華倫的信函要求馬克·祖克柏在5月20日前解釋Meta正在使用哪些穩定幣和錢包、它如何選擇像Circle這樣的發行商、它從連結錢包中收集哪些資料，以及它將如何區分社交和金融業務。
參議員伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）已要求Meta執行長馬克·祖克柏解釋該公司最新的穩定幣計畫，警告稱這家社群媒體巨頭悄然推動USDC支付的舉動，可能對「競爭、隱私、我們支付系統的完整性和金融穩定性產生嚴重影響」。
根據《財富》（Fortune）雜誌獲得的信函副本，這位麻薩諸塞州民主黨人稱Meta穩定幣策略「缺乏透明度」令人「擔憂」，並要求在5月20日前就其當前試點計畫的範圍、合作夥伴和保障措施提供詳細答覆。《財富》雜誌報導稱，華倫希望Meta明確說明其正在使用哪些穩定幣、它如何選擇第三方發行商和錢包、將收集哪些資料，以及該公司將如何減輕其社交平台和金融服務之間的利益衝突。
華倫的信函回應了Meta重新嘗試區塊鏈支付的實驗。4月下旬，Meta開始在哥倫比亞和菲律賓針對選定的創作者測試USDC支付，允許他們透過支援的錢包接收以Circle美元掛鉤穩定幣形式的收入，而不是透過傳統途徑以當地法幣支付。《Bitcoin.com》報導稱，該試點計畫使用Solana和Polygon網路，並由Stripe在後端提供支援，Stripe在收購基礎設施公司Bridge後現在提供穩定幣結算服務。
KuCoin總結的鏈上新聞指出，測試用戶必須將第三方加密錢包連結到他們的Meta帳戶，早期試驗針對「有限的創作者群體」，以評估用戶體驗、費用和合規性。Meta發言人告訴記者，該公司「並沒有開發自己的穩定幣」，而是「啟用像USDC這樣的第三方穩定幣用於支付目的」，這在本次試點與廢棄的Libra/Diem計畫之間劃清界限。
RootData對華倫信函的概述引用她的話說，鑑於Meta「龐大的全球用戶群」，任何與穩定幣相關的業務「都可能對市場競爭、用戶隱私、支付系統的完整性和金融穩定產生重大影響」，因此「必須受到監管機構和立法者的仔細審查」。華倫也提及Libra/Diem的歷史，認為Meta「已經表明它願意挑戰」金融監管的界限，不能因為它從發行自己的代幣轉變為整合他人的代幣就獲得自由通行證。
這封信的時機並非偶然。正如《crypto.news》在最近一篇報導中詳細說明，參議院銀行委員會剛剛就《CLARITY法案》中穩定幣收益語言達成妥協，禁止對閒置餘額支付銀行式利息，同時允許與活動相關的獎勵。《crypto.news》這項協議為這項全面的數位資產市場結構法案掃清了主要障礙，該法案旨在為交易所、代幣分類和穩定幣監管建立聯邦制度，現在最早將於5月11日那一週提交銀行委員會審議。《IBT》
華倫是該委員會的資深民主黨人，也是國會中最直言不諱的加密貨幣懷疑者之一，她一再警告穩定幣可能演變成傳統監管範圍之外的「影子銀行」，特別敵視科技巨頭將金融服務附加到龐大社交平台上的嘗試。在早期的聽證會中，她引用Meta的Libra/Diem項目作為「教科書般的例子」，說明國會為何需要「劃清界線」，明確誰可以大規模發行或整合與美元掛鉤的代幣。
她最新的信函有效地將Meta的USDC試點計畫捲入這場辯論中。KuCoin的報導指出，華倫要求Meta不僅披露技術細節，還要披露「該公司與監管機構，包括聯準會、證券交易委員會、商品期貨交易委員會和銀行機構，就其穩定幣整合進行過哪些討論（如果有的話）」。這是一個信號，在華盛頓看來，發行代幣與嵌入代幣之間不再有明確的區別：在Meta的規模下，即使「只是使用USDC」也會引發系統性問題。
《CLARITY法案》最終是收緊還是放鬆對科技巨頭使用穩定幣的規定，將有助於確定像Meta這樣的試點計畫能走多遠。目前，華倫的訊息很明確：任何將Facebook、Instagram或WhatsApp變成運行在加密貨幣軌道上的事實支付網路的嘗試，都將受到密切關注——如果她得償所願，甚至會從第一行程式碼開始就受到嚴格限制。
