PangunaLBank News Center
Natalo ang apela ni Sam Bankman-Fried matapos pinagtibay ng korte ng U.S. ang kumbiksyon sa pandaraya sa FTX
sam-bankman-fried-loses-appeal-as-u-s-court-upholds-ftx-fraud-conviction
Natalo ang apela ni Sam Bankman-Fried matapos pinagtibay ng korte ng U.S. ang kumbiksyon sa pandaraya sa FTX
Isang korte ng apela sa Estados Unidos ang nagpatibay sa paghatol sa pandaraya ni Sam Bankman-Fried at sa kanyang 25-taong sentensiya ng pagkakakulong na may kinalaman sa pagguho ng FTX. Binasura ng mga hukom ang mga argumento na mali ang pagtanggal sa mahahalagang ebidensya at sinabing dinaya ang mga customer ng FTX nang ilipat ang pondo sa Alameda Research. Nananatili si Bankman-Fried sa bilangguan habang patuloy na sinusuri ang isang hiwalay na aplikasyon para sa pagpapatawad ng pangulo.
2026-06-12 Pinagmulan:crypto.news

Si Sam Bankman-Fried ay natalo sa kanyang apela na baligtarin ang kanyang 2023 conviction sa pandaraya at 25-taong sentensya sa bilangguan, na nag-iiwan sa dating pinuno ng FTX ng mas kaunting legal na opsyon habang nakabinbin pa rin ang isang hiwalay na kahilingan para sa pardon.

Buod
  • Isang korte ng apela sa U.S. ang nagpapanatili sa conviction ni Sam Bankman-Fried sa pandaraya at 25-taong sentensya sa bilangguan na nauugnay sa pagbagsak ng FTX.
  • Tinanggihan ng mga hukom ang mga argumento na ang mahalagang ebidensya ay maling hindi isinama at sinabing niloko ang mga customer ng FTX nang ilipat ang mga pondo sa Alameda Research.
  • Nanatili si Bankman-Fried sa bilangguan habang patuloy na sinusuri ang isang hiwalay na aplikasyon para sa presidential pardon.

Ayon sa desisyon na inilabas noong Biyernes ng U.S. Court of Appeals para sa Second Circuit, isang tatlong-hukom na panel ang nagkakaisang tumanggi sa hamon ni Bankman-Fried at pinanatili ang hatol na nauugnay sa pagbagsak ng FTX cryptocurrency exchange.

Sa pagsusulat para sa panel, sinabi ni Circuit Judge Barrington Parker na ang ebidensya na ipinakita ng mga pederal na tagausig ay "matibay" at sumusuporta sa mga natuklasan ng hurado. Nakasaad sa desisyon na habang pampublikong tiniyak ni Bankman-Fried sa mga customer, mamumuhunan, at regulator na ligtas ang mga asset ng customer, sabay-sabay niyang ginagamit ang mga pondo ng FTX para sa personal na gastos, donasyong pampulitika, pamumuhunan, at pagbili ng real estate.

Inakusahan ng mga pederal na tagausig sa Manhattan si Bankman-Fried ng paglilihis ng pera ng customer mula sa FTX patungo sa Alameda Research, ang kumpanya ng pagkalakal ng crypto na kanyang itinatag, inilalarawan ang pamamaraan sa mga paglilitis sa paglilitis bilang isang "pandaraya na epikong sukat." 

Isang pederal na hurado ang nag-convict sa kanya noong 2023 sa pitong bilang, kabilang ang pandaraya at sabwatan, matapos igiit ng mga tagausig na humigit-kumulang $8 bilyon ng pondo ng customer ang maling ginamit.

Tinanggihan ng Korte ng Apela ang Pangunahing Argumento ng Depensa

Sa paghamon sa conviction, iginiit ng legal na koponan ni Bankman-Fried na maling pinigilan ni U.S. District Judge Lewis Kaplan ang ebidensya na maaaring sumuporta sa kanyang paniniwala na ang FTX ay nanatiling may kakayahang takpan ang mga withdrawal ng customer.

Hindi sumang-ayon ang korte ng apela, binanggit ang itinatag na legal na batayan na nangyayari ang pandaraya kapag ang pera o ari-arian ay nakuha sa pamamagitan ng panlilinlang, anuman kung balak pa ng isang akusado na bayaran ang mga biktima.

Direktang tinugunan ang argumentong iyon, nakasaad sa desisyon na niloko ang mga customer ng FTX sa sandaling inilipat ang kanilang mga pondo sa Alameda Research, anuman ang anumang huling paniniwala na ang pera ay maaaring maibalik sa huli.

Sa paglilitis, kinilala ni Bankman-Fried ang mga pagkakamali sa pamamahala sa FTX ngunit itinanggi ang pagnanakaw ng pondo ng customer. Siya ay nagdeklara ng "not guilty" sa lahat ng paratang.

Ang pinakabagong pagkabigo ay sumusunod sa mga naunang hindi matagumpay na pagtatangka upang makakuha ng bagong paglilitis. Ipinapakita ng mga rekord ng korte na dati nang naghain si Bankman-Fried ng mosyon sa ilalim ng Rule 33 na humihingi ng retrial batay sa inilarawan ng kanyang mga abogado bilang bagong ebidensya at testimonya. Kalaunan ay binawi niya ang mosyon na iyon nang walang pagtatangi bago pormal na tinanggihan ni Judge Kaplan ang kahilingan noong Abril.

Sa desisyong iyon, isinulat ni Judge Kaplan na ang mga saksi na binanggit ng depensa ay hindi bagong natuklasan at maaaring tinawag noong orihinal na paglilitis. Hamon din ng mga pederal na tagausig ang mga pag-angkin na nanatiling solvent ang FTX bago ito bumagsak, na iginiit sa mga isinampa sa korte na ang exchange ay may hawak lamang na 105 Bitcoin laban sa mga pag-angkin ng customer na humigit-kumulang 100,000 Bitcoin.

Nanatiling Aktibo ang Kahilingan sa Pardon

Kahit na tinanggihan na ang kanyang apela, patuloy na hinahabol ni Bankman-Fried ang kapatawaran sa pamamagitan ng hiwalay na channel habang patuloy niyang iginigiit na siya ay inosente.

Ipinapakita ng mga rekord mula sa Office of the Pardon Attorney ng U.S. Department of Justice na nagsumite siya ng aplikasyon para sa presidential pardon. Ang isinampa ay humihingi ng kung ano ang nakalista ng ahensya bilang isang "pardon pagkatapos ng pagkumpleto ng sentensya."

Mas maaga ngayong taon, sinabi ni U.S. President Donald Trump sa The New York Times na wala siyang planong i-pardon si Bankman-Fried. Mas kamakailan, isang tagapagsalita ng White House ang nagbalik-tanaw sa mga reporter sa mga pahayag na iyon nang tanungin tungkol sa aplikasyon.

Nanatiling limitado ang suporta ng publiko para sa kapatawaran. Sa mga komento na iniulat ng Politico noong Mayo, sinabi ni U.S. Senator Cynthia Lummis na umaasa siyang hindi papatawarin ni Trump ang dating executive ng FTX dahil sa pinsalang idinulot sa mga customer.

Ngayon ay 34 taong gulang, si Bankman-Fried ay naglilingkod sa kanyang sentensya sa isang low-security federal prison malapit sa Santa Barbara, California. Ipinapakita ng mga rekord ng Federal Bureau of Prisons na siya ay kasalukuyang kwalipikado para sa paglaya sa 2044.

Hindi agad sumagot ang kanyang mga abogado sa mga kahilingan para sa komento sa desisyon noong Biyernes. Kabilang sa mga legal na opsyon na magagamit pa rin ay ang paghiling sa buong Second Circuit na suriin ang kaso o pagpetisyon sa U.S. Supreme Court na dinggin ang apela.