Ang isang desisyon ng korte sa Seychelles na konektado sa mga tinanggal na token ng CHP ay naglagay sa KuCoin sa ilalim ng muling pagsusuri sa legal na aspeto.
Isang Swiss investor ang nagsasabing hindi pa nababayaran ng exchange ang ipinag-utos ng korte na halagang lampas $2 milyon. Nakasentro ang alitan sa 21 milyong CHP tokens at isang desisyong inilabas ng Seychelles Supreme Court noong Disyembre 2025.
Ayon sa mga ulat, nagpasya ang Seychelles Supreme Court laban sa KuCoin noong Disyembre 2025. Ang kaso ay kinasasangkutan ng 21 milyong CHP tokens na nanatili sa platform pagkatapos ng delisting. Tinanggihan ng korte ang pananaw na ang mga token na hindi na-withdraw ay awtomatikong nagiging abandonadong ari-arian. Sa halip, itinuring ng desisyon ang mga token bilang mga obligasyon na dapat bayaran sa investor. Inutusan ng desisyon ang kompensasyon na lampas $2 milyon.
Inaakusahan ng investor na hindi sumunod ang KuCoin sa desisyon. Anim na buwan matapos ang pasya, ang award ay naiulat na hindi pa rin nababayaran. Inaangkin din ng investor na hindi lumahok ang exchange sa mga kaugnay na paglilitis. Ayon sa mga alegasyon, hindi sumasagot ang KuCoin sa mga kahilingan tungkol sa kaso. Ang mga pampublikong talaan na binanggit sa mga ulat ay hindi nagpakita ng pagbabayad ng desisyon.
Nakuha ng alitan ang atensyon dahil ang KuCoin ay nagpapatakbo sa pamamagitan ng mga entidad na nakabase sa Seychelles. Ang desisyon ay nagmula sa parehong hurisdiksyon kung saan ang mga bahagi ng exchange ay nagpapanatili ng legal na inkorporasyon. Nakasentro ngayon ang kaso sa kung ang mga lokal na desisyon ng korte ay makakapagpilit ng aksyon mula sa mga pandaigdigang platform ng crypto. Ang pagpapatupad ng batas ay nananatiling isang sentral na isyu sa patuloy na alitan. Patuloy na hinahanap ng investor ang pagbawi sa pamamagitan ng mga magagamit na legal na channel.
Ang alitan ng CHP ay nagmumula sa kung paano hinahawakan ng mga exchange ang mga tinanggal na digital asset. Maraming platform ng trading ang nagtatanggal ng mga token kapag bumababa ang aktibidad o lumilitaw ang mga alalahanin sa pagsunod. Madalas na binibigyan ang mga user ng panahon ng pag-withdraw bago matapos ang suporta. Ang desisyon ng Seychelles ay tumalakay sa nangyayari pagkatapos lumipas ang mga deadline na iyon. Napagpasyahan ng korte na ang mga hawak ng CHP ay nanatili ang legal na halaga.
Ayon sa mga ulat, iginiit ng KuCoin na ang mga token ng CHP na hindi na-withdraw ay naging abandonado pagkatapos ng delisting. Hindi tinanggap ng korte ang posisyong iyon. Sa halip, iniugnay nito ang mga asset sa mga obligasyong pinansyal na dapat bayaran ng exchange. Ang desisyon ay nagtatag ng isang legal na pagkakaiba sa pagitan ng delisting at mga karapatan sa pagmamay-ari. Ang interpretasyong iyon ang naging batayan ng order ng kompensasyon.
Nakasentro rin ang kaso sa mga tuntunin ng serbisyo ng exchange. Maraming platform ang nagsasama ng mga probisyon na sumasaklaw sa mga inactive o hindi suportadong asset. Gayunpaman, ang legal na pagtrato ay maaaring mag-iba sa iba't ibang hurisdiksyon. Tinugunan ng desisyon ng CHP ang isang partikular na alitan sa ilalim ng batas ng Seychelles. Maaaring suriin ng ibang mga korte ang mga katulad na isyu sa ilalim ng iba't ibang legal na balangkas.
Nahaharap ngayon ang investor sa hamon ng pagpapatupad ng desisyon. Ipinapahiwatig ng mga ulat na ang mga korte ng Seychelles ay may limitadong abot sa mga pandaigdigang ipinamamahaging asset. Maaaring mangailangan ang mga pagsisikap sa pagbawi ng pagtukoy ng mga asset na konektado sa exchange sa ibang mga hurisdiksyon.
Ang mga pamamaraan ng pagpapatupad ay maaaring depende sa lokal na pagkilala ng mga dayuhang desisyon. Ang mga hakbang na iyon ay maaaring tumagal at mangailangan ng karagdagang legal na paglilitis. Ang CFTC at iba pang mga regulator ay kamakailan lamang ay nagtaas ng atensyon sa mga cross-border crypto platform.
Kasabay nito, patuloy na lumalabas ang mga alitan sa korte sa maraming hurisdiksyon. Ang usapin ng KuCoin ay nagdaragdag ng isa pang legal na hamon na kinasasangkutan ng pananagutan ng exchange. Pinaninindigan ng investor na hindi pa nababayaran ang desisyon. Hindi pa pampublikong tinutugunan ng KuCoin ang mga alegasyong inilarawan sa mga ulat.
