Ayon kay Joseph Lubin, CEO ng Consensys, isang paraan upang magtagumpay ang rollup-centric roadmap ay sa pamamagitan ng pag-scale ng base layer ng Ethereum. 

"Ako ay isang malaking tagahanga ng rollup-centric roadmap," sabi ni Lubin sa The Block sa isang panayam. "May mga ebolusyon o inobasyon na nangyayari na magpapalakas sa roadmap, o sa mga rollup, nang husto." 

Kasama rito ang "pagpapalakas ng Layer 1" sa pamamagitan ng mga inisyatiba tulad ng "Lean Ethereum," ang pangmatagalang plano na iminungkahi ng mananaliksik ng Ethereum Foundation na si Justin Drake upang pasimplehin at palakasin ang mainchain gamit ang makabagong zero-knowledge cryptography, at pagpapatupad ng ZK proving.

Tinantya niya na ang Ethereum ay maaaring maging isang ganap na "zero-knowledge proof-based protocol" sa loob ng 3 hanggang 5 taon, na hindi lamang magpapabuti sa base layer kundi magpapahusay din sa composability sa pagitan ng Ethereum at ng mga Layer 2 nito.

Sa nakalipas na ilang buwan, muling sinuri ng maraming pangunahing lider ng Ethereum ang tinatawag na rollup-centric roadmap, ang planong inilaan taon na ang nakalipas upang lutasin ang mga hamon sa scalability ng Ethereum sa pamamagitan ng isang ecosystem ng semi-interconnected na mga blockchain na lahat ay nagre-resolve sa base layer. 

Kapansin-pansin, halos tinalikuran na ng lumikha ng Ethereum na si Vitalik Buterin ang rollup roadmap mas maaga ngayong taon, na sinasabing hindi natupad ang orihinal na pananaw at ang karamihan sa mga L2 ay naging, sa pinakamahusay, "branded shards."

Sa halip, muling nangako si Buterin at ang EF na gawing kasing mura at kasing bilis gamitin ang Ethereum tulad ng anumang karibal na blockchain, nang hindi isinasakripisyo ang seguridad o censorship-resistance. Bahagi pa rin ng roadmap ang Layer 2s, ngunit hanggang sa nagdaragdag lamang sila ng tunay na halaga at tunay na naiiba, tulad ng pagsuporta sa malalaking inobasyon sa throughput at privacy o mga non-EVM app.

Ang mismong Lean Ethereum ay naglalayong makamit ang higit sa 10,000 transaksyon bawat segundo, habang pinapanatili ang matinding desentralisasyon ng mainnet ng Ethereum, at sinimulan na ng EF na suportahan ang native privacy at quantum-resistant na mga solusyon.

Inobasyon sa L2

Para kay Lubin, ang Layer 2s ay kritikal pa rin na bahagi ng bisyon ng Ethereum na lumikha ng isang World Computer, lalo na bilang isang kapaligiran upang subukan ang mahirap na mga teknolohiya bago sila ilunsad sa mainnet. 

"Alam namin noon pa man na ang zero-knowledge proofs ay magiging makabuluhan sa aming ecosystem," sabi ni Lubin. "Inakala namin na magiging makabuluhan sila muna sa Layer 2. At tama kami."

Nabanggit ni Lubin na nakakamit na ng Layer 2s ang real-time ZK proving, na may mga planong dalhin ang kakayahang ito sa Layer 1, at kalaunan ay gagawing isang ganap na ZK-proof-based protocol ang Ethereum na suportado ng maraming pormal na na-verify na provers. 

Ang mga chain tulad ng Linea, na binuo sa Consensys, at Gnosis, bukod sa iba pa, ay "ginagamit ang kakayahan ng zero-knowledge proofs upang sabay na buuin ang mga transaksyon sa iba't ibang network," sabi ni Lubin. 

Sa kalaunan, ang gawaing ito sa real-time ZK proving ay maaaring sumuporta sa "isang solong atomic execution context" kung saan maaaring simulan ng mga user na ilipat ang mga asset sa pagitan ng mga network na nakabase sa Ethereum nang walang mga tulay, sabi ni Lubin. "Maaari mong pag-isahin ang fragmented liquidity sa ganoong paraan."

Higit pa rito, ang nagbubuklod na tech na ito ay pinalalawak din sa mga private permissioned Besu network, isang fork ng Ethereum na binuo ng Consensys na ginagamit ng mga institusyon tulad ng Citi, DTC, at BNY Mellon, upang posibleng dalhin ang mga enterprise chain nang walang putol sa mas malawak na ecosystem ng Ethereum, sabi ni Lubin.

Divergence patungo sa Convergence

Nang tanungin kung ang rollup-centric roadmap ay hindi kinakailangang nagpabagal sa scaling o naghati sa liquidity at user base ng Ethereum, sinabi ni Lubin: "Sadyang layunin na magbigay ng pricing power upang ihanda ang Layer 2s upang makapag-explore sila ng teknolohiya at umunlad."

"Alam naming hinahati namin ang liquidity. Alam namin na kailangan namin ng modular architecture kung saan ang pagpapatupad ay ginagawa sa ibang lugar," aniya, na binanggit na ang web at tradisyonal na ekonomiya ay "napakalaki," at kung sila ay darating sa onchain, kailangan ng Ethereum ng walang katapusang kapasidad. 

"Magkakaroon tayo ng halos walang katapusang kapasidad kapag nabuo na ang lahat ng iyon," sabi ni Lubin. "Ang ilang teknolohiya ng Layer 2 ay magtatagumpay at magiging mahalaga sa sistema, at mabuti na in-explore natin ang solution space at natagpuan ang mga tamang solusyon."

Habang ang nakaraang yugto ng rollup-centric roadmap ay maaaring tawaging isang "divergence phase," kung saan pinapagana ng optimistic rollups ang mabilis na pagpasok sa merkado at pagkahinog ng teknolohiya ng ZK, ang ecosystem ay ngayon ay pumapasok sa isang "convergence phase" para sa composability.

Mga Spin-out ng EF

Sa ilang antas, ang ilan sa mga dynamics na ito ay umiiral sa antas ng pamamahala ng Ethereum. Partikular na nababahala ang mga nagmamasid sa sunud-sunod na pag-alis kamakailan mula sa Ethereum Foundation.

Tinaob ni Lubin ang ideya na maaaring mayroong isang "ikalawang pundasyon," isang ideya na lumalabas para sa isa pang non-profit na tagapangasiwa ng ecosystem ng Ethereum upang lumitaw upang suportahan ang EF. 

"Walang magiging ikalawang pundasyon," sabi ni Lubin, idinagdag na hindi bababa sa tatlong grupo ang hihiwalay sa EF upang tumuon sa core protocol work, usability at scalability, at institutional outreach. "Ang EF ay tututok sa mga bahagi ng CROPs."