
Sina Elon Musk ng xAI at SpaceX ay kinasuhan ng isang dating inhenyero na nag-aakusa na siya ay tinanggal matapos maglabas ng mga alalahanin sa kaligtasan tungkol sa Grok bago ang nakaplanong IPO ng SpaceX.
Ayon sa isang reklamo na isinampa sa Santa Clara County Superior Court ng California, inihayag ng dating empleyado ng xAI na si Devin Kim na iginiit niya ang mas matibay na pamamaraan ng pagsubok at karagdagang proteksyon upang mabawasan ang panganib ng mapaminsalang output mula sa Grok.
Inihayag ng kaso na ang chatbot ay walang sapat na proteksyon laban sa maling impormasyon, pagkiling, at iba pang posibleng mapaminsalang tugon.
Ipinangangatwiran ng legal na koponan ni Kim na ang kaso ay higit pa sa isang alitan sa trabaho. Sa isang pahayag na kasama sa paghahain, sinabi ng nangungunang abogado na si Qiaojing Ella Zheng:
“Ang kasong ito ay hindi lamang tungkol sa pagtanggal sa isang empleyado. Ito ay tungkol sa kung ang mga taong pinakamalapit sa pagbuo ng makapangyarihang teknolohiya ng AI ay maaaring maglabas ng mga alalahanin sa kaligtasan nang hindi isinasakripisyo ang kanilang karera.”
Ipinangangatwiran din ni Zheng na ang mga kumpanya ay dapat panagutin kung ang mga manggagawa ay pinarurusahan dahil sa pag-uulat ng mga isyu na maaaring makaapekto sa publiko.
Inilalarawan ng mga dokumento ng korte si Kim bilang isa sa mga pinakaunang empleyado ng xAI at kinikilala siya bilang isang masigasig na tagasuporta ng mga hakbang sa kaligtasan ng AI sa loob ng kumpanya.
Ayon sa reklamo, sumali siya sa xAI sa bahagi dahil sa sariling pampublikong babala ni Musk tungkol sa mga panganib na nauugnay sa mga advanced na sistema ng artificial intelligence.
Nakasaad sa paghahain na binuo ni Kim ang kanyang karera sa artificial intelligence at nakatuon sa pagbabawas ng mga potensyal na pinsala na nauugnay sa disenyo at paglalagay ng mga produkto ng AI. Higit pa rito, inaakusa na ginantihan siya ng xAI at SpaceX at sa huli ay tinapos ang kanyang trabaho matapos niyang paulit-ulit na magtaas ng mga alalahanin na nauugnay sa kaligtasan.
Ilang kontrobersiya na kinasasangkutan ng Grok ang binanggit sa reklamo bilang mga halimbawa ng mga isyu na sinasabing tinalakay ni Kim sa loob. Kabilang dito ang malawakang iniulat na insidente ng “MechaHitler,” na bumuo ng antisemitic na nilalaman at kalaunan ay nagtulak ng aksyong pagwawasto mula sa xAI.
Kinakatawan si Kim, sinabi ni David Sanford, chairman ng Sanford Heisler Sharp McKnight, na ang kaso ay hindi nilayon na tutulan ang pag-unlad ng teknolohiya.
“Si Devin Kim at Elon Musk ay pampublikong nagbahagi ng isang pangunahing alalahanin na ang advanced na artificial intelligence ay dapat na binuo nang ligtas at responsable dahil sa malalim na implikasyon nito para sa sangkatauhan.”
Hinihingi ni Kim ang compensatory damages, punitive damages, bayad sa abogado, nawalang equity compensation, at iba pang remedyo sa pamamagitan ng kaso.
Ang SpaceX ay pinangalanan kasama ng xAI sa kaso kasunod ng kamakailang pagsasanib ng mga kumpanya, na naglalagay ng ligal na alitan sa sentro ng pansin bago ang nakaplanong pampublikong paglilista ng kumpanya ng aerospace sa Hunyo 12.
Sa kabila ng paghahain, nanatiling positibo ang sentimyento ng mga mamumuhunan sa paligid ng alok. Tulad ng naunang iniulat ng crypto.news, sinimulan ng brokerage firm na Oppenheimer ang saklaw ng SpaceX na may outperform rating at $190 na target na presyo, kumpara sa inaasahang presyo ng IPO ng kumpanya na $135.
Sa research note nito, sinabi ni Oppenheimer na maaaring makinabang ang SpaceX sa pagsasama ng imprastraktura na nakabatay sa kalawakan sa mga sistema ng artificial intelligence habang gumagamit ng terrestrial computing resources upang mapabuti ang kahusayan sa operasyon at palawakin ang mga serbisyo.
Samantala, umakit din ang IPO ng pansin sa pulitika mula sa Washington. Kamakailan ay hinimok ni Senador Elizabeth Warren ang U.S. Securities and Exchange Commission na ipagpaliban ang alok, binanggit ang mga alalahanin tungkol sa proteksyon ng mamumuhunan, pamamahala ng korporasyon, at pagtatasa ng halaga ng kumpanya.
Ang atensyon sa paligid ng paglilista ay umabot din sa mga merkado ng crypto. Naunang iniulat ng crypto.news na nagbabala ang ilang analyst na maaaring makaakit ng kapital ang IPO na kung hindi man ay dadaloy sa mga digital assets.
Gayunpaman, ang datos ng blockchain na sinuri ng CryptoQuant ay nagpakita ng walang hindi pangkaraniwang pagwi-withdraw ng USDC o Tether sa panahon ng kamakailang pagbaba ng Bitcoin, na nagpapahiwatig na walang malinaw na ebidensya na inililipat ng mga mamumuhunan ang malaking crypto liquidity upang lumahok sa alok.