Binatikos ni Ripple CTO Emeritus David Schwartz ang isang kaso sa New York na humihingi ng pagmamay-ari ng bilyun-bilyong dolyar na halaga ng mga dormant na Bitcoin wallet, kabilang ang mga address na konektado kay Satoshi Nakamoto at sa Mt. Gox hack.
Ayon sa mga dokumento ng korte na ibinahagi online, humiling si plaintiff Noah Doe at dalawang entity na nakabase sa Wyoming na kinilala bilang ABC Company at XYZ Company sa isang korte sa New York na ilipat ang kontrol ng 39,069 inactive na Bitcoin wallet na diumano’y may hawak na halos 3.7 milyong BTC, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $286 bilyon sa kasalukuyang presyo.
Ang isinampang kaso ay nangangatwiran na ang mga wallet ay kwalipikado bilang abandoned property sa ilalim ng batas ng New York dahil ang mga orihinal na may-ari ay diumano’y hindi makakakuha o makakagamit ng pondo dahil sa isang teknikal na depekto. Inangkin din ng mga plaintiff na ang mga address ay naiulat sa New York Police Department, inihahambing ang dormant na Bitcoin sa mga hindi nakuhang bank asset o nawawalang ari-arian.
Kabilang sa mga wallet na nakalista sa 901-pahinang deklarasyon ay ang mga address na nauugnay sa lumikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto. Tinukoy din ng isinampang kaso ang wallet na “1Feex,” na dati nang itinuro ng mga blockchain researcher at crypto investigator sa mga pondo na ninakaw sa Mt. Gox breach.
Sa mga post na ibinahagi sa X noong Mayo 28, hinamon ni Schwartz ang legal na pundasyon ng kaso at kinuwestiyon kung paano makakaangkin ng awtoridad ang isang korte sa New York sa mga Bitcoin wallet na may hindi kilalang may-ari na nakakalat sa isang desentralisadong network.
“Ang pinakaseryosong depekto sa kaso ay ang hurisdiksyon ay diumano’y nakabatay sa katotohanan na ‘ang natagpuang ari-arian na paksa ng kasong ito ay matatagpuan dito,” isinulat ni Schwartz.
Habang pinawawalang-saysay ang pangunahing legal na argumento, nagbabala si Schwartz na ang kaso ay maaari pa ring magdulot ng praktikal na problema para sa mga may hawak ng Bitcoin kung maglalabas ng paborableng desisyon ang korte bago harapin ng kaso ang seryosong pagtutol.
“Maraming malalaking legal na problema sa kaso,” isinulat ni Schwartz sa social media. Idinagdag niya na ang argumento na nagsasabing ang ari-arian ay “natagpuan” sa New York ay “katawa-tawang masama.”
Kasabay nito, sinabi ni Schwartz na ang mga exchange at custodian ay maaari pa ring harapin ang panggigipit kung ang pondo mula sa isa sa mga pinagtalunang wallet ay dumaan sa isang platform na nakabase sa U.S. Ayon kay Schwartz, maaaring tangkain ng mga plaintiff na i-freeze ang mga asset sa pamamagitan ng pagdadahilan na ang Bitcoin ay legal na pag-aari nila sa ilalim ng utos ng korte.
Kahit na nagpasya ang ibang korte sa kalaunan na walang hurisdiksyon ang desisyon, nagbabala si Schwartz na ang mga pagkaantala sa pamamaraan ay maaaring magpalubha sa mga pagsisikap na baligtarin ang desisyon.
“Kahit na ang desisyon ng NY ay dapat ituring na void ab initio dahil sa kawalan ng hurisdiksyon, hindi naman ganap na imposible na maaaring makita ng isang korte ng U.S. na dahil sa paglipas ng panahon, ang pag-aangkin na ang desisyon ay walang bisa ay na-procedurally defaulted,” isinulat ni Schwartz.
Idinagdag niya na, sa ilalim ng gayong mga sitwasyon, ang mga plaintiff ay maaaring “maaaring, magnakaw ng crypto ng mga tao.”
Malapit sa dulo ng diskusyon, sinabi ni Schwartz na umaasa siyang ang mga kalahok sa industriya at mga apektadong partido ay lubos na nagbibigay-pansin sa kaso bago pa man umusad ang anumang desisyon sa legal na sistema.
Si Schwartz ay nakibahagi kamakailan sa ilang pampublikong diskusyon na kinasasangkutan ng regulasyon ng crypto, pagbubuwis, at pamamahala ng XRP Ledger.
Mas maaga sa linggong ito, nakipagdebate si Schwartz sa crypto tax expert na si Clinton Donnelly tungkol sa kung paano dapat buwisan ang mga staking reward kung sakaling magpakilala ang XRP Ledger ng mekanismo na tulad ng staking. Bagama’t hindi sumusuporta ang XRPL sa native staking, iginiit ni Schwartz na ang mga reward na direktang nilikha sa pamamagitan ng isang proseso ng protocol ay hindi dapat awtomatikong ituring na taxable income bago sila ibenta.
Sa mga komento na nai-post sa X, inihambing ni Schwartz ang mga bagong likhang reward sa gawang kamay na ari-arian, isinulat na ang pagbubuwis sa mga ito kaagad ay magiging katulad ng pagbubuwis ng “isang sweater” bago ito ibenta ng lumikha nito.
Ang ehekutibo ng Ripple ay nagbigay din ng komento sa mga iminungkahing pagbabago sa XRP Ledger at mga network upgrade sa mga nakalipas na buwan, lalo na tungkol sa mga panuntunan sa pamamahala at mga teknikal na pagbabago na nakakaapekto sa ecosystem.
Samantala, hindi lang si Schwartz ang nagtaas ng pag-aalala tungkol sa mga pagtatangka na targetin ang dormant na Bitcoin na konektado kay Satoshi Nakamoto.
Mas maaga sa taong ito, si LayerTwo Labs chief executive Paul Sztorc ay humarap sa pagpuna matapos talakayin ang isang panukala sa Bitcoin hard fork na pinaniniwalaan ng ilang miyembro ng komunidad na maaaring maglagay sa panganib sa tinatayang 1.1 milyong BTC ni Satoshi. Kalaunan ay nilayuan ni Sztorc ang anumang plano na kunin ang mga hawak na iyon.
