剛剛
親愛的 LBank 用戶
我們的線上客服系統目前遇到連線故障。我們正積極修復這一問題,但暫時無法提供確切的恢復時間。對於由此給您帶來的不便,我們深表歉意。
如需幫助,您可以透過電子郵件聯繫我們,我們將盡快回覆。
感謝您的理解與耐心。
LBank 客服團隊
比特幣交易 ID(通常簡稱為 TXID)是比特幣生態系統中的一個基本識別碼。它是一個字母數字組成的字串,作為記錄在比特幣區塊鏈上每一筆交易的唯一數位指紋。如背景所述,這個識別碼是透過對整個交易數據應用密碼學雜湊函數(具體為兩次 SHA-256)而生成的。TXID 不僅僅是一串字元,它還是一份至關重要的收據,讓使用者能夠使用任何公開的區塊鏈瀏覽器,精確地追蹤、驗證和引用特定的比特幣 (BTC) 轉帳。
TXID 的存在提供了一份不可竄改的紀錄,證明在特定時間有特定金額的 BTC 從一個地址發送到另一個地址。如果沒有這個唯一的識別碼,要在去中心化帳本上追蹤價值流向幾乎是不可能的,這將破壞區塊鏈技術核心原則中的透明度和可審計性。它將交易數據(包括輸入、輸出和元數據)綁定成一個單一、精簡且唯一的表示形式。
TXID 的必要性直接源於去中心化、無須信任的帳本系統之設計原則。在傳統銀行體系中,帳號和交易編號由銀行集中管理和發放。但在比特幣網絡上,沒有中央機構。因此,每筆交易都必須有一個自我生成、可驗證且唯一的識別碼,這至關重要。
以下是 TXID 如此關鍵的原因:
比特幣 TXID 的創建是一個精確且確定性的過程,涉及整個原始交易數據和特定的密碼學演算法。它不是隨機分配的數字,而是交易內容直接產生的數學結果。
在生成 TXID 之前,必須先了解什麼構成了「比特幣交易」。比特幣交易是一種數據結構,本質上是在說「付款人 A 想發送 X 金額的 BTC 給收款人 B」。這個數據結構包含幾個關鍵組件,通常被序列化為位元組流:
值得注意的是,在計算 SegWit 交易的 TXID 時,見證數據本身(在 SegWit 交易中包含簽名)被排除在數據之外。這是一個刻意的設計選擇,旨在解決交易延展性 (Transaction Malleability) 問題,稍後將會討論。對於傳統(非 SegWit)交易,整個交易載荷(包括簽名)都會進行雜湊處理。
為了對交易數據進行雜湊處理,必須首先將其轉換為標準化、精簡的二進制格式。這個過程稱為序列化 (Serialization),它確保網絡中的每個節點都以相同的方式解讀交易數據,從而得出相同的 TXID 計算結果。序列化規則規定了每個組件(版本、輸入、輸出、鎖定時間等)的順序和位元組表示方式。
對於非 SegWit 交易,被序列化和雜湊的數據包括:
一旦交易數據被序列化為位元組陣列,下一步就是應用密碼學雜湊函數。比特幣使用 SHA-256(安全雜湊演算法 256 位元)且不只一次,而是兩次。
過程如下:
H1 = SHA256(序列化交易數據)H2 = SHA256(H1)TXID = H2生成的 32 位元組雜湊值即為原始 TXID。為了便於人類閱讀,這個原始雜湊值通常表示為 64 個字元的十六進位字串(每個位元組由兩個十六進位字元表示)。
在顯示和解讀 TXID 時,有一個微妙但重要的細節,即「位元組順序」(Endianness)。當 32 位元組的原始 TXID 雜湊顯示為十六進位字串時,與其內部儲存方式(大端序,Big-Endian)相比,它通常以相反的位元組順序(小端序,Little-Endian)呈現。
在比特幣中,雜湊值的內部表示通常是大端序。然而,當你在區塊鏈瀏覽器上看到 TXID 時,它通常是以小端序十六進位表示。例如,如果原始 32 位元組雜湊內部是 0123456789abcdef...,它可能會顯示為 efcd8967452301...。這種反轉僅用於顯示目的,不會改變底層唯一的雜湊值。雖然這看似技術性細節,但理解這一點可以防止在比較原始雜湊輸出與瀏覽器顯示結果時產生困惑。
選擇並應用 SHA-256 作為雜湊演算法,對於比特幣 TXID 的安全性和完整性至關重要。
SHA-256 是 SHA-2 系列密碼學雜湊函數的成員。它的特性對於保障比特幣安全至關重要:
在 TXID(以及區塊雜湊)中使用雙重 SHA-256 (SHA256d) 是比特幣中一項特定的設計選擇。雖然單次 SHA-256 在許多應用中被認為足夠安全,但「雙重雜湊」提供了一層額外的保護,特別是針對一種稱為「長度擴展攻擊」(Length-extension attack) 的理論攻擊。
在長度擴展攻擊中,如果駭客知道訊息的雜湊值和原始訊息的長度,他們可以在原始訊息後附加數據,並計算出新的、擴展後的訊息的雜湊值,而無需知道原始訊息的內容。雖然 SHA-256 本身在輸入完全受控的大多數情況下對這種攻擊具有抵抗力,但應用兩次可以有效地消除這種漏洞,使其與最終雜湊計算無關。第一次雜湊打亂數據,第二次雜湊則對已經打亂的數據進行雜湊,這使得在雜湊過程中利用與訊息長度相關的任何潛在弱點變得非常困難。這是一層額外的保守安全機制。
除了技術上的生成,TXID 還深度整合到比特幣的實際用途中,為使用者、服務商和網絡本身提供了多項關鍵功能。
對於一般使用者來說,TXID 最常見的用途可能是追蹤交易。當您發送或接收比特幣時,通常會得到一個 TXID。透過將此識別碼輸入任何公開的區塊鏈瀏覽器(例如 Blockstream.info、Blockchain.com、Mempool.space),您可以查看:
這種無需依賴任何第三方即可獨立驗證交易詳情的能力,是比特幣透明度的基石。
對於企業、交易所甚至個人而言,TXID 可作為不可反駁的付款證明。
它的功能非常像銀行的匯款參考編號,但額外具備在不可竄改帳本上公開可驗證的優點。
比特幣網絡運作採用 UTXO 模型,而非帳戶模型。當您收到比特幣時,您不是在帳戶中獲得餘額,而是收到了一個 UTXO。當您花費比特幣時,您是在消耗一個或多個 UTXO 並創建新的 UTXO。
新交易中的每個輸入都必須引用現有的 UTXO。此引用由以下內容構成:
該系統確保了所有權和支出鏈條的連續性。因此,TXID 不僅是一個識別碼,還是構建新交易的關鍵組件,有效地將整個比特幣轉帳歷史連結在一起。
如果您在比特幣交易中遇到問題(例如交易卡住或資金未如期到達),向支援團隊(如錢包提供商、交易所)提供 TXID 通常是診斷問題的第一步。它能立即將焦點縮小到區塊鏈上單一且特定的事件。
比特幣生態系統具有多種類型的識別碼,區分 TXID 與相關但不同的概念非常重要。
雖然 TXID 是基礎性的,但某些細微差別和歷史發展也塑造了它們被看待和使用的方式。
與 TXID 相關的一個重大歷史挑戰是「交易延展性」(Transaction Malleability)。在隔離見證 (SegWit) 激活之前,交易輸入中的簽名(ScriptSig 的一部分)包含在用於生成 TXID 的雜湊數據中。由於簽名可以被第三方稍微更改(延展)而不會使交易失效(例如,將簽名的「S」分量更改為其數學上等效的負值),交易的 TXID 可能在被確認並添加到區塊之前發生變化。
這對於依賴未確認 TXID 的服務構成了問題,特別是在「鏈接」未確認交易時(其中一筆交易花費另一筆未確認交易的輸出)。如果第一筆交易的 TXID 發生變化,第二筆交易就會變得無效,因為它引用了一個不存在的 TXID。
SegWit 的解決方案: SegWit (BIP141, BIP143, BIP144) 透過將簽名(見證數據)移出用於計算傳統 TXID 的數據之外,解決了交易延展性問題。對於 SegWit 交易,TXID 僅根據核心交易數據(版本、輸入、輸出、鎖定時間)計算。見證數據會單獨雜湊成一個「wTXID」(見證 TXID),其中確實包含見證數據。SegWit 交易的傳統 TXID 現在免受延展性影響,因為它所雜湊的數據不再能被第三方修改。這顯著提高了未確認交易追蹤的可靠性,並啟用了閃電網絡 (Lightning Network) 等新功能。
出現在區塊鏈瀏覽器上的 TXID 並不立即意味著交易是「最終的」。只有在交易獲得足夠數量的區塊確認後,才被認為是真正不可逆轉和最終的。雖然 TXID 本身在交易廣播後就是固定的,但底層轉帳的安全性會隨著包含該交易的區塊之上挖掘出的每個新區塊而增加。常見的行業標準建議:
雖然 TXID 提供了透明度,但它們也促成了比特幣的偽匿名特性。每筆交易都由其 TXID 識別,且公開可見,連結了發送者和接收者地址。雖然這些地址不直接揭露現實世界的身份,但消費模式和複雜的分析有時可以讓使用者去匿名化。因此,TXID 是一把雙面刃:為網絡提供透明度,但要求使用者留意其財務隱私。
由於 TXID 的基礎作用以及比特幣網絡對向後相容性和穩定性的強調,產生 TXID 的基本方法(序列化交易數據的雙重 SHA-256)極不可能改變。然而,隨著交易結構的演進(例如 Taproot,以及新腳本類型的 BIP),被雜湊的序列化數據的確切內容可能會出現微調或增補,但始終會仔細考慮 TXID 的完整性。TXID 仍然是每筆比特幣轉帳核心中不可竄改、可驗證且唯一的數位收據。




剛剛
親愛的 LBank 用戶
我們的線上客服系統目前遇到連線故障。我們正積極修復這一問題,但暫時無法提供確切的恢復時間。對於由此給您帶來的不便,我們深表歉意。
如需幫助,您可以透過電子郵件聯繫我們,我們將盡快回覆。
感謝您的理解與耐心。
LBank 客服團隊