鏈上偵探 ZachXBT 指控 LAB 創辦人操縱中心化交易所（CEX），稱其行為「損害散戶投資者」，此前 ZachXBT 私下發送的警告訊息已被閱讀但未獲回覆
ZachXBT 在 X 平台的一篇新貼文中指控 LAB 創辦人「一面發表哲學上的廢話，一面參與中心化交易所（CEX）的市場操縱，損害散戶投資者」。他補充說，他曾試圖私下聯繫，但「訊息已被閱讀但未獲回覆」，最終他總結道：「這個騙子進一步破壞了該產業所剩無幾的信譽」，這是根據他的 貼文串 所述。
儘管 ZachXBT 在該單一貼文中並未分享完整的鏈上追蹤記錄，但這項指控是在其他監測帳戶指出 LAB 周圍的可疑交易幾天後發布的。MEXC 最近的一份 簡報 指出，一個「疑似為內部人士或做市商」的錢包在 LAB 價格一個月內飆升 10 倍後，實現了估計 113 萬美元的利潤，其在拉盤前佈局和暴漲後拋售的模式，引發了「對加密貨幣市場公平性的嚴重質疑」。
對 LAB 的指控符合 ZachXBT 的工作模式。在上個月的另一項調查中，他指控 RaveDAO 至少知道是誰在 RAVE 代幣經歷 11,000% 的暴漲暴跌期間操縱了它，他指出代幣分發錢包向 Bitget 充值地址的轉移，恰好與日內 40% 的跌幅同時發生。RaveDAO 否認團隊參與，但 ZachXBT 認為，考慮到供應集中度及資金來源，「該團隊至少知道誰應對這種價格行為負責」，正如 幣安廣場 的一份總結所述。
這些指控正日益影響交易者如何看待中心化平台上的新上市項目。Reddit 上對 ZachXBT 早期 Tokenlon 調查的一份 綜合報告 強調，分析表明該去中心化交易所（DEX）在 2022-2023 年期間 57-60% 的交易量涉及後來與詐騙網路相關聯的錢包，資金流最終流入中心化交易所（CEX），這加劇了一種觀點，即部分交易所生態系統與受污染的資金流和人為製造的流動性交織在一起。
對於代幣價格而言，這類聲譽衝擊通常會導致更高的波動性和更低的流動性，因為一些交易者選擇退出，而另一些則試圖對消息進行逆向操作（fade）或搶先行動（front‑run）。Crypto.news 之前也曾報導過類似的動態：一篇 故事 關於一個 DeFi 代幣在操縱指控後崩潰的報導，另一篇 報告 關於重複發生的 CEX 上市醜聞如何將資金推向鏈上平台，以及一篇 分析 詳細說明中心化交易所涉嫌的巨鯨洗售交易如何扭曲價格發現。
如果 LAB 創辦人不公開回應這些指控或提供可驗證的反駁，最可能的短期結果將是 LAB 相對於基本面而言的估值折價、在其交易的任何中心化交易所（CEX）上持續的拋售壓力，以及對小型市值項目（small‑cap listings）信任的進一步侵蝕——這種拖累最終將蔓延到更廣泛的市場情緒。
