white-house-rejects-strict-ai-regulation-approach
白宮為何拒絕嚴格的人工智能監管
白宮於2026年3月發布了全國人工智能政策框架,偏好自願性的技術協議而非具體的聯邦規定。該框架指示國會先發制人,阻止被認為對創新和產業構成過度負擔的州級人工智能法律。民主黨立法者提出了GUARDRAILS法案,以阻止聯邦先占權並保留各州對人工智能監管的權限。
2026-05-08 來源:crypto.news

白宮表示,自願性夥伴關係而非嚴格的強制規定,是人工智慧(AI)監管的正確途徑。

摘要
  • 白宮於2026年3月發布了國家AI政策框架,傾向於自願性科技協議,而非規範性的聯邦法規。
  • 該框架指示國會優先於被認為對創新和產業施加不當負擔的州級AI法律。
  • 民主黨議員提出了《GUARDRAILS法案》,以阻止聯邦優先權並保留州政府對AI監督的權力。

川普政府於2026年3月發布了其國家AI監管政策框架,該框架以自願性產業協議為核心,而非由上而下的強制規定。

該框架預示著監管將從規範性法規轉向友善創新的方法,將自身定位為歐盟AI法案的明確替代方案。

該框架引用了2026年3月簽署的《繳費者保護承諾》,這是一項由主要科技公司簽署的自願性協議,承諾不提高家庭電費,作為其偏好夥伴關係而非具約束力規則的模式。政府的核心前提是,美國在AI領域的領導地位取決於統一的國家標準,而非日益零散的州級法律。

聯邦優先權與州政府權力之爭

該框架概述了六個目標:保護線上兒童、防範AI危害、尊重智慧財產權、防止AI審查、促進創新,以及發展具備AI能力的勞動力。

它呼籲國會通過立法,廣泛優先於被認為施加不當負擔的州級AI法律,同時保留州政府在消費者保護、兒童安全和詐欺方面的權力。批評者認為,這種做法可能會削弱對醫療保健、就業和住房等高風險AI系統的監督。

民主黨直接反擊。眾議員拜爾及其同事於2026年3月20日提出了《GUARDRAILS法案》,該法案將廢除川普政府的AI行政命令,並阻止任何聯邦對州級AI監管的暫停。預計參議員沙茨將在參議院提出配套立法。

哪些改變,哪些不變

該框架本身並未創立新的法律義務,也未指示機構採取具體的監管行動。州級AI法律仍將生效,除非國會通過新立法或法院宣告其無效。

科羅拉多州的全面AI法律預計於2026年6月30日生效。加州的《AI透明法案》和德州的《負責任AI治理法案》已經生效,兩者都對在重大決策中部署AI的公司施加了揭露和治理要求。

商品期貨交易委員會(CFTC)已單獨部署AI工具,以填補監管監測漏洞,而華府更廣泛的框架之爭正在上演。政府尚未說明是否會直接挑戰現行的州級法律,這使得企業必須在兩條並行且可能相互衝突的監管軌道上摸索前進。