內華達州法院已採取行動，在法律糾紛持續之際，將 Kalshi 排除在該州的事件合約市場之外。
這項裁決是在內華達州博弈監管委員會要求法院禁止該公司提供與體育、選舉和娛樂結果相關的合約之後作出的。
此案加劇了一場更廣泛的爭論，即預測市場合約是屬於聯邦衍生品法律的管轄範圍，還是應受州賭博條例的約束。Kalshi 聲稱其產品是金融合約，而內華達州監管機構則辯稱這些產品在州法律下屬於博弈活動。
法官 Jason Woodbury 表示，他將在卡森市的一次聽證會上，對 Kalshi 發出初步禁制令。據路透社報導，該命令禁止該公司在沒有博弈執照的情況下，允許內華達州居民交易事件合約。
此舉延長了 3 月 20 日發布的臨時限制令。該命令將維持有效至 4 月 17 日，在此期間法院將完成案件的下一步程序。
Kalshi 曾辯稱其合約是「互換合約」，並受商品期貨交易委員會 (CFTC) 監管。該公司一直堅稱，聯邦法律賦予 CFTC 對這些產品的管轄權。
法官不接受這一立場。路透社報導，Woodbury 表示，購買與比賽結果相關的合約，與透過體育博彩公司下注是相同的。他說：「無論你怎麼看，這種行為是難以區分的。」
這項裁決標誌著一個州首次成功獲得法院強制執行的禁令，該禁令目前正對 Kalshi 生效。這使得內華達州取得了初步的法律勝利，因為越來越多的州對與體育及類似事件相關的預測市場提出質疑。
猶他州也對該行業採取了行動。該州的立法者上個月通過了一項法案，將遊戲內事件的命題式投注歸類為賭博，並尋求禁止 Kalshi 和 Polymarket 等平台提供此類產品。
這場爭議也發生在 CFTC 持續捍衛其在預測市場中的角色之際。CFTC 主席 Michael Selig 上個月表示，該機構已準備好在法庭上奮戰，以保護其免受各州和其他監管機構的管轄權挑戰。
Selig 還在一次行業會議上將預測市場描述為「真相機器」。他表示，用戶在結果上投入資金的市場，比民意調查更能提供關於未來事件的清晰信號，這使得聯邦監管權主張與州博弈法律之間的衝突更加尖銳。
