在指控預測市場營運商 Kalshi 不當使用其航班數據和商標於取消合約後僅一天，FlightAware 便自願撤銷了對其提起的訴訟。
根據週二向美國南區地方法院提交的文件，FlightAware 自願撤回了其於週一對 Kalshi 提起的法律行動，在尋求緊急法院介入後不久便結束了該案件。
這家航班追蹤公司此前還曾請求發布臨時限制令，以禁止 Kalshi 在爭議審議期間從事涉及 FlightAware 的活動。在該公司撤銷訴訟後，這項請求並未繼續進行。
FlightAware 在提交的文件中並未就其為何如此迅速撤回訴訟提供公開解釋。企業律師兼 Givner Law 創辦人 Ariel Givner 在 X 平台上表示，在尋求臨時限制令後如此迅速地撤回，可能表明雙方已達成私下解決方案。
Givner 表示：「當原告在要求臨時限制令後如此迅速地撤銷案件時，通常意味著雙方私下已達成某種協議。」
FlightAware 於週一提交的訴狀指控 Kalshi 不當使用其數據和商標，以營運與航班是否會被取消相關的預測市場。
爭議的焦點之一是 Kalshi 如何描述用於結算其航班相關合約的來源。Kalshi 此前曾告知用戶，市場結果是「經 FlightAware 驗證」，直接在市場條款中指明了這家航班追蹤公司。
FlightAware 反對 Kalshi 使用其名稱和資訊，並作為訴訟的一部分尋求臨時限制令。根據訴狀，該公司將 Kalshi 的產品描述為「航班取消的賭博市場」。
Kalshi 此後已更改受影響市場頁面上的措辭。該平台現在不再聲稱結果由 FlightAware 驗證，而是聲明其「經主要來源機構驗證」，同時提供連結引導用戶前往 FlightAware 的網站。
修訂後的語言還包含一項免責聲明，將用於確定結果的來源與 Kalshi 的任何商業關係分開。
Kalshi 在其中一個市場頁面上表示：「本市場和這些產品未經主要來源機構或其附屬機構認可。」
Kalshi 補充說，提及該機構的延遲和取消頁面或相關標誌僅為描述性用途，並不代表來源與預測市場營運商之間存在背書或附屬關係。
措辭的改變解決了這場短暫爭議中提出的一個問題，即在驗證語言中不再直接指名 FlightAware。然而，無論是自願撤訴還是修訂後的市場條款，都未能公開確認兩家公司是否達成了和解或其他協議。
FlightAware 案件僅持續了一天左右，但 Kalshi 已涉入一系列長期糾紛，爭議其事件合約在美國法律下應如何處理。
七月，一名聯邦法官駁回了 Kalshi 在與紐約州關於體育事件合約糾紛中提出的初步禁制令請求，允許該州的案件進入駁回動議階段。正如 crypto.news 先前報導，美國地方法院法官 Analisa Torres 裁定，Kalshi 在當時階段並未證明聯邦商品法有可能取代紐約州的賭博法規。
州當局和 Kalshi 一再就體育相關的事件合約應歸屬於州賭博法還是由美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 管理的聯邦衍生品框架存在分歧。
六月，密西根州的另一個案件對該公司造成了另一次挫折。英厄姆縣巡迴法院的一名法官暫時禁止 Kalshi 向密西根州居民提供體育事件合約長達 14 天，並要求該公司遵守地理位置限制。該命令規定，每天不遵守可能面臨 12 萬美元的罰款。
Kalshi 在多起聯邦訴訟中採取了相反的立場，認為其作為 CFTC 監管的指定合約市場的地位，使其事件合約受聯邦管轄。
這場監管爭議也讓 CFTC 直接捲入了涉及預測市場的法庭鬥爭。
六月，肯塔基州檢察長 Russell Coleman 起訴 Kalshi、Polymarket 及相關公司，指控這些平台提供未經許可的體育博彩。Kalshi 的訴狀中也點名了 Coinbase、Robinhood 和 Webull，因為它們在提供體育事件合約訪問方面所扮演的角色。
幾天後，CFTC 在聯邦法院起訴肯塔基州，並試圖阻止該州將其賭博法規應用於受聯邦監管的預測市場營運商。該機構辯稱，在受監管交易所交易的事件合約屬於聯邦商品法及其管轄範圍。
類似的問題在今年早些時候已提交法院。四月，美國第三巡迴上訴法院在 Kalshi 與新澤西州的糾紛中支持 Kalshi，裁定新澤西州不能根據其賭博法規監管該公司受 CFTC 監督的體育合約。2 比 1 的裁決認為，《商品交易法》賦予聯邦當局對這些合約的管轄權。
Kalshi 持續對州限制提出挑戰。五月，該公司起訴明尼蘇達州官員，原因是該州有一項定於 8 月 1 日生效的法律，將在該州營運預測市場定為重罪。Kalshi 在訴狀中辯稱，《商品交易法》賦予 CFTC 對其事件合約的專屬權限。
儘管 Kalshi 面臨法律挑戰，但預測市場的交易活動仍保持可觀。
六月，Defirate 數據在較早的報告中引用，顯示 Kalshi 的週交易量達到 37 億美元，而 Polymarket 的交易量為 32 億美元。體育相關合約是兩個平台上的最大類別，當時 Kalshi 每天處理約 3.28 億美元的體育交易量。
該公司還將業務擴展到傳統事件合約之外。六月，Kalshi 增加了與 Zcash、Near Protocol 和其他數位資產相關的永續期貨，使其受 CFTC 監管的加密貨幣永續合約產品線當時達到 13 種資產。
FlightAware 的爭議涉及 Kalshi 產品供應的另一個部分：使用航班取消資訊確定的合約。撤訴後，Kalshi 的市場頁面在驗證聲明中不再指名 FlightAware，而是指明「主要來源機構」，而其免責聲明稱，提及該機構的取消和延遲資訊不表示背書或附屬關係。
