以太坊域名服務 (ENS) 共同創辦人 Nick Johnson 正在反駁社群關於他操控最近一次治理投票以圖利自己的指控。這項爭議源於 ENS DAO 安全委員會續任的投票，該委員會是一個 4/8 多重簽名機構，擁有有限的權力來取消 DAO 時間鎖中惡意提案。

Johnson 告訴 The Block，他的參與遵循標準程序，反映的是實質性考量而非操縱。

Johnson 在一則私訊中告訴 The Block：「有兩次安全委員會投票——快照投票和隨後的可執行投票。我在安全委員會投票中投了棄權票，並附上訊息解釋我支持安全委員會續任，但不支持現任成員名單。我對可執行投票投了反對票，因為沒有採取任何措施來解決這些擔憂。」

這次投票涉及兩個階段，包括初步的鏈下快照投票和隨後的鏈上可執行提案。該措施旨在將安全委員會續任兩年，因為其現有權限將於 2026 年 7 月 24 日到期，同時還包括其他變更。

快照投票已通過，但鏈上可執行投票尚未通過，目前以 82% 的「否決」票位居，其中包含 Johnson 的顯著投票份額。該投票將於 7 月 5 日晚上 8:59 正式結束。

在投票平台上的一則評論中，Johnson 指出：「現任安全委員會成員已明確表示，他們打算使用否決權來阻止他們個人不同意的提案。」

他補充說：「安全委員會必須作為防止 ENS 章程受到破壞和違反的最後防線而存在，而不是作為政治職務。」

社群反彈

社群成員隨後批評了 Johnson 和更廣泛的 ENS 基金會。

多年前因爭議從 ENS Labs 被解雇的長期 ENS 貢獻者 Brantly Millegan 在 X 上表示：「ENS 的道德和使用崩潰對以太坊來說是一場災難」，同時還發布了截圖，顯示 Johnson 的 nick.eth 地址主導了可執行投票。

Rotki 創辦人兼長期以太坊評論員 Lefteris Karapetsas 在 X 上表示：「就這樣，ENS DAO 死了。」他提到了 Johnson 的投票集中度。（值得注意的是，根據該投票，lefteris.eth 將因其在 DAO 中據報不活躍而被輪換出安全委員會。）

Johnson 估計持有約 326 萬個 ENS 代幣，約佔最近投票中已投 ENS 總票數的 80%。這些代幣約佔目前委託給任何 ENS 代表的所有 ENS 代幣的 50%。

以太坊評論員 colludingnode 在 X 上表示：「如果這種危機哪怕是遠程可能發生，對於以太坊來說還不夠好。ENS 完了。」他還將自己的 X 個人資料更新為 colludingnode.gwei，展示了一個用於 .gwei 名稱的替代以太坊地址服務。

ENS 成立於 2017 年，是一個建立在以太坊上的去中心化域名系統，靈感來自於網路的 DNS 系統，它允許用戶註冊人類可讀的名稱（例如 yourname.eth），這些名稱可以解析為以太坊地址、網站、內容或其他數據。

ENS 基金會提案

這一事件加劇了 ENS DAO 內部關於治理中心化、投票權集中和決策過程的持續爭論。批評者質疑 Johnson 的影響力，尤其是在關於擴大 ENS 基金會在金庫管理中作用的單獨討論中。

本月初，ENS Labs 營運長 Katherine Wu 提交了一份臨時檢查提案，旨在將日常金庫管理、捐贈基金監督、贈款管理職責以及其他運營從 ENS DAO 整合到 ENS 基金會，該基金會由包括 Johnson 在內的五人董事會管理。

值得注意的是，Wu 在週二提交了另一份安全委員會提案，旨在建立一個八人繼任委員會，認為現行安排賦予了安全委員會「超乎尋常的權力」。新的組織仍將有權推翻 DAO 投票，但將需要更嚴格的 5/8 批准門檻，高於目前的 4/8。

在該提案的評論中（該提案正在徵求意見，截止日期為世界標準時間 7 月 3 日晚上 11:59），Johnson 表示他同意「新的安全委員會職權範圍和章程」。

今年早些時候，ENS Labs 取消了其訂製的 Namechain Layer 2 的推出，該項目於 2024 年開始開發，旨在支援即將到來的 ENSv2 更新。更新後的 ENSv2 協議，具有分層註冊表和其他改進，將改為部署在以太坊主網上。