首頁LBank 新聞中心
荷蘭檢察官在交易所破產後以220萬歐元出售 Knaken 被扣押的加密資產
dutch-prosecutors-sell-knakens-seized-crypto-for-e2-2m-after-exchange-goes-bankrupt
荷蘭檢察官在交易所破產後以220萬歐元出售 Knaken 被扣押的加密資產
荷蘭檢方已將查扣的 Knaken 加密資產以 220 萬歐元出售,以協助償還債權人。約有 6,300 名客戶面臨估計介於 1,000 萬至 1,200 萬歐元的索賠。受託人表示,Knaken 可能沒有持有足夠的加密資產來對應客戶帳戶餘額。Knaken 負責人 Ronald J. 則對「客戶資金大多未被投資」的說法提出異議。
2026-08-17 來源:crypto.news

荷蘭檢察官已將從破產交易平台 Knaken 查扣的加密貨幣以 220 萬歐元(250 萬美元)的價格售出,這筆收益成為目前破產財產中唯一的可用資金,而客戶索賠估計高達 1000 萬至 1200 萬歐元。

摘要
  • 荷蘭檢察官出售了從 Knaken 查扣的加密貨幣,所得 220 萬歐元將用於償還債權人。
  • 約有 6,300 名客戶面臨的索賠估計在 1000 萬至 1200 萬歐元之間。
  • 破產管理人表示,Knaken 持有的加密貨幣可能不足以匹配客戶的帳戶餘額。
  • Knaken 所有者 Ronald J. 駁斥了客戶資金普遍未被投資的說法。

荷蘭地方廣播公司 Rijnmond 報導,法院指派的破產管理人 Carl Hamm 已聯繫約 6,300 名前客戶,並警告他們在處理該失敗平台的財務時要放低期望。

此次出售是在 Knaken 於 7 月破產之後進行的。crypto.news 先前報導,鹿特丹法院於 7 月 16 日下令 Knaken 破產,此前荷蘭公共檢察署基於公共利益尋求清算該公司。檢察官曾指控約 700 萬歐元的客戶資金去向不明,而法院也發現該公司沒有足夠資產來全額償還用戶。

Knaken 早在 6 月初就已停止營運,切斷了客戶與其購買、交易和儲存加密貨幣的應用程式的連結。

Knaken 客戶面臨索賠與可用現金之間的巨大落差

Hamm 估計客戶向 Knaken 投入了 1000 萬至 1200 萬歐元,而加密貨幣出售後,破產財產目前僅持有 220 萬歐元。

在解釋客戶頭寸的結構時,破產管理人表示,當一個人存入 100 歐元購買比特幣時,會向 Knaken 支付 1 歐元的費用,之後該公司將透過交易所購買價值 99 歐元的頭寸。根據 Hamm 的說法,由此產生的加密貨幣頭寸在法律上屬於 Knaken,而客戶則持有其歐元價值的債權。

客戶可以在其帳戶中看到加密貨幣餘額,但 Hamm 表示,許多人認為顯示的金額代表他們直接擁有的代幣。

破產管理人還說,Knaken 似乎沒有維持足夠的加密貨幣來匹配所有向客戶顯示的餘額。根據他的說法,用於投資和日常營運費用的資金「早已混為一談」。

Knaken 所有者 Ronald J. 駁斥了這種說法。他告訴 Rijnmond,該公司作為經紀商營運,每個客戶訂單都透過流動性提供者記錄,包括訂單識別碼、執行價格和時間戳。

Ronald J. 稱客戶資金普遍未被投資的說法「完全錯誤且具損害性」,並表示他不認同 Hamm 估計的 1000 萬至 1200 萬歐元投資。然而,他承認部分客戶曝險未受保障。

查扣加密貨幣的出售引發所有權問題

檢察署清算查扣加密貨幣的決定也引發了客戶的反對,他們質疑這些資產是否應該在所有權問題解決之前就被出售。

「這些加密貨幣是誰的?」一位代表受影響客戶的律師向 Rijnmond 提問。

他將這種情況比作車庫破產,但卻持有了他人的車輛,之後車輛被出售而其所有者卻一無所有。

檢察官表示,他們有正當理由出售加密貨幣,但拒絕透露。Rijnmond 報導稱,當局被推定依賴荷蘭允許出售可能貶值的查扣財產的規定。

Hamm 表示,他理解檢察官為何將這些持有物轉換成歐元,因為「加密貨幣的價值是完全不可預測的。」

因此,此次出售將查扣資產的價值固定在 220 萬歐元,而破產管理人將繼續審查債權人索賠、公司記錄以及是否存在其他可收回資產。

Knaken 的財務問題始於 2020 年的比特幣駭客攻擊

Knaken 的財務困境可以追溯到 2020 年,當時有 23 枚比特幣在一次駭客攻擊中被盜。

Ronald J. 表示,此次事件最終讓公司損失了數百萬。在盜竊發生時的比特幣價格下,23 枚比特幣價值約 14 萬歐元,或約 16.2 萬美元。

儘管遭受損失,Knaken 仍繼續招攬客戶,後來還與多家荷蘭足球俱樂部簽訂了贊助協議,包括費耶諾德、斯巴達、赫拉克勒斯和海倫芬,以及與阿賈克斯短暫的合作安排。

一位化名 Henk 的客戶告訴 Rijnmond,看到這些知名足球俱樂部與 Knaken 合作,讓他對該平台感到安心。

他後來形容他們的參與「真是可恥」。

在破產程序中,財務交易引發了更多問題。法院聽聞 Ronald J. 從 Knaken 轉移了約 230 萬歐元到他控制下的另一家公司,並將此安排描述為潛在的利益衝突。

Ronald J. 表示,該獨立實體的設立是為了執行行銷工作,以保持不同業務職能的分離。他還向 Rijnmond 提供了數年的財務記錄,該廣播公司稱這些記錄沒有證據顯示他透過此安排私自獲利。

歐盟加密貨幣許可證收緊時 Knaken 仍在營運

Knaken 在營運時未獲得荷蘭金融市場管理局(AFM)對受規管加密貨幣服務的授權。

此次破產發生在歐盟範圍內的 MiCA 過渡期於 7 月 1 日結束後不久。當時,仍依據先前國家安排服務客戶的公司通常需要獲得加密資產服務提供商的授權才能繼續提供受規管服務。MiCA 還引入了關於治理、客戶資產保障、資訊披露和其他營運控制的要求。

其他提供商已繼續根據該框架獲得批准。7 月,BitPay 透過其荷蘭子公司從 AFM 獲得了荷蘭 MiCA 授權,使該公司能夠利用 MiCA 護照規則在整個歐盟提供受規管服務。

Knaken 在倒閉前並未向荷蘭中央銀行(De Nederlandsche Bank)報告其財務困難。中央銀行告訴 Rijnmond,當時對該公司的監管主要關注反洗錢和反恐怖主義融資要求,而非 Knaken 是否有償付能力。

除了許可證問題外,Hamm 仍在審查客戶資金是如何處理的,以及 Knaken 實際持有多少加密貨幣以匹配帳戶餘額。

Ronald J. 堅稱客戶訂單是透過公司的流動性提供者執行的,並表示大部分頭寸都有擔保,同時承認存在未受保障的部分。