加密貨幣市場最重要的監管變數，可能不是參議院委員會的投票，而是11月3日的期中選舉。TD Cowen、TD Securities和多位法律分析師警告，如果CLARITY法案未能在夏季前通過參議院，它可能會完全從國會的議程中消失。
CLARITY法案於2025年7月在眾議院以294票對134票通過，但自此以來一直被卡在參議院，陷入對穩定幣收益、去中心化金融 (DeFi) 監管以及針對政府官員加密貨幣持有量的道德條款的爭議之中。參議院銀行委員會的審議原定於1月15日舉行，但因Coinbase在投票前幾小時撤回支持而推遲，至今尚未正式重新安排。正如TheStreet報導，TD Cowen的Seiberg警告，要解決僵局將需要川普總統親自介入，以促使雙方達成妥協。
5月的截止日期並非武斷。參議院會在期中選舉前幾個月避免具爭議性的全體投票，而8月的休會期則有效地關閉了需要廣泛兩黨支持的立法議程。
選舉的數學結構是固定的。共和黨在兩院都僅佔微弱多數。即使有共和黨的全力支持，CLARITY法案仍需要民主黨的選票，而面臨激烈競爭的民主黨參議員沒有政治動機去投票支持白宮聲稱是勝利的法案，尤其是在針對川普家族加密貨幣持有量的道德條款懸而未決的情況下。法律分析師約翰·E·迪頓 (John E. Deaton) 直言：「如果我們進入夏季，這件事恐怕就不會發生了。」TD Securities的Seiberg在1月份表示，該法案在期中選舉前通過的可能性，今年不如2027年，全面實施則可能推遲到2029年。
摩根大通 (JPMorgan) 分析師曾將CLARITY法案在年中通過描述為數位資產的積極催化劑，並指出機構規模化和代幣化成長是直接受益者。渣打銀行 (Standard Chartered) 估計，一項開放式收益條款可能重新導向高達5000億美元的存款，這使得該法案的結果對穩定幣市場結構至關重要。4月7日喬治亞州第14區和威斯康辛州最高法院的選舉結果，兩者都顯示民主黨表現優於歷史基準，這增加了計算的緊迫性。
正如crypto.news報導，該法案在送達總統辦公桌之前，仍需經過參議院銀行委員會審議、參議院農業委員會審議、全體投票和兩院協商程序。正如crypto.news所指出，GENIUS法案的穩定幣框架獨立推進，但CLARITY法案中的市場結構條款，包括證券交易委員會 (SEC) 和商品期貨交易委員會 (CFTC) 的管轄權清晰度以及去中心化金融 (DeFi) 監管規則，沒有其他替代的立法途徑。迪頓的警告可能證明是對於該法案在6月前的狀況最準確的單一句預測：「進入夏季後，期中選舉將會吞噬這個國家的一切。」
