首頁LBank 新聞中心
CME 指控 CFTC 在永續合約爭議中繞過國會
cme-accuses-cftc-of-bypassing-congress-in-perpetuals-dispute
CME 指控 CFTC 在永續合約爭議中繞過國會
CME 已起訴 CFTC,聲稱加密貨幣永續期貨應根據《多德-法蘭克法案》作為交換合約進行監管。該交易所主張,監管機構在批准 Kalshi 的永續合約時規避了國會要求。法律專家表示,CFTC 可能有權對新型產品進行分類,這為 CME 的案件帶來了不確定性。
2026-06-18 來源:crypto.news

CME集團已向美國商品期貨交易委員會(CFTC)提起訴訟,此前該監管機構批准了加密貨幣永續期貨,這些期貨已產生超過10億美元的交易量。

摘要
  • CME已起訴CFTC,聲稱加密貨幣永續期貨應根據《陶德-法蘭克法案》作為掉期合約進行監管。
  • 該交易所聲稱,監管機構在批准Kalshi的永續合約時,規避了國會的要求。
  • 法律專家表示,CFTC可能有權對新型產品進行分類,這使得CME的案件存在不確定性。

據彭博社報導,這家衍生性商品交易所起訴了CFTC及其主席麥可·塞利格(Michael Selig),聲稱該機構不當將加密貨幣永續合約歸類為期貨而非掉期合約。

這項法律挑戰發生在美國多個受監管的永續產品獲得批准數日之後,這開啟了一個長期以來由離岸交易所主導的市場。

本週稍早,即將卸任的CME執行長泰倫斯·達菲(Terrence Duffy)告訴CNBC,在監管機構批准包括Kalshi和Coinbase在內的平台提供受監管的加密貨幣永續期貨後,該公司計畫採取法律行動。

達菲主張,永續合約屬於《陶德-法蘭克法案》確立的掉期類別,不應被視為標準期貨產品。

CME在其訴狀中指出,CFTC偏離了其自身對類似工具的歷史做法。該交易所認為,監管機構此前曾將永續型產品視為掉期合約,而最新的批准規避了國會為該市場領域制定的程序。

訴狀進一步聲稱,儘管為永續合約建立了一個新框架,但批准過程並未經過正式規則制定程序。根據訴狀,主席塞利格在授權這些產品時,實際上凌駕於國會制定的法定定義之上。

CME挑戰加密貨幣永續合約的分類

爭議的核心是Kalshi的比特幣永續期貨合約,該合約於5月29日獲得CFTC批准。根據監管機構的說法,只要BTCPERP產品符合《商品交易法》和現有的CFTC法規,就可以繼續上市。

在批准該合約的同時,CFTC還表示,永續結構可能不適用於所有資產類別,並指出產品將繼續進行個別審查。

正如crypto.news此前報導,Kalshi隨後將業務擴展到比特幣相關合約之外,推出了與以太坊、瑞波幣(XRP)和Hyperliquid等加密貨幣掛鉤的其他永續產品。該交易所此後披露,其永續期貨業務在推出數週內產生了超過55億美元的交易量。

另外,crypto.news報導稱,Coinbase通過與其收購的衍生品交易所Deribit連接的基礎設施,獲得了一條在美國提供某些加密貨幣永續期貨產品的受監管途徑。

CME的訴狀還提到了智慧財產權和許可問題。達菲告訴CNBC,CME與指數提供商簽訂了獨家協議,並主張無論是否使用永續結構,相關產品都應透過CME進行。

法律專家認為CME的主張存在不確定性

針對這起訴訟,CFTC發言人告訴彭博社,CME選擇了訴訟而非直接在市場上競爭。該發言人將這項挑戰描述為反對川普政府的親創新監管方式,並認為老牌公司正在抵制日益加劇的競爭。

StarkWare總法律顧問凱瑟琳·柯克派翠克(Katherine Kirkpatrick)的法律分析表明,結果可能並非一帆風順。在她6月18日的一篇X貼文中,她指出CFTC在對幣安的執法案件中曾將永續產品視為掉期合約,儘管她補充說執法立場不構成具有約束力的先例。

柯克派翠克還表示,聯邦法律不要求CFTC在採取行動前必須花費45天做出決定或維持法定人數,這意味著主席可能有權獨立批准產品。

針對CME的競爭性損害論點,她表示該交易所仍需要證明實際損害,並指出無論監管機構的決定如何,離岸永續交易場所早已與CME競爭。

柯克派翠克認為,永續合約在美國仍是一個相對較新的產品類別,因此國會在通過《陶德-法蘭克法案》時不太可能具體提及它們。

「永續合約仍然是(比較)新的,這意味著國會在通過《陶德-法蘭克法案》時並未打算解決它們。CFTC有權對新型產品進行分類,而其在此將其歸類為期貨而非掉期合約是合理的。」