幣安上的 Z 世代交易者在 8 月初將其股票交易量中 ETF 的份額提高到 25%，因為他們對個股的配置有所下降。
幣安研究院發現，交易所交易基金 (ETF) 在 Z 世代的股票活動中佔據更大份額，涵蓋了該交易所的直接股票、代幣化股票和傳統金融永續產品。
該研究比較了 Z 世代、千禧世代、X 世代和嬰兒潮世代之間的交易頻率、淨資本流動和槓桿使用情況。儘管最年輕的群體增加了其 ETF 配置，但數據也顯示 Z 世代的交易頻率通常低於其他勞動年齡世代。
7 月份，ETF 佔 Z 世代淨股票資金流入的 21.9%，高於 6 月份的 18.5%。同期，投向個股的份額從 77% 下降到 74.2%。
到 8 月初，ETF 佔該群體股票交易量的 25%，這為 7 月份的增長提供了另一個數據點。幣安沒有說明 8 月份的份額是否會持續整個月份。
在傳統金融永續產品中，Z 世代用戶平均每月完成 13 筆交易。千禧世代平均 17 筆，而 X 世代為 16.5 筆。
類似的模式也出現在研究中包含的其他股票產品中，幣安發現 Z 世代的交易頻率低於兩個較老的勞動年齡群體。該研究比較了帳戶活動，而不是僅僅依賴於關於投資偏好的問卷調查回覆。
賣單數據也表明，該群體的一部分人正在持有頭寸，而不是積極地進出市場。在 Z 世代直接股票帳戶中，有 22% 從未提交過賣單。
X 世代的相應份額為 19%，嬰兒潮世代為 9%。千禧世代錄得了最大的僅買入群體；然而，他們 30% 的直接股票帳戶沒有顯示賣單。
在 Z 世代的僅買入群體中，博通（Broadcom）、特斯拉（Tesla）和 Schwab 美國股息股票 ETF（Schwab U.S. Dividend Equity ETF）在累積購買量方面名列前茅。該組合包括兩家美國上市科技公司和一檔旨在追蹤美國派息股票的 ETF。
幣安並未將僅買入活動視為長期投資策略的證明。帳戶可能由於最近才進入市場而避免出售，特別是考慮到該交易所直接股票產品的營運歷史有限。
槓桿型和反向型 ETF 鮮少吸引 Z 世代用戶的活動，儘管這類產品可以放大收益或提供對下跌市場的曝險。
幣安報告稱，88.2% 的 Z 世代傳統金融永續帳戶沒有交易過這兩種 ETF。在千禧世代中，不活躍的份額較低，為 84.5%，X 世代為 85.9%。
與標準 ETF 不同，槓桿產品通常旨在提供指數每日變動的倍數，而反向基金則在追蹤市場下跌時尋求收益。根據美國證券交易委員會 (U.S. Securities and Exchange Commission) 的投資者指南，由於這些產品每天重置，因此它們的收益在較長時期內可能與指數不同。
因此，幣安的數據顯示，其樣本中最年輕的交易者使用槓桿型或反向型基金的頻率不如其他勞動年齡群體。然而，報告並未確定這種差異是由風險考量、產品認知、資格規定還是其他因素造成的。
對於美國投資者而言，傳統 ETF 與基於區塊鏈的股票產品之間的區別仍然很重要。在美國註冊的傳統 ETF 通過受監管的證券市場交易，而代幣化股票或衍生品可能僅提供對參考資產的經濟曝險。
正如 crypto.news 先前報導，美國證券交易委員會 (SEC) 已警告，第三方股票代幣可能與傳統股票具有不同的權利。根據產品的法律結構，買家可能無法獲得直接所有權、投票權或註冊股東可享有的保護。
存取權限也取決於地理位置。一些國際代幣化股票平台限制美國人士使用，即使其產品追蹤的是在美國市場上市的股票或 ETF。
幣安的調查結果出爐之際，加密貨幣交易所正為合格用戶提供更多交易與美國股票和 ETF 掛鉤的工具的方式。
該交易所於 6 月推出了 bStocks，提供輝達 (Nvidia)、特斯拉 (Tesla)、Circle、美光 (Micron) 和 SanDisk 的代幣化版本。幣安表示，這些產品以基礎美國證券一比一支持，並且可以在不收取轉換費用的情況下轉換為直接股票頭寸。
根據一份關於股票產品首次亮相的早期報告中引用的研究數據，在幣安股票業務的前九個交易日，日均交易量約為 1.43 億美元。在此期間，成交額超過 10 億美元，每日活躍交易者峰值達到 30,700 人，總鎖定價值接近 4 億美元。
短暫的營運歷史也限制了對 Z 世代的研究。幣安警告說，其直接股票產品直到 6 月才達到有意義的規模，導致數據過少，無法確定配置和交易模式是否代表持久的世代行為。
該領域的其他地方，Crypto.com 為歐洲經濟區和其他經批准市場的合格用戶推出了與 1,500 種美國股票和 ETF 掛鉤的代幣化衍生品。這些代幣化衍生品包括與蘋果 (Apple)、輝達 (Nvidia)、特斯拉 (Tesla)、SPDR 黃金股票 (SPDR Gold Shares) 和 iShares 白銀信託 (iShares Silver Trust) 掛鉤的工具。
Crypto.com 的產品提供合成價格曝險，而非基礎證券的法律或實益所有權。合格用戶可能會收到股息等價調整，而支持這些產品的資產由美國受監管的自營經紀商 Alpaca 持有。
對股票產品日益增長的興趣，伴隨著代幣化股票發行商之間的快速變化。幣安的 bStocks 在推出不到兩個月後，本週短暫超越了 Kraken 支持的 xStocks。
Token Terminal 的數據顯示，週四 bStocks 的代幣化股票價值為 6.24 億美元，領先於 xStocks 的 5.79 億美元。Ondo Finance 在排名中仍是最大的發行商。
到週六，他們的排名已顛倒，xStocks 持有 6.03 億美元，bStocks 則降至 5.351 億美元。這兩個平台分別佔 Token Terminal 追蹤的約 27 億美元市場的 22.3% 和 19.8%。
Ondo 以 9.622 億美元保持第一名。8 月初，bStocks 曾達到約 6.24 億美元，而 xStocks 約為 5.79 億美元，Ondo 為 9.27 億美元。
根據 RWA.xyz 的獨立數據，截至週六，分佈式代幣化股票價值為 23.7 億美元，比前 30 天增加了約 5%。該總數與 Token Terminal 估計之間的差異可能源於各數據提供商所包含的平台、產品和估值方法。
在幣安進入發行商排名之前，代幣化股票的採用率就已經加速。7 月份，DWF Labs 分享的數據顯示，五個主要平台的持有者數量在 30 天內增加了 92%，達到 752,000 人，其中 Robinhood 佔 328,000 名持有者，佔測量總數的 44%。
在該比較中，Robinhood 僅持有 4,400 萬美元的代幣化股票，而 Ondo 控制著 8.57 億美元，xStocks 則持有 4.87 億美元。DWF Labs 計算出 Robinhood 的平均頭寸為 134 美元，而 Ondo 約為 5,900 美元，xStocks 為 1,900 美元。
