为什么以太坊迫切地需要ZK化？

看待以太坊的叙事

鲜有

如果要说另外半个，那只能是 ZK。

以太坊确实是整个 Crypto 世界对 ZK 下注最多的公链

但是以太坊又希望保留它引以为傲的高度去中心化

因此，必须得主网 ZK 化。

打个比方，假如你是判卷老师（节点），那些交易是就是学生的卷子。

你过去手动判卷肯定很慢。但是自从有了涂答题卡（ZK 化）这一神器，机器一秒就算出了学生的总分，那么作为老师，你岂不是大大地轻松了？

你轻松了，过去一个人只能判 50 张卷子，现在可以判 1000 张，人还是那个人，效率骤增。

所以，以太坊必须先主网 ZK 化，然后才能继续去大幅提高 Gas 上限。

ZK 化本身不直接提高 TPS，它是先决条件。

而经过上次 Fusaka 升级之后（尤其是 PeerDAS 升级）运行良好，以太坊已经距离主网 ZK 化又进了一步，所以 Vitalik 才这么兴奋。

试想一个 TPS 破千的主网，对于以太坊来说，确实也能算不错的叙事了。

有人提出一个问题:

依然有意义。

为什么呢？

首先，ZK 这个工程是全网最难的开发之一，和 FHE 坐一桌的。它需要大量的密码学人才。

需要靠大量的第三方 ZK 团队做试错和创新。作为回报，以太坊会给予大量的支持。

其次，ZK-EVM 有四种类型，从type1 到 type4。包括 Polygon、Scroll、ZKsync、Taiko 在内的几路人马，有点像每个人认领任务似的，都在分头实现其中一个类型。

此外，还有 ZK-VM，例如Brevis。

其实 ZK-VM 相比 ZK-EVM 的地位还要更稳。

原因就是上面的四大 ZK-EVM 类型，最终大概率还是要决出一个性价比最高的方案，变成以太坊主网 ZK-EVM 的钦点方案的一部分，那么其他三家可能受到影响。

作为以太坊多样性的一部分。

而且 VM 因为不用受制于 EVM 的限制，其性能会跑得很高。

ZK 和 L2 应该分开比较好。

ZK 化的 L1 后面肯定是反向吸引回一些 ZK L2 上的用户，毕竟 L1 足够便宜的话，上 L2 的用户可能会变少。

但是反过来想，打比方 L1 是地基，L2 是摩天大楼。地基肯定打得越结实越好，所以 L1 主网 ZK 化了，L2 也会降费，也有好处。

而且那一篇推文中 Vitalik 也专门提及了做 ZK-VM 的 Brevis。原因就是 Brevis 做的很多 ZK 工作不局限于 L2，即“ZK 研究 和 L2 研究分开”。

总而言之，以太坊上线至今 10 年了，提出 ZK 化的口号也有五六年的时间了，耕耘至今，终于 ZK 化这事进入 Alpha 阶段，这离不开以太坊和包括 Brevis、Polygon 在内的众多第三方 ZK 团队的持续不断的投入。