電視名人約翰·奧利弗（John Oliver）最近對快速擴張的預測市場領域產生了興趣。在他主持的「上週今夜秀」（Last Week Tonight with John Oliver）節目中，他探討了預測市場的運作方式以及它們是否受到足夠的監管。 奧利弗審視了用戶如何透過Kalshi和Polymarket等不同預測市場對各種結果下注，包括一些關於人們在演講中使用特定詞彙的荒謬賭注；他認為這是一種荒謬的下注方式，但也指出立法者在保護下注公眾方面做得不夠。<h2>資訊與賭博界線的模糊</h2>奧利弗的批評集中於預測市場不再履行其最初匯集民意、利用集體智慧預測未來事件的功能。如今，許多預測合約提供的有價值資訊甚少或全無；因此，資訊市場與娛樂性質的賭博之間的界線已變得模糊不清。 根據奧利弗在政治言論部分介紹的內容，他描述了那些允許用戶押注唐納·川普（Donald Trump）政府員工所發表言論的投注合約，以及這種形式的賭博如何引發質疑：這些平台究竟是提供了有價值的資訊，還是僅僅將政治論述變成了一場遊戲。 這不僅是一個哲學問題；這也說明了經濟報酬如何影響一個人是否會在他行為或言論的某些限制內行事或表達自己，使其成為其行為或言論結果的一部分，而非僅僅是預測其行為或言論。<h2>小唐納·川普的介入引發關注</h2>此環節中關注的另一個領域是小唐納·川普（Donald Trump Jr.）的介入。報告指出，他同時擔任Kalshi和Polymarket的顧問。約翰討論了政治人物及其同僚之間是否會因為他與這些投注平台及其他政治事件投注管道的雙重顧問關係而產生利益衝突。 這種關係與影響預測市場的更廣泛政治因素之間存在高度敏感性。當某人與政治或政府權力掛鉤，並且被視為預測市場網站上的投注者時，預測市場會被認為可能不那麼公平，且更容易腐敗。<h2>監管問題與CFTC的角色</h2>關於該機構在監管事件合約方面的責任一直存在疑問。這包括涉及敏感事項（即不應受監管的事項）的事件合約。麥可·塞利格先生（Mr. Michael Selig）將大部分批評歸咎於該組織；他認為，自他擔任主席以來，委員會因未能積極追究涉及爭議問題（如恐怖主義、謀殺和戰爭）的事件合約而受到巨大審查和批評。 圍繞這些合約的存在，一直有大量的倫理討論，一些批評者認為，為暴力或破壞穩定事件創建投注機制將創造一種常態化和/或激勵人們實施此類行為的方法。相比之下，另一些人則堅稱預測市場僅僅是反映了公眾對可能發生事件的預期，而不會導致事件的發生。 奧利弗的評論普遍對監管方式持懷疑態度，認為其過於被動，因為預測市場存在潛在的嚴重風險。<h2>市場操縱與布萊恩·阿姆斯壯的例子</h2>據稱，在Coinbase 2025年第三季度財報電話會議上，執行長布萊恩·阿姆斯壯（Brian Armstrong）提到了幾個與加密貨幣相關的關鍵字，而這些關鍵字恰好是預測市場上的活躍賭注。 正如奧利弗所解釋的，這使得那些押注知名人士會說出這些詞的人能夠贏得賭注，因為這些詞最終被一位知名人士使用了。這證明了某些市場中的事件很容易被操縱，尤其是在賭注標準定義得非常狹隘的情況下。 這個例子凸顯了預測市場的一個更大弱點。解決方案結果越是基於離散的、受控的行動，而不是不可預測且複雜的現實世界事件，操縱的可能性就越大。<h2>預測市場的誠信問題</h2>奧利弗批評的核心是他對這些平台誠信的擔憂。儘管預測市場的前提是所有參與者都在自主運作，沒有任何單一行為者能夠改變市場結果，但奧利弗認為，一旦出現以下情況： • 結果與個人決定而非大型事件/事件群體相關 • 有影響力的一方了解進行中的賭注 • 存在經濟誘因以左右特定進行中賭注的結果 那麼預測和參與之間的界線就會變得不那麼明確，因此也對這些市場作為預測工具的可靠性提出了質疑。<h2>媒體合作夥伴關係與倫理張力</h2>關於新聞機構與預測服務配對的討論，為這個話題增添了更多深度和複雜性。這些通常被描述為允許出版提供商與其訂閱者互動的創新方法，但關於這些合作關係是否存在問題的創新議題也隨之浮現。 在將您的平台擴展到包含新聞相關的預測投注作為您服務的一部分時，問題就出現了：這些媒體機構是否對投注平台擁有編輯獨立性？如果有的話，即使是某個群體代表與另一個群體代表之間最無辜的評論，也可能引發對偏見的擔憂。 奧利弗接著解釋說，預測市場與整個資訊生態系統之間的整合程度正在迅速加速。<h2>一個備受審查的成長中產業</h2>儘管持續受到批評，預測市場仍持續吸引用戶，主要受到區塊鏈技術的新發展和另類金融工具日益增多的使用的驅動。Kalshi和Polymarket等公司已將自己定位為金融、科技和娛樂的交匯點，印證了這一趨勢。 正如這些影片清晰顯示的，市場對現有產品之外的某些事物確實存在需求，而且正如一些更為懷疑的片段所揭示的，這種新的增長也伴隨著監管機構、決策者和公眾的一些新問題。<h2>結論</h2>約翰·奧利弗對預測市場的全面論述，為這個剛進入主流的資產類別提供了有益的批判。他對瑣碎市場、遊戲技巧、政治和政府利益以及監管等方面的細分，強調了這個新興產業所面臨的困難。 隨著這些市場的發展，市場的監管性質將變得越來越關鍵。隨著市場的發展，以及Kalshi和Polymarket等平台變得更具創新性，其受歡迎程度提高，CFTC或其他監管機構可能會介入。這引出了永恆的相關問題：一旦市場變得如此龐大，監管機構是否有介入並創造危險領域的空間，還是應該讓市場自行發展？

約翰·奧利佛批評像 Kalshi 這類的預測市場，指出其存在操縱風險、監管薄弱，以及集體智慧與賭博之間界線模糊的問題。

約翰·奧利佛抨擊預測市場與加密賭博文化

/media/contribution/car7cca855be207479089c0bed33c804071/47m_0507185414615.stxt

Kast 聘請前美國證券交易委員會官員 Stephanie Allen 擔任政策傳播主管

/media/contribution/card85f52cd0bf24832967ff7558a9232a6/242_0507172851111.stxt

LBank期貨交易快速入門指南

/media/contribution/car53657f5df81a46aaa62c15253631838b/e4j_0507185810692.stxt

關於加密貨幣與您的稅金的真相 — Scott Bessent 剛向國會透露的消息將震驚比特幣界

/media/contribution/car3aa8526cbadd4b0a8d33b1cde0a142eb/w2f_0507175512562.stxt

Nexo 透過對 Solana 及 XRP 提供 0% 利率信用額度提升流動性

/media/contribution/care63197681374498690b8fd6d12910940/bul_0507191525632.stxt

新韓卡與Solana合作如何為韓國數百萬人帶來穩定幣支付

/media/contribution/car7e267414288c4f769119384d4a45d799/m8c_0507171334325.stxt