Nagbabala ang on-chain na imbestigador na si ZachXBT sa mga trader na iwasan ang Rain Protocol matapos niyang sabihin na ang prediction market na proyekto ay nagpapakita ng mahinang pagtangkilik ng user, kwestiyonableng mga link ng wallet, at posibleng on-chain na manipulasyon ng presyo.
Inilarawan ni ZachXBT ang Rain Protocol bilang isang proyektong nagkakahalaga ng $8.8 bilyon at isang top-15 na crypto asset ayon sa market value. Sinabi niya na ang prediction market ay may kaunting user, limitado ang pagtangkilik sa produkto, walang malalaking sumusuporta, at isang koponan na may kaunting pampublikong kasaysayan sa crypto.
Sinabihan ng imbestigador ang mga trader na iwasan ang proyekto “sa lahat ng paraan.” Ang kanyang babala ay nakatuon sa agwat sa pagitan ng iniulat na valuation ng RAIN at ng nakikitang aktibidad ng produkto nito.
Nakakuha na ng atensyon sa merkado ang Rain Protocol bago ang pinakabagong alerto. Sinabi ng mga naunang ulat na kinukuwestiyon ng mga trader ang istraktura ng supply ng RAIN, setup ng liquidity, at mga link ng proyekto matapos ang mabilis nitong pagtaas patungo sa bilyun-bilyong dolyar na valuation.
Sinabi ni ZachXBT na natuklasan ng kanyang on-chain na pagsusuri ang mga link ng wallet sa pagitan ng mga address ng koponan ng RAIN at mga nabigong crypto project, kabilang ang Data Ownership Protocol at TOMI. Itinuro niya ang mga bakas ng pagpopondo na kinasasangkutan ng Gems hot wallet at ilang centralized exchange deposit address.
Binanggit niya ang dalawang dust transfer na ipinadala sa parehong address noong Oktubre 14, 2025. Ang isa ay nagmula sa isang wallet na inugnay niya sa RAIN deployer. Ang isa naman ay nagmula sa isang wallet na konektado niya sa TOMI team multisig at isang centralized exchange deposit address.
Sinabi rin ni ZachXBT na ang tumanggap na wallet ay kalaunang nakatanggap ng pondo mula sa isa pang address na pinondohan ng isang DOP multisig. Sa isang hiwalay na bakas, sinabi niya na ang isa pang wallet ay naglipat ng pondo sa isang address na kalaunang gumamit ng parehong exchange deposit address tulad ng DOP deployer.
Ang mga pahayag ay nananatiling alegasyon maliban kung kumpirmahin ito ng proyekto, mga exchange, o mga regulator. Hindi pa naglalabas ng pampublikong tugon ang Rain Protocol sa materyal na sinuri.
Inakusahan din ni ZachXBT na ang presyo ng RAIN ay tila minamanipula on-chain. Sinabi niya na ang mga address na nauugnay sa deployer ay gumamit ng Uniswap V3 liquidity pools habang nagruruta ng mga spot transfer sa pamamagitan ng Gems hot wallet.
Kinuestiyon din niya ang Enlivex, ang kumpanyang nakalista sa Nasdaq na nauugnay sa digital asset treasury plan ng RAIN. Inanunsyo ng Enlivex ang isang $212 milyong diskarte sa treasury noong Nobyembre 2025, ngunit sinabi ni ZachXBT na hindi maihahambing ang RAIN sa mga platform ng prediction market tulad ng Kalshi o Polymarket.
Ang data ng DefiLlama na binanggit sa kanyang post ay nagpakita ng Rain Protocol na may $27.2 milyon na naka-lock sa Arbitrum. Sinabi ni ZachXBT na ang buong halaga ay hawak sa sariling illiquid token ng RAIN, habang ang protocol ay nakabuo ng humigit-kumulang $1 milyon sa taunang bayarin.
Ibinalita rin ni ZachXBT ang pagbaba ng Kraken mula S-tier patungo sa B-tier. Binanggit niya ang tinawag niyang “kawalan ng nararapat na pagsisikap” bago ilista ang mga token na inilarawan niya bilang low-quality o minanipula, kabilang ang M, RAIN, RIVER, at RAVE.
Pinuna rin niya ang paghawak ng Kraken sa kamakailang pagbubunyag ng security breach nito. Sinabi niya na hindi binanggit ng exchange ang kompensasyon para sa mga apektadong user, habang ang mga kakumpitensya tulad ng Coinbase at Bybit ay inuna ang pagbabayad sa customer pagkatapos ng mga nakaraang insidente.
Sinabi ni ZachXBT na itinaas niya ang kanyang bounty sa hanggang $100,000 para sa mga insider na makapagbibigay ng mga dokumento o chat logs na nauugnay sa diumano’y mga centralized exchange market manipulation scheme.
Ang pinakabagong alerto sa Rain Protocol ay bahagi na ngayon ng mas malawak na debate tungkol sa mga paglista ng token, manipis na liquidity, aktibidad ng market-maker, at panganib sa retail. Sa ngayon, pinagmamasdan ng mga trader kung tutugon ba ang RAIN o Kraken sa mga pahayag na may nabe-verify na on-chain o operational na detalye.
