Isang dating inhinyero ng xAI ang nagsampa ng demanda laban sa xAI at SpaceX ngayong linggo, inihayag na siya ay tinanggal sa trabaho matapos paulit-ulit na babalaan ang mga pinuno ng kumpanya tungkol sa mga panganib sa kaligtasan na nauugnay sa Grok, ang pangunahing chatbot ng artificial intelligence firm.
Ayon sa isang reklamo na isinampa sa Santa Clara County Superior Court ng California, inihayag ng dating miyembro ng teknikal na kawani ng xAI na si Devin Kim na siya ay tinanggal sa trabaho matapos paulit-ulit na babalaan na kailangan ng Grok ang mas mahigpit na panseguridad laban sa maling impormasyon, pagkiling, at mapanganib na outputs—kabilang ang nilalaman na maaaring magpadali sa bioterrorism—at na ang hindi sapat na pagsubok ay nag-iwan sa modelo na bulnerable sa rasismo at pampulitikang pagkiling.
“Ang kasong ito ay higit pa sa pagtatapos ng trabaho ng isang empleyado. Ito ay tungkol sa kung ang mga taong pinakamalapit sa pagbuo ng makapangyarihang teknolohiya ng AI ay maaaring maglabas ng mga alalahanin sa kaligtasan nang hindi isinasapanganib ang kanilang mga karera,” pahayag ni Qiaojing Ella Zheng, isang kasosyo sa law firm na Sanford Heisler Sharp McKnight at nangungunang abogado ni Kim, sa isang pahayag. “Kapag pinaparusahan ng isang kumpanya ang mga empleyado tulad ni G. Kim dahil sa pagsasalita tungkol sa mga isyu na maaaring magkaroon ng malaking kahihinatnan para sa publiko, dapat itong panagutin.”
Sinasabi ng demanda na si Kim ay isa sa mga pinakaunang empleyado ng xAI at “isang nangungunang tagapagtaguyod” para sa kaligtasan ng AI sa kumpanya, na sumama sa firm dahil sa kasaysayan ng mga babala ni Elon Musk tungkol sa mga panganib na idudulot ng advanced AI.
“Ginawa ni G. Kim ang kanyang panghabambuhay na interes sa agham at computer programming tungo sa isang karera sa umuusbong na larangan ng AI,” sabi ng demanda. “Sa kanyang paglalakbay, nakita niya mismo ang mga pinsalang maaaring idulot ng AI kapag binuo nang walang sapat na panseguridad at inilaan niya ang sarili sa pagprotekta sa mga gumagamit at sa publiko mula sa mga pinsalang iyon.”
Itinuro din ng reklamo ang mga kontrobersiya na kinasasangkutan ng Grok na sinabi ng mga abogado ni Kim na sumasalamin sa mga panganib na kanyang inihayag sa loob. Kabilang dito ang "MechaHitler" meltdown ng chatbot noong nakaraang tag-init, kung saan bumuo ang Grok ng isang serye ng mga antisemitikong tugon, na nagdulot ng pagtutol mula sa publiko at nagtulak sa xAI na maglabas ng isang pagwawasto.
Binanggit din ng mga abogado ni Kim ang mas kamakailang mga imbestigasyon at demanda na nauugnay sa di-umano'y pagbuo ng Grok ng mga deepfake na seksuwal na walang pahintulot, kabilang ang mga kaso sa Baltimore at California na nag-aakusa na ang tool ay ginamit upang lumikha ng mga sekswal na larawan ng mga menor de edad.
Ayon sa mga abogado ni Kim, sa pamamagitan ng “paghihiganti at maling pagtanggal” kay G. Kim, nilabag ng xAI ang California Labor Code, pampublikong patakaran at common law ng California, at ang Unfair Competition Law ng California.
Sinusundan din ng demanda ang iba pang mataas na profile na hindi pagkakasundo tungkol sa kaligtasan at pananagutan ng AI, kabilang ang mga alegasyon na inihayag ng dating researcher ng OpenAI na si Suchir Balaji, na publikong inakusahan ang OpenAI ng hindi tamang paggamit ng copyrighted data upang sanayin ang mga modelo nito bago ang kanyang kamatayan noong 2024.
Bagaman nakatuon ang reklamo ni Kim sa Grok at mga kasanayan sa kaligtasan ng xAI, pinangalanan din ang SpaceX bilang isang nasasakdal, at lumabas ito habang naghahanda ang SpaceX para sa isang inaasahang IPO kasunod ng desisyon ni Musk na isama ang xAI at X sa kumpanya.
“Ang kasong ito ay hindi tungkol sa pagkontra sa inobasyon,” pahayag ni David Sanford, chairman at co-founder ng Sanford Heisler Sharp McKnight, sa isang pahayag. “Si Devin Kim at Elon Musk ay publikong nagbahagi ng isang pangunahing alalahanin na ang advanced artificial intelligence ay dapat buuin nang ligtas at responsable dahil sa malalim nitong implikasyon para sa sangkatauhan.”
Inihayag ni Kim na ang kanyang pagtanggal ay nagdulot sa kanya ng malaking equity compensation at humihingi ng pagpapanumbalik ng nawalang equity, compensatory damages, punitive damages, bayad sa abogado, at iba pang lunas. Mas maaga ngayong buwan, pinangalanan si Kim bilang bagong presidente ng nonprofit na Center for AI Safety.
“Ang mga whistleblower tulad ni Devin Kim ay may kritikal na papel sa paglalantad ng maling gawain ng korporasyon, at pinoprotektahan ng batas ang mga empleyado na naglalabas ng mga alalahaning iyon,” sabi ni Sanford.
