Ang administrasyong Trump ay nagpatawag ng humigit-kumulang 20 mambabatas, kawani ng Kongreso, at kinatawan ng tagapagpatupad ng batas sa White House habang ang mga pinuno ng Senado ay nagtatrabaho patungo sa isang posibleng pagboto sa plenaryo para sa CLARITY Act bago ang pagtatapos ng sesyon sa Agosto.
Ayon sa mamamahayag na si Eleanor Terrett, naganap ang pulong noong Miyerkules sa Eisenhower Executive Office Building at pinangunahan ito ng tagapayo ng crypto ni Trump na si Patrick Witt kasama ang White House Crypto Council.
Kabilang sa mga dumalo sina House Majority Whip Tom Emmer at White House AI at crypto czar David Sacks, na nagbigay ng pambungad na pananalita bago umalis sa sesyon.
Iniulat ni Terrett na ang mga talakayan ay lubos na nakatuon sa Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), isang probisyon na nakapaloob sa mas malawak na CLARITY Act na naglalayong magbigay ng legal na proteksyon para sa ilang developer ng blockchain at provider ng imprastraktura.
Dumalo rin sa pulong ang mga kinatawan mula sa ilang organisasyon ng tagapagpatupad ng batas, kabilang ang Fraternal Order of Police, ang National Association of Police Organizations, ang International Association of Chiefs of Police, ang National District Attorneys Association, at ang National Association of Assistant U.S. Attorneys.
Bukod sa mga tanong sa regulasyon, tinalakay ng mga kalahok ang mga posibleng paraan upang palakasin ang pag-uulat ng krimen sa crypto at mga kagamitan sa pagpapatupad, ayon kay Terrett.
Ang suportang pampulitika ay lumitaw bilang isang sentral na isyu sa panahon ng mga talakayan habang ang mga mambabatas ay patuloy na naghahanda para sa isang boto sa Senado.
Ayon kay Terrett, ang mga grupo ng tagapagpatupad ng batas ay maaaring gumanap ng mahalagang papel sa pagtiyak sa mga Demokratikong senador na hindi nila tinututulan ang balangkas ng panukalang batas, kabilang ang mga probisyon ng BRCA. Sinabi niya na ang suporta o kawalan ng pagtutol mula sa mga organisasyon na kumakatawan sa mga opisyal ng pulisya at mga tagausig ay makakatulong upang kumbinsihin ang mga senador tulad nina Catherine Cortez Masto at Mark Warner.
Ang matematika sa Senado ay nananatiling mahirap para sa mga tagasuporta ng batas. Hindi hawak ng mga Republican ang sapat na boto upang maisulong ang panukala nang mag-isa at mangangailangan ng suporta mula sa hindi bababa sa pitong Demokratikong senador.
Ang pagtutol mula sa ilang Demokratiko ay nananatiling isang salik din. Paulit-ulit na pinuna ni Senador Elizabeth Warren ang batas na may kaugnayan sa crypto, na lumilikha ng isa pang balakid para sa mga tagasuporta na naghahanap ng suportang bipartisan.
Sa pagsasalita mas maaga ngayong buwan, sinabi ni Senador Cynthia Lummis na inaasahan niyang mararating ng CLARITY Act ang plenaryo ng Senado bago umalis ang mga mambabatas sa Washington para sa pagtatapos ng sesyon sa Agosto.
Sa labas ng mga talakayan sa White House, tumindi ang debate sa mga partikular na probisyon sa loob ng batas.
Gaya ng iniulat ng crypto.news, kamakailan ay pinuna ni Ripple CEO Brad Garlinghouse si JPMorgan CEO Jamie Dimon dahil sa pagtutol sa ilang bahagi ng CLARITY Act. Ikinatuwiran ni Garlinghouse na mali ang paglalarawan ni Dimon sa batas habang patuloy na sinusuri ng mga mambabatas ang panukala.
Isang pangunahing punto ng hindi pagkakasundo ay kinabibilangan ng wika na magpapahintulot sa mga crypto exchange na mag-alok ng mga produktong stablecoin yield. Hayagang tinutulan ni Dimon ang probisyon, habang ipinagtanggol ni Coinbase CEO Brian Armstrong ang pagsasama nito.
Kinilala ni Garlinghouse na nagsasalita si Armstrong sa ngalan ng Coinbase sa halip na sa buong industriya, ngunit sinabi niya na maraming kumpanya ng digital asset ang sumusuporta sa batas na nagbibigay ng mas malinaw na mga regulasyon para sa pagpapatakbo sa Estados Unidos.
Ang CLARITY Act ay nakalusot na sa pagsusuri ng komite at naghihintay ng karagdagang pagsasaalang-alang sa Senado. Samantala, ang datos ng prediction market mula sa Polymarket ay naglalagay ng posibilidad na maging batas ang panukala sa 2026 sa 49%, na nagpapakita ng kawalan ng katiyakan sa huling landas nito sa Kongreso.
