Isang pagdinig ng komite ng Kamara tungkol sa pagbubuwis ng mga digital asset ang nagbigay ng sulyap sa mga pananaw ng mga mambabatas, na nagpapakita ng mga pagkakaiba sa mga pamamaraan, habang unti-unting kinokontrol ng Kongreso ang sektor na may halagang $2 trilyon.

Noong Martes, tinalakay ng House Ways and Means Committee, isang pangunahing panel sa paggawa ng batas sa buwis, kung paano bubuwisan ang mga digital asset kasunod ng paglabas ng pitong panukalang batas na pinangunahan ng mga Republican. 

"Ngayon ang unang pambatasan na pagdinig sa Komiteng ito sa loob ng maraming taon, na nagpapakita ng kahalagahan at pagiging kumplikado ng pagbubuwis sa digital asset," sabi ng tagapangulo ng komite, Kinatawan Jason Smith, R-Mo., sa kanyang pambungad na pahayag.

"Tapos na ang mga araw ng pagtatalo kung ang mga digital asset ay isang lumilipas na uso," dagdag niya.

Noong nakaraang linggo, nagpakilala ang mga Republican sa House Ways and Means Committee ng pitong panukalang batas upang magtatag ng mga patakaran para sa pagbubuwis ng mga digital asset. Isang panukalang batas ang nagtatakda ng mga limitasyon sa buwis para sa mas maliliit na transaksyon sa crypto, isa pa ang nagpapaliban ng pagbubuwis para sa pagmimina at staking hanggang sa maibenta ang mga asset, at isang hiwalay na panukalang batas ang nagpapalawig ng wash sale rules sa mga cryptocurrency. 

Kailangan ng bipartisan na suporta ang mga panukalang batas upang sa huli ay makalabas sa komite sa isang markup. Ang batas ay maaari namang isama sa isang reconciliation bill na nangangailangan ng simpleng mayoryang boto, ngunit may mahigpit na patakaran kung ano ang maaaring isama. 

Nangyayari ang lahat ng ito habang kinukulang sa oras ang Kongreso upang ipasa ang batas bago ang midterm elections sa Nobyembre, kung kailan ang atensyon ng mga mambabatas ay unti-unting lilipat sa kanilang mga kampanya, at ang resulta ay maaaring magbago sa pamumuno ng mga pangunahing komite sa susunod na taon.

Nagsusumikap din ang mga mambabatas na ipasa ang isang mas malawak na panukalang batas, na tinatawag na Clarity Act, na magreregula sa industriya ng crypto sa pangkalahatan sa unang pagkakataon sa pederal na antas. Ito ay kasunod ng pagpasa ng mga mambabatas ng isang panukalang batas isang taon na ang nakalipas na nagreregula ng mga stablecoin. 

Nakatuon din ang Kongreso sa iba pang mga panukalang batas na hindi nauugnay sa crypto, kabilang ang pagpopondo ng gobyerno at isang taunang panukalang batas sa pagpapahintulot sa depensa.

Mga panukalang batas sa buwis  

Bago ang pagdinig, nagpahayag ng pagkabahala ang industriya ng crypto at pagbabangko tungkol sa mga panukalang batas, kabilang ang kung paano inilalapat ang wash sale rules at kung paano dapat maging pantay ang crypto at iba pang mas tradisyonal na asset. 

Sa pagdinig noong Martes, lumilitaw na may pinagkasunduan ang ilang Democrat na huwag madaliin ang proseso. 

"Pumapasok tayo sa isang bagong paksa nang may pag-iingat, na isang mahalagang pagsasaalang-alang," sabi ng nangungunang Democrat ng komite, Kinatawan Richard Neal. 

Sinabi ni Neal na ang mga panukalang batas na iniharap ay "makatuwiran," ngunit sinabi rin na ang ilang probisyon ay "malaki ang paglihis mula sa pangkalahatang prinsipyo ng buwis."

Nabanggit din ni Neal na gusto niya ng bipartisan na batas, ngunit idinagdag na may agwat sa edukasyon sa paksa sa pagitan ng mga Republican at Democrat. 

Nagpatotoo si Lawrence Zlatkin, bise presidente ng buwis ng Coinbase, na "obligasyon ng Kongreso na gumawa ng isang bagay," na binanggit ang laki ng sektor ng digital asset. 

Tinanong ni Kinatawan John Larson, D-Connecticut, tungkol sa pangkalahatang pagkaapurahan para sa mga patakaran sa buwis ng crypto. Kinilala ni Larson ang isang pakiramdam ng pagkaapurahan, ngunit nagpahayag din ng pagkabahala tungkol sa sobrang bilis ng pagkilos. 

"May pakiramdam ng pagkaapurahan, ngunit mayroon ding pakiramdam na, masyado ba tayong mabilis kumilos nang hindi alam ang ginagawa natin," sabi ni Larson. "At nang sabihin kong tayo, hindi ikaw ang tinutukoy ko, kundi ang Kongreso ng Estados Unidos na kumakatawan sa publiko... Sa tingin ko ito ay isang promising na industriya, ngunit mas marami ang tanong kaysa sa mga sagot na tila ibinibigay upang magbigay ng kumpiyansa na tama ang ginawa natin sa ngayon."