PangunaLBank News Center
Gary Gensler Pinapanigan ang mga Estado sa Alitan ukol sa Regulasyon ng Pamilihan ng Prediksyon
gary-gensler-backs-states-in-fight-over-prediction-market-regulation
Gary Gensler Pinapanigan ang mga Estado sa Alitan ukol sa Regulasyon ng Pamilihan ng Prediksyon
Ayon sa dating pinuno ng SEC at CFTC, kategorikal na hindi nilayon ng Kongreso na ilagay ang pagtaya sa sports sa ilalim ng eksklusibong pederal na pangangasiwa.
2026-06-12 Pinagmulan:decrypt.co

Sa maikli

  • Si Gary Gensler, isa sa pinakaagresibong regulator ng crypto, ay lumitaw bilang kakampi ng mga estado na humahamon sa industriya ng prediction market na suportado ng CFTC.
  • Sinabi ni Gensler na ang mga alalahanin tungkol sa pagsusugal at adiksyon ay dapat iwanan sa mga estado.
  • Habang lumalaganap ang legal na laban sa iba't ibang estado, ang mga tribo, grupo ng gaming, at mga regulator ng estado ay lalong humahamon sa pag-aangkin ni Kalshi ng eksklusibong hurisdiksyon ng pederal.

Ang dating Commodity Futures Trading Commission at Securities and Exchange Commission chair na si Gary Gensler ay nagsumite ng isang amicus brief noong Huwebes ng gabi sa Sixth Circuit Court of Appeals, na nagsasabing hindi ibinigay ng Kongreso sa CFTC ang susi sa pambansang pagtaya sa sports nang ipasa nito ang Dodd-Frank Act noong 2010, at na nananatili pa rin ang mga batas sa paglalaro ng estado.

"Tatlumpung tribong Katutubong Amerikano at 11 asosasyon ng tribo ang nagsumite ng amicus curiae brief bilang suporta sa Ohio sa Sixth Circuit prediction markets appeal," tweet ni Daniel Wallach, isang abogado sa gaming at eksperto sa prediction market, na tumutukoy sa apela ni Kalshi matapos tanggihan ng pederal na hukom ng distrito na si Sarah Morrison ang hiling ng platform para sa isang paunang injunction sa hamon nito sa mga utos na itigil ang paggawa ng estado.

30 Native American Tribes and 11 tribal associations have filed an amicus curiae brief in support of Ohio in the Sixth Circuit prediction markets appeal filed by Kalshi after it was denied a preliminary injunction by federal district court judge Sarah Morrison. pic.twitter.com/MlMofmMdY5

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) June 12, 2026

Nagsumite si Gensler kasama ng isang hanay ng mga amici na sumusuporta sa Estado ng Ohio: ang Indian Gaming Association, ang American Gaming Association, at Better Markets.

Kabilang sa mga co-signer sa Nevada ay ang Utah Attorney General, na kumakatawan sa isang estado kung saan ganap na ipinagbabawal ang pagtaya sa sports.

Bilang SEC chair, pinangunahan ni Gensler ang isa sa pinakaagresibong kampanya ng pagpapatupad ng crypto sa kasaysayan ng ahensya, na nagdala ng halos 100 aksyon at inilarawan ang industriya sa kanyang paglisan bilang "isang larangan na binuo sa paligid ng hindi pagsunod."

Kasalukuyan siyang nakikipagpanig sa mga estado laban sa isang merkado na binasbasan ng CFTC.

Ang Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, ang batas ng 2010 na ipinasa matapos ang krisis pinansyal noong 2008 upang i-regulate ang mga swap at pigilan ang mapanganib na derivatives, ay ang batas na pinagbabatayan ng kaso.

Sinabi ni Gensler, na namuno sa CFTC mula 2009 hanggang 2014 at tumulong sa pagnegosasyon nito, na ang batas ay isinulat upang tumugon sa pagbagsak, hindi upang pahintulutan ang pagtaya sa sports.

"Milyun-milyong tao ang nawalan ng trabaho. Milyun-milyong tao ang nawalan ng kanilang mga tahanan," sabi niya sa isang panayam sa CNBC, na naglalarawan ng batas na naglalayong sa credit-default at interest-rate swaps.

“Nagpatotoo ako sa Kongreso ng 54 beses, at literal na Republicans at Democrats magkapareho, walang nagsabi, oh, alam mo ba? Gensler, sa tingin ko dapat nating bigyan ang iyong maliit na ahensya sa ilalim ni Pangulong Obama ng awtoridad na i-regulate ang pagtaya sa sports,” sabi ni Gensler.

Walang sinumang nagbalangkas ng Dodd-Frank, dagdag ng brief, "ang sumusubok na maglagay ng curve ball sa pamamagitan ng Pinuno ng Mayorya ng Senado upang legalisahin ang isang pambansang sistema ng pagtaya sa sports."

Ang pagsumite ay tumutukoy sa babala ng korte na hindi "itinatago ng Kongreso ang mga elepante sa butas ng daga," na iginigiit na ang pagpigil sa isang industriya na kumikita ng $165 bilyon kada taon ay hindi itatago sa "isang subpart ng isang depinisyon."

Tinalikuran din ni Gensler ang bagong 267-pahinang panukala ng CFTC, na magpapahintulot sa pagtaya sa mga resulta ng sports habang ipinagbabawal ang mga kontrata na may kinalaman sa giyera, asasinasyon, at ilang taya na may kaugnayan sa pinsala at referee.

"Hindi, hindi," sabi ni Gensler nang tanungin kung ito ay isang hakbang pasulong, na iginigiit na sinusubukan ng ahensya na baliktarin ang isang panuntunan na pinagtibay ng CFTC nang nagkakaisa noong humigit-kumulang 2011 na nagbabawal sa mga kontrata sa "asasinasyon, giyera, terorismo, paglalaro o labag sa batas na gawain."

Binanggit ang lumiliit na workforce ng CFTC at ang mga alalahanin tungkol sa pagsusugal at adiksyon ng kabataan, iginiit ni Gensler na ang mga isyung ito ay pinakamahusay na pangasiwaan sa antas ng estado, na nagsasabing, "Hayaan ang mga estado na gawin ito."

Mga estado laban sa prediction markets

Labing-anim na estado ang nasa legal na proseso sa mga platform ng prediction market, tuluyan nang ipinagbawal ng Minnesota ang mga ito sa pamamagitan ng paggawa nitong felony ang pagpapatakbo o pag-aanunsyo ng isa, at ginawa ng CFTC ang hindi karaniwang hakbang na magdemanda ng anim na estado upang ipagtanggol ang tinatawag nitong eksklusibong hurisdiksyon.

Ibinigay ni Pangulong Donald Trump ang White House sa panig ng pederal, na tinawag ang isyu na "kritikal na mahalaga" at pinipilit ang mga regulator na panatilihin ang kontrol habang itinuturing ng mga estado ang sektor bilang pagsusugal.

Sinusuportahan ng administrasyon ang posisyong iyon sa korte, kung saan ang CFTC at DOJ ay magkasamang nagdemanda sa Minnesota ilang oras matapos pirmahan ni Gobernador Tim Walz ang pagbabawal ng estado sa prediction market bilang batas.

Nag-tweet si Wallach na ang tribal amici brief ay nagtatampok sa lawak ng posisyon ni Kalshi, na binanggit na binibigyang batayan ng kumpanya ang pag-aangkin nito ng eksklusibong pederal na hurisdiksyon hindi lamang sa Dodd-Frank kundi pati na rin sa 2000 Commodity Futures Modernization Act at sa CFTC Act of 1974.

"Parehong ang mga batas na iyon ay sapat nang matagal upang maging kwalipikado bilang 'matagal nang umiiral na mga batas' para sa mga layunin ng MQD," isinulat niya, na tinutukoy ang doktrina ng pangunahing katanungan (major-questions doctrine), kung saan karaniwang nangangailangan ang mga korte ng malinaw na pag-apruba ng kongreso para sa malalaking pagpapalawak ng awtoridad ng ahensya.

Nakipag-ugnayan ang Decrypt sa CFTC at Kalshi para sa komento.