David Schwartz, dating chief technology officer ng Ripple, ay muling binuhay ang debate kung paano dapat buwisan ang mga staking reward kung sakaling magpatibay ang XRP Ledger ng isang katutubong modelo ng staking.
Ang kanyang mga komento ay lumabas sa isang diskusyon kasama ang crypto tax expert na si Clinton Donnelly tungkol sa kung dapat bang buwisan ang mga staking reward bago pa man ibenta ng isang may-hawak ang mga ito.
Sinabi ni David Schwartz na dapat nakadepende ang pagbubuwis sa kung paano lumilikha at naghahatid ng reward ang isang sistema ng staking. Sa kanyang pananaw, ang mga reward na umiiral na at nailipat sa isang user ay maaaring ituring na nabubuwisang kita kapag natanggap.
Gumuhit siya ng ibang linya para sa mga reward na nilikha ng parehong proseso ng staking na nagbibigay sa mga ito. Sumulat si Schwartz, “Kung ang mga staking reward ay nilikha ng proseso ng staking, kung gayon ito ay parang nagtahi ka lang ng sweater para ibenta. Walang buwis na dapat bayaran hanggang sa ibenta mo ang sweater.”
Ang pahayag na iyon ay nagtuturing sa mga bagong likhang staking reward bilang nilikhang ari-arian sa halip na agarang kita. Hinahamon din nito ang malawak na pagbasa ng patnubay ng IRS na itinuturing na nabubuwisan ang mga proof-of-stake reward kapag nakakuha ng kontrol ang nagbabayad ng buwis.
Ang diskusyon ay hindi nangangahulugang sinusuportahan na ngayon ng XRP Ledger ang katutubong staking. Hindi gumagamit ang XRPL ng proof-of-stake consensus, at hindi maaaring mag-stake ang mga may hawak ng XRP nang direkta sa network sa parehong paraan na nagse-stake ng mga token ang mga user sa mga network tulad ng Ethereum.
Ang mga komento ni Schwartz ay nakatuon sa kung paano maaaring gumana ang isang posibleng disenyo kung susuriin man ng ecosystem ang isang modelo na parang staking. Sinabi niya na ang pagbubuwis ay nakadepende sa kung ang mga reward ay bagong likha o binayaran ng ibang partido para sa isang serbisyo.
Mahalaga ang pagkakaibang iyon dahil kasalukuyang naghahanap ng yield ang mga may hawak ng XRP sa pamamagitan ng mga third-party exchange, serbisyo ng pagpapautang, liquidity pool, o mga sistema ng DeFi. Ang mga rutang iyon ay nagdadala ng mga panganib sa platform, smart contract, at merkado.
Tulad ng naunang iniulat ng crypto.news, naging aktibo rin si Schwartz sa mga kamakailang debate sa XRPL, kabilang ang mga diskusyon sa mga upgrade ng network at kung paano hinahawakan ng ledger ang mga pagbabago sa pamamagitan ng mga amiyenda.
Naglabas ang IRS ng Revenue Ruling 2023-14 sa mga staking reward. Sinabi ng panuntunan na ang isang cash-method taxpayer ay dapat magsama ng fair market value ng mga staking reward sa gross income kapag nakakuha sila ng kapangyarihan at kontrol sa mga token.
Nangangahulugan iyon na karaniwang itinuturing ng ahensya ang mga proof-of-stake reward bilang nabubuwisan kapag maaaring ibenta, ipagpalit, o ilipat ng nagbabayad ng buwis ang mga ito. Nalalapat din ang panuntunan kapag nagmula ang mga reward sa isang crypto exchange.
Kinuwestiyon ng argumento ni Schwartz kung ang pamamaraang iyon ay angkop sa bawat disenyo ng protocol. Sinabi niya na ang mga reward na binayaran mula sa isang umiiral na pinagmulan ay parang kompensasyon. Sa kaibhan, ang mga reward na nilikha sa panahon ng proseso ng staking ay maaaring mas malapit sa ari-arian na nilikha ng kalahok.
Ang debate ay nananatiling hindi nalutas para sa XRP dahil walang katutubong staking ang network. Sa ngayon, ang modelo ni Schwartz na “niniting na sweater” ay nagbibigay sa komunidad ng XRP ng isang balangkas para sa pagtalakay sa mga sistema ng reward sa hinaharap at pagbubuwis bago pa man imungkahi ang anumang teknikal na pagbabago.
