Ilang araw matapos sabihin ni Sen. Elizabeth Warren na maaaring ilegal ang kamakailang sunod-sunod na pag-apruba ng Treasury Department sa bank charter para sa mga crypto firm, marahas na tumutol ang mga lider ng industriya sa paglalarawang ito.
Noong Martes, mariing hinimok ng Digital Chamber, isang nangungunang trade group ng industriya ng crypto, ang Trump Treasury Department na panindigan ang kamakailang desisyon nitong simulan ang pagbibigay ng national trust bank charters sa mga crypto firm sa unang pagkakataon.
“Lubos naming hinihikayat ang OCC na ipagtanggol ang mga pag-apruba sa charter na ito at ipagpatuloy ang pagbuo ng malinaw na inaasahang pangangasiwa para sa mga trust bank,” pahayag ng grupo sa isang liham kay Jonathan Gould, ang makapangyarihang pinuno ng Office of the Comptroller of the Currency (OCC).
Sa nakaraang taon, nagbigay ang OCC ng national trust bank charters upang mapadali ang mga aktibidad na may kaugnayan sa crypto para sa maraming kumpanya, kabilang ang Coinbase, Circle, Ripple, Paxos, BitGo, Fidelity, Crypto.com, Stripe, at Protego.
Noong nakaraang linggo, binatikos ni Sen. Warren (D-MA) ang mga pag-apruba, na sinasabing nilabag ng mga ito ang mga batas sa pagbabangko ng Amerika at nagdulot ng pagpapahintulot ng administrasyong Trump sa mga crypto firm na gumamit ng mahigpit na trust charter upang magsagawa ng malawak na mga function sa pagbabangko. Aniya, ang gayong pagbabago sa patakaran ay nagdulot ng mga banta sa sistema ng pagbabangko ng U.S.
Ang mga national trust company, na nireregulate nang may mas kaunting pagsubaybay kaysa sa tradisyonal na mga bangko, ay karaniwang nag-aalok ng fiduciary services (pamamahala ng mga asset sa ngalan ng iba) ngunit hindi tumatanggap ng mga deposito ng customer. Ang mga crypto firm na nakakuha ng pag-apruba sa national trust bank charter ay nais mapadali ang pag-isyu, pagtubos, at pag-iingat ng mga stablecoin at mga pondo na sumusuporta sa mga token. Ang pag-isyu ng mga stablecoin, mga cryptocurrency na karaniwang nakatali sa halaga ng U.S. dollar, ay naging legal sa pagpasa ng GENIUS Act noong nakaraang taon.
Sa liham noong Martes, iginiit ng Digital Chamber na ang desisyon ng Kongreso na ipasa ang GENIUS Act ay nagbigay sa OCC ng awtoridad na palawakin ang mga pribilehiyo sa pagbabangko sa mga negosyong stablecoin.
“Lubhang hindi makatwiran para sa Kongreso, sa isang napakalaki at bipartisan na batayan, na magtatag ng isang bagong kategorya ng federally regulated stablecoin issuer habang ang OCC ay nanatili at tumangging gamitin ang awtoridad nito sa pagbibigay ng charter,” isinulat ni Cody Carbone, CEO ng Digital Chamber.
Tinumutol din ng trade group ang mga argumento na ang stablecoin payment at lending activities ay lumalabas sa saklaw ng isang national trust company, sa bahagi sa pamamagitan ng pagbibigay-diin na ang mga aprubadong kumpanya tulad ng Coinbase at Ripple ay hindi tumatanggap ng mga deposito na nakaseguro ng FDIC.
Ang laban kung ang mga aktibidad na may kaugnayan sa stablecoin ay dapat isaalang-alang—at regulahin—tulad ng tradisyonal na pagbabangko ay nangibabaw sa mga debate tungkol sa crypto sa Washington ngayong taon. Sa loob ng maraming buwan, hinimok ng lobby ng pagbabangko ang mga mambabatas na bawasan ang kakayahan ng mga kumpanyang may kaugnayan sa stablecoin na mag-alok ng mga insentibo na nakikipagkumpitensya sa tradisyonal na savings accounts ng bangko, na nagsasabing ang mga naturang kumpanya ay hindi sumusunod sa mahigpit na regulasyon sa pagbabangko. Sa huli, pinanigan ng mga mambabatas ang panig ng crypto sa argumento.
