PangunaLBank News Center
Bitcoin kuantum-patunay pagsapit ng 2029? Nagbabala ang kriptograper ng Stanford laban sa minamadaling paglipat
bitcoin-quantum-proof-by-2029-stanford-cryptographer-warns-against-rushed-transition
Bitcoin kuantum-patunay pagsapit ng 2029? Nagbabala ang kriptograper ng Stanford laban sa minamadaling paglipat
Sinabi ni Boneh na “sa aking palagay, mas malaki ang posibilidad na magdulot ng malaking kapalpakan ang padalus-dalos na paglipat sa post-quantum, kaysa sa tayo ay salakayin ng isang quantum computer.” Ayon sa whitepaper ng Google noong Marso 2026, ang pag-crack sa secp256k1 ay maaaring mangailangan ng kasing-kaunti ng 1,200 logical qubits at mas kaunti sa 500,000 physical qubits, batay sa ilang superconducting assumptions. Nakatuon na ngayon ang debate sa timing, disenyo ng migrasyon, at mga panukala tulad ng BIP 361 para sa unti-unting pagtanggal ng mga legacy Bitcoin signature.
2026-05-25 Pinagmulan:crypto.news

Sabi ni Dan Boneh, isang cryptographer sa Stanford, dapat nang paghandaan ng Bitcoin ang panganib ng quantum ngayon, ngunit nagbabala na ang madaliang paglipat sa post-quantum ay maaaring magdulot ng mas matinding pagkabigo kaysa sa banta mismo.

Buod
  • Sinabi ni Boneh, "Sa tingin ko, ang isang nagmamadaling paglipat sa post-quantum ay mas malamang na magdulot ng isang malaking bug kaysa sa pag-atake ng isang quantum computer sa atin."
  • Ayon sa whitepaper ng Google noong Marso 2026, ang pag-break sa secp256k1 ay maaaring mangailangan ng kasing-baba ng 1,200 logical qubits at mas mababa sa 500,000 physical qubits batay sa ilang superconducting assumptions.
  • Ang debate ngayon ay umiikot sa tiyempo, disenyo ng paglipat, at mga panukala tulad ng BIP 361 para sa pag-phase out ng mga lumang Bitcoin signatures.

Lumalaki ang debate tungkol sa post-quantum transition ng Bitcoin matapos itampok ni Isabel Foxen Duke ang isang bagong panayam kay Dan Boneh, isang cryptographer sa Stanford, na nagsabing ang mas malaking panganib sa malapit na hinaharap ay maaaring isang may-bug na paglipat kaysa sa isang napipintong quantum attack sa network.

Sa panayam, sinabi ni Boneh, "Huwag mag-panic, ngunit huwag balewalain," na inilarawan ang quantum risk bilang isang seryosong pangmatagalang problemang pang-inhinyero sa halip na isang agarang kaganapan ng paggunaw para sa Bitcoin (BTC).

Ang kanyang pinakamatulis na pahayag ay ang isa na pinalakas sa X: "Kung susubukan mong agresibong lumipat sa isang post-quantum na arkitektura, tulad halimbawa sa taong 2029, sa tingin ko ay isang pagkakamali iyon para sa blockchain," idinagdag na "ang isang nagmamadaling paglipat sa post-quantum, sa aking isip, ay mas malamang na magdulot ng isang malaking bug kaysa sa pag-atake ng isang quantum computer sa atin."

Bakit pinag-uusapan ng Bitcoin ang quantum ngayon?

Ang agarang dahilan ay isang whitepaper noong Marso 30 mula sa Google Quantum AI, na kapwa isinulat ni Boneh, na nagsabing ang algorithm ni Shor laban sa 256-bit elliptic curve discrete logarithm problem sa secp256k1 ay maaaring tumakbo gamit ang "≤1200 logical qubits at ≤90 milyong Toffoli gates" o "≤1450 logical qubits at ≤70 milyong Toffoli gates."

Idinagdag ng papel na, sa mga superconducting architecture na may 10 3 10−3 physical error rates at planar connectivity, ang mga circuit na iyon "ay maaaring magpatakbo sa loob ng ilang minuto gamit ang mas mababa sa kalahating milyong pisikal na qubit."

Sinabi ni Boneh kay Foxen Duke na mahalaga ang mga pagtatantya ng Google, ngunit tinitingnan pa rin niya ang isang cryptographically relevant na quantum computer bago ang 2035 bilang posible ngunit hindi malamang sa ilalim ng kasalukuyang antas ng pagpopondo. Sinabi niya na ang anumang bagay sa pagtatapos ng dekada ay "mukhang napaka-agresibo," bagaman hindi imposible kung ang larangan ay ituturing na isang pambansang prayoridad.

Ang tensyon na iyon ay sumabog na sa pamamahala ng Bitcoin. Ang BIP 361, na pinamagatang "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset," ay nagsasaad na higit sa 34% ng lahat ng bitcoin ay nagbunyag ng isang public key on chain noong Marso 1, 2026, na nag-iiwan sa mga UTXO na iyon na teoretikal na bulnerable sa isang sapat na malakas na quantum attacker.

Ano ba talaga ang iminumungkahi ni Boneh?

Hindi nagtataguyod si Boneh ng pagwawalang-bahala. Sinabi niya na ang Bitcoin "ay makakaligtas" sa quantum risk at tinawag na "nababaliw" ang mga pahayag na hindi ito kaya, dahil ang pangunahing landas ay alam na: ilipat ang mga gumagamit patungo sa post-quantum na address at signatures, pagkatapos ay unti-unting alisin ang mga bulnerableng lumang landas sa paglipas ng panahon.

Ngunit pinuna rin niya ang mga pinipilit na panahon ng paglipat. Sa panayam, sinabi niya na ang isang panukala tulad ng BIP 361 ay nangangailangan ng mas kumpletong disenyo at mas maraming oras, habang itinuturo ang mas mahabang panahon ng paglipat bilang mas makatwiran.

Ang pagtatalo ay mas malawak kaysa sa mga timeline. Ikinatwiran ni Boneh na dapat lubos na isaalang-alang ng Bitcoin ang mga hybrid signatures na pinagsasama ang umiiral na elliptic curve cryptography sa mga post-quantum scheme, sa halip na pilitin ang isang binary jump. Sinabi rin niya na mas gusto niya ang lattice-based signatures kaysa sa purong hash-based na disenyo dahil nagbibigay ito ng mas maraming espasyo para sa threshold signatures at karagdagang cryptographic innovation.

Ang argumento na iyon ay bahagi ng isang mas malawak na pagtulak sa industriya. Sa isa pang ulat ng crypto.news, nagbabala rin ang mga tagapayo ng Coinbase na hindi agad-agad ang banta ngunit hindi maaaring maghintay ang paghahanda. At sa coverage ng crypto.news, nanatili ang kasalukuyang pinagkasunduan na walang kasalukuyang makina ang maaaring sumira sa Bitcoin ngayon, kahit na bumababa ang tinatayang threshold ng mapagkukunan.