Ang Blockchain Trilemma: Maaari Ba Natin Makamtan Lahat?

Panimula

Seryosohin na natin. Matagal ka nang nasa mundo ng crypto, at marahil naramdaman mo na ang pagkadismaya. Sinusubukan mong magpadala ng transaksyon, abala ang network. Mas mataas ang gas fee kaysa sa transaksyon na sinusubukan mong ipadala. Naghihintay ka, nagmamasid, at iniisip ang iyong mga opsyon sa loob ng isang oras upang matiyak.

Pagkatapos ay maririnig mo ang isang nagsasabi, “Oo, ngunit hindi ito gaanong desentralisado, at minsan ay bumabagsak.” kapag tinitingnan ang isang network tulad ng Solana na tiyak na mas mura at mas mabilis.

Mukhang kailangan mong pumili. Gusto mo ba ng isang bagay na mabagal, ngunit ligtas? Mabilis, ngunit medyo masyadong sentralisado? Ano ang nangyayari?

Makikita mo, kaibigan, ang “trilemma” na ito ay walang iba kundi ang Blockchain Trilemma. Ang pangunahing dahilan kung bakit tila walang perpektong Blockchain Network. At, ngayon, tatalakayin natin ito — nang walang maraming teknikal na termino, sa simpleng Ingles lamang.

Kaya't alamin natin ang bagay na ito na “trilemma”.

Tatlong Malaking Pangako Na Gustong Tuparin ng Bawat Blockchain

Isipin ang perpektong blockchain. Sa aking palagay, perpekto ang tatlong bagay na ito:

Maganda pakinggan, hindi ba? Kaya, ano ang problema?

Ang Nakakabagbag-Damdaming Kompromiso: Bakit Kailangan Mong Pumili

Ang matinding katotohanan ay, hindi mo maaaring magkaroon ang tatlo nang sabay-sabay. Sa tuwing susubukan mong pagandahin ang isa sa mga ito, karaniwan itong magpapalala sa dalawa pa.

Isang magandang paraan para isipin ito ay ang sasakyan. Maaari kang magkaroon ng:

Iyan ang desisyong tatluhan. Sa blockchain, iyan ang problemang "pumili ng dalawa." At bawat proyekto na alam mo ay sinusubukang lutasin ang pagpipiliang ito.

Bakit napakabagal ng lahat pagdating sa scalability?

Sinabi naming babaguhin namin ito, hindi kami uupo sa waiting room.

Maging makatotohanan tayo: ang umasa na ang susunod na bilyong customer ay maghihintay ng 10 minuto para bumili ng iyong kape kung gusto mong i-onboard sila ay hindi makatotohanan. Ang scalability ang nagpapagamit sa crypto para sa anuman at lahat mula sa mga laro hanggang sa social apps. Kung walang scalability, libangan ka lang ng mga tech geek.

Tinitignan Ka Bitcoin: Ang Digital Postal Service

Mahal namin ang Bitcoin. Ito ay orihinal. Ito rin ang pinakaligtas at pinaka-desentralisadong network na nilikha. Ngunit huwag nating lokohin ang ating sarili, ito ay mabagal. Sa isang masamang araw, maaari itong magproseso ng humigit-kumulang 7 transaksyon bawat segundo.

Bakit? Dahil upang maging napakaligtas at desentralisado, bawat isa sa libu-libong node na iyon ay kailangang mag-verify at sumang-ayon sa bawat transaksyon. Ito ay isang maganda at demokratikong proseso, ngunit parang sinusubukang makakuha ng malaking pagpupulong sa munisipyo upang sumang-ayon sa bawat solong tasang kape na binili sa lungsod. Ito ay ligtas, ngunit hindi ito mabilis.

Cryptocurrency Ang Iyong Kutang sa Seguridad

Ang pagpigil sa mga hacker ay bahagi lamang ng kuwento.

Ang seguridad ay higit pa sa pagpapanatili sa mga masasamang aktor sa labas: Ang seguridad ay tungkol sa pangunahing tiwala, na ang mga patakaran ng network ay hindi magbabago para sa iyo, na ang iyong pagbabago ay pinal. At posible ito dahil sa kumplikadong kriptograpiya at mga mekanismo ng pinagkasunduan (ibig sabihin, Proof-of-Work) na nagpapamahal upang atakihin ang network.

Ang Trade-Off: Mahusay ang Kuta, Ngunit Mabagal ang Drawbridge

Ang napakagandang seguridad na iyon ay may kaakibat na gastos: nangangailangan ito ng enerhiya at oras upang matupad ang mga kumplikadong pagsusuri at balanse. Maaari mong pabilisin ang network, ngunit kung masyadong mabilis kang bumuo ng mga block, o kung gagawin mong madali ang pag-validate, posibleng mas mapadali mo para sa isang hacker na makapasok.

Ang pinakamagandang bagay tungkol sa Bitcoin ay kung gaano ito kasigurado ngunit iyon ang dahilan kung bakit mayroon itong seryosong problema sa scaling. Isinasakripisyo mo ang bilis para sa ganap na kapayapaan ng isip.

Desentralisasyon: Iyan ang punto, hindi ba?

Walang Awtoridad, Walang Regulasyon, Lahat ay Code

Kaya tayo narito, dahil kapag ito ay ganap na desentralisado, walang middle man. Ikaw ang nagmamay-ari at kumokontrol ng sarili mong data at sarili mong asset. Mayroong libu-libong tao, tulad mo at ako, na nagpapatakbo ng mga node, saanman, sa isang tunay na desentralisadong network. Hindi ito maaaring pabagsakin ng gobyerno, hindi ito maaaring i-censor. Ito ay kalayaan.

Ang Kasunduan na "Bilis Higit sa Kalayaan": Nakikita Ka Namin, Solana

Ngayon, sa kabilang sukdulan. Mabilis na sumulpot ang Solana na may sampu, sampu, at sampu-sampung libong transaksyon bawat segundo. Paano? Sa bahagi, sa pamamagitan ng paggamit ng mas mura, super-powered na mga validator.

Ito ang klasikong trade-off: mas kaunting validator ang nagpapahintulot sa network na makipag-ugnayan nang mas mabilis, na isang mas mahusay na katangian ng scaling, ngunit nangangahulugan din iyon na mas sentralisado ito. Kung ang iilang validator na iyon ay magpasya na magkasabwat o pilitin sila ng gobyerno na magkasabwat, ngayon ay nasa panganib ang neutralidad ng network. Mabilis at kapana-panabik, ngunit handa ka bang isakripisyo ang ilan sa pangako ng “kalayaan” na iyon para sa bilis?

Ang Trilemma sa Tunay na Buhay: Ang Iyong Mga Paboritong Blockchain, Lantad

Bitcoin: Ang Hindi Mahack, Desentralisadong. Lolo

Ang pagpili ng Bitcoin ay medyo simple: ang kaligtasan at desentralisasyon ang pinakamahalaga. Ito ang lugar kung saan ang iyong pera ay maaaring maging pinakaligtas. Ito ang pundasyon. Upang maging kung ano ang Bitcoin, kinailangan nitong isakripisyo ang scalability. Ito ang matalinong matandang lalaki na mabagal kumilos. Hindi mo naman eksaktong ginagamit ito para mamili araw-araw.

Solana: Ang Mabilis na Sentralisadong Risk Taker

Sa kabilang banda, ang pinakamahalagang aspeto ng Solana ay ang scalability. Nakamit nito iyon sa kapinsalaan ng desentralisasyon at, tulad ng nakita natin sa mga outage, marahil ay mas kaunting seguridad sa kasalukuyan. Ito ang bagong dating: kaakit-akit, mabilis. Maaari itong maging kapaki-pakinabang, at naging kapana-panabik itong makita, ngunit nakaranas ito ng ilang problema sa daan.

Kaya, ano ang gagawin natin tungkol dito? Ang Labanan para sa Balanse

Layer 2s: Paglikha ng mga Fast Lane sa isang Mabagal na Highway

Dito nagiging matalino ang mga bagay. Sa halip na subukang ayusin ang Layer 1, ang pangunahing highway, ang mga proyekto tulad ng Polygon at Arbitrum ay bumubuo ng "fast lanes" sa ibabaw nito. Ginagawa nila ang maraming transaksyon off-chain sa mga Layer 2 network na ito, at pagkatapos, isinasaayos nila ang huling resulta on-chain.

Ito ay isang magandang hack para sa pagpapalaki ng mga bagay! Ngunit, hindi ito madaling solusyon. Ang mga fast lane na ito ay may sariling, mas kaunting desentralisado, na security team — ngunit sa huli, umaasa sila sa pangunahing chain para sa kanilang huling seguridad. Inilipat natin ang trilemma, ngunit hindi natin ito nalutas.

Ang Malaking Pagbabago ng Ethereum: Ginawa ba ng "The Merge" ang Lahat na Mas Mabuti?

Ito ay isang malaking tagumpay para sa Ethereum nang sa wakas ay lumipat ito sa Proof-of-Stake, na mas kilala bilang "The Merge." Ginawa nitong humigit-kumulang 99% mas energy-efficient ang network at naghanda ng daan para sa isang malaking pagtaas sa scalability. Ito ay parang pagpapalit ng V8 engine ng isang kotse na malakas kumonsumo ng gas, sa isang makinis na electric powertrain.

Ngunit lumitaw ang mga bagong tanong. Ginagawa ba ng Proof-of-Stake na mas yumaman ang mayayaman, kaya't sentralisado ito? Narito pa rin ang trilemma; naglalaro lang tayo ng mas kumplikadong laro ng whack-a-mole.

Ano ang susunod? May pag-asa pa ba?

Panahon ng Crystal Ball: Ililigtas Ba Tayo ng Quantum Computing at AI?

Ang hinaharap ay nakakabaliw. Tinitingnan ng mga mananaliksik ang quantum-resistant cryptography bilang paraan upang magtagal ang seguridad. Ang ilang tao ay nangangarap ng AI na maaaring awtomatikong mamahala sa network upang ito ay maging mabilis at ligtas hangga't maaari. Ngunit gagawin lang ba nitong mas mahirap ang mga bagay?

Ang quantum-proofing ay maaaring magpatagal ng mga bagay; ang isang AI manager ay maaaring maging bagong sentro ng kontrol. Walang katapusan ang laro.

Ang Katotohanan: Ito ay isang Karerang Walang Katapusan

Sa aking isip, ang trilemma ay hindi isang bagay na "susulusing" tulad ng isang problema sa matematika. Isa ito sa mga walang katapusang tensyon na nagtutulak sa mga tao na mag-innovate.

Sa hinaharap, hindi magkakaroon ng isang blockchain na mamamahala sa lahat. Magkakaroon ng libu-libong espesyal na chain, lahat ay magkakaugnay. Maaari mong gamitin:

Pipiliin mo ang tamang kasangkapan para sa gawain.

Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito para sa IYO?

Kaya sa susunod na suriin mo ang isang bagong proyekto, tanungin ang iyong sarili, "Paano tinatalakay ng proyektong ito ang trilemma?"

Kaya, huwag basta maniwala sa hype tungkol sa transactions per second. Magtanong: "Ano ang isinuko nila para sa bilis na iyon?" Desentralisasyon? "Seguridad?"

Ang iyong superpower ay ang pagkaalam kung paano harapin ang trade-off na ito. Nagbabago ka mula sa isang passive investor tungo sa isang kritikal na nag-iisip.

Ang blockchain trilemma ang aming mapa. Ito ang ating kinakaharap, at ang nagpapatuloy sa atin ay ang kapangyarihan ng ating isip. Ito ay isang magulo, nakakainis, talagang kawili-wiling paglalakbay, at nandito ka para dito.

Ang artikulong ito ay kontribusyon ng isang panlabas na manunulat: Razel Jade Hijastro.

Disclaimer: Ang nilalaman na nilikha ng LBank Creators ay kumakatawan sa kanilang personal na pananaw. Hindi sinusuportahan ng LBank ang anumang nilalaman sa pahinang ito. Dapat magsagawa ang mga mambabasa ng kanilang sariling pananaliksik bago gumawa ng anumang aksyon na may kaugnayan sa kumpanya at may buong responsibilidad para sa kanilang mga desisyon, at hindi rin maaaring ituring ang artikulong ito bilang payo sa pamumuhunan.