Ang Batas sa Crypto ng Poland ay Nakaamba sa Isang Politikal na Patay na Puntahan — At Ang Industriya ay Nagbabayad ng Halaga

Ang mga pagsisikap ng Poland na buuin ang isang maayos na pundasyong legal para sa mga crypto asset ay muling nakatagpo ng panibagong balakid, dahil sa muling pagkabigo ng parliyamento ng Poland na makakuha ng sapat na suporta mula sa pangulo ng Poland upang baligtarin ang isang veto sa batas na sana’y nagbigay ng lubos na kailangan kalinawan at gabay para sa mga nagpapatakbo ng mga negosyong may kinalaman sa mga cryptocurrency sa Poland.

Bagama’t kinakailangan lamang ang tatlong-kalima ng boto mula sa mga kasalukuyan sa proseso ng pagboto upang maging kwalipikado bilang pagbaligtad sa veto na inilabas ni Pangulong Duda laban sa panukalang batas, ang partikular na proseso ng pagboto na ito ay lubos na kinulang sa tatlong-kalimang mayorya na kinakailangan upang maipasa ang batas; kaya, sa gayon ay nabigo itong magbigay ng anumang pagbabago sa kasalukuyang estado ng batas sa crypto sa Poland.

Ang mahaba at makasaysayang pagkapatas sa pulitika ay nagpabago sa dapat sana'y isang simpleng pagbabago sa regulasyon tungo sa isang pinalawig na panahon ng kawalan ng katiyakan na bumabalot sa kinabukasan ng Poland bilang isang potensyal na sentro ng crypto sa Gitnang/Silangang Europa.

Ang layunin ng artikulong ito, gayunpaman, ay hindi upang talakayin kung dapat bang magkaroon ng mga regulasyon na may kaugnayan sa mga cryptocurrency (dahil ito ay tinalakay na nang maraming beses); sa halip, ang layunin ng artikulong ito ay upang turuan ang mga mambabasa sa mga kahihinatnan na mararanasan ng isang buong bansa, at lalo na ng mga direktang apektado ng naturang pagkawalang-kilos, tuwing ang kanilang pamahalaan ay hindi makakakuha ng pinagkasunduan sa mga kritikal na isyu.

Ano ang Layunin ng Panukalang Batas

Ang lehislasyon mismo ay hindi isang rebolusyonaryong batas kundi isang transisyon mula sa umiiral na batas patungo sa bagong batas — karaniwang kinukuha lamang ang mga umiiral na batas ng European Union (MiCA halimbawa) at idinadagdag ang mga ito sa batas ng Poland. Dahil naipasa ang MiCA sa antas ng Europa, ang lahat ng miyembrong estado (tulad ng Poland) ay kinakailangan ngayong gumawa ng sarili nilang lokal na batas na nagpapatupad ng MiCA. Gagawin ito ng panukalang batas ng Poland at tutulungan ang mga negosyo ng Poland na malaman nang eksakto kung paano mangangasiwa ang kanilang lokal na awtoridad sa mga kumpanya ng crypto, anong mga uri at paano kailangang makuha ang mga lisensya, at anong uri at paano ipapatupad ang proteksyon para sa mga mamimili.

Ang kalinawan kung paano gagana ang mga kumpanya ng crypto sa Poland ay isang mahalagang isyu para sa mga negosyong gumagawa nito. Bago maipasa ang panukalang batas ng Poland, may kawalan ng katiyakan sa bansa kung paano ipapatupad ang MiCA nang lokal. Bagama't ang MiCA ay isang batas na umiiral sa antas ng EU, hindi malinaw kung paano ito praktikal na ipapatupad (kasama dito ang mga bagay tulad ng lokal na awtoridad sa regulasyon, kung paano makikipag-ugnayan ang mga sistema ng batas ng EU at Poland sa pagpapatupad ng MiCA at kung ano ang magiging tiyak na proseso para sa pagkuha ng mga lisensya). Samakatuwid, ang mga negosyo ay makakagalaw na ngayon nang hindi gumagastos ng maraming pera sa paggawa ng mga legal na hula kung paano ito matatapos.

Panghuli, tinugunan ng panukalang batas ang mga probisyon laban sa money laundering at inayon ang balangkas ng regulasyon ng Poland para sa mga negosyo ng crypto sa mga alituntunin ng FATF — isang lugar kung saan ang Poland ay nanatili sa ilalim ng pinahusay na pamamaraan ng follow-up para sa mga bagong teknolohiya, kabilang ang mga crypto asset. Konseho ng Europa Hindi ito kontrobersyal sa anumang matino na pamamaraan, isa lamang itong gawaing administratibo na kailangan gawin.

Bakit Ni-veto Ito ng Pangulo

Ibinalik ni Pangulong Andrzej Duda ang panukalang batas sa parliyamento dahil sa mga alalahanin tungkol sa kakulangan ng proteksyon ng mamimili at sa tinutukoy na mga puwang sa mga mekanismo ng pagsubaybay. Hindi niya publikong ipinaliwanag ang mga partikular na alalahanin, na nag-iwan sa mga kalahok sa industriya na bigo sa kawalan ng kalinawan tungkol sa mga kinakailangang pagbabago upang maisabatas ang panukalang batas.

Ang veto na ito ay umiiral sa isang mas malawak na kontekstong pampulitika, na nagpapahirap na matukoy ang dahilan ng pangulo. Ang koalisyon ng gobyerno ni Punong Ministro Tusk ay lumikha ng isang kapaligiran ng tensyong institusyonal sa pagitan ng pagkapangulo at ng mayorya ng parliyamento. Kaya, mayroong institusyonal na alitan na lumikha ng kalabuan tungkol sa dahilan sa likod ng pag-veto sa panukalang batas ng crypto.

Ang mosyon upang tanggihan ang veto ay nanalo ng 243 boto, na may 192 na tutol — kinulang sa tatlong-kalimang mayorya na kinakailangan. Ang kawalan ng kakayahang makakuha ng kinakailangang boto upang baligtarin ang veto mula sa mga Miyembro ng Parliyamento na dating sumuporta sa orihinal na panukalang batas ay nagpapahiwatig na ang mga MP ay tunay na nag-aalala tungkol sa mga pagtutol ng pangulo o gumagawa ng isang pampulitikang kalkulasyon kung ang panukalang batas ay karapat-dapat ipaglaban. Anuman ang dahilan, ang panukalang batas ay natigil.

Ang Halaga ng Hindi Pagkilos

Ipinagmamalaki ng Poland ang isang itinatag na ekosistema ng crypto, malaking base ng gumagamit, lumalawak na industriya ng teknolohiya at heograpikal na posisyon na lahat ay tumuturo sa lugar bilang isang posibleng pagpipilian para sa mga negosyong gustong magsimula ng mga negosyong kinokontrol ng EU sa Gitnang Europa. Maraming kumpanya ang nagtatag o naghahanap na magtatag ng isang entidad ng Poland upang palawakin sa Europa. Tinatayang 19% ng mga Pole — humigit-kumulang 7 milyong tao — ngayon ay gumagamit ng cryptocurrency noong 2025, na ang bilang na iyon ay inaasahang tataas sa mahigit 7.6 milyon sa susunod na taon. Ang Poland din ang naging ikalimang pinakamalaking network ng Bitcoin ATM sa mundo noong Enero 2025, nalampasan maging ang El Salvador.

Habang patuloy ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon, mas tumatagal para sa mga kumpanya na matukoy kung saan nila itatatag ang isang negosyong sumusunod sa MiCA sa Europa. Ang unang pagsasaalang-alang ay ang mga hurisdiksyon na may malinaw at gumaganang balangkas ng regulasyon kung saan itatatag ang kanilang negosyo. Ang Lithuania, Czech Republic at Netherlands ay tinukoy na ang kanilang mga regulasyon tungkol sa paglilisensya ng crypto at mabilis na umuusad. Ang Poland ay wala pa sa isang sakuna na sitwasyon, ngunit maaaring mawalan ng pagkakataon kung masyadong matagal ang proseso ng desisyon.

Bukod pa rito, may praktikal na pagsasaalang-alang kapag iniisip ang pagsunod para sa mga kumpanyang kasalukuyang nagpapatakbo sa Poland. Kung mas matagal bago ipatupad ng Poland ang MiCA, mas matagal ang mga kumpanyang ito ay magpapatakbo sa isang kulay abong lugar kung saan umiiral ang mga kinakailangan sa antas ng EU ngunit walang umiiral na lokal na balangkas ng pagpapatupad. Ang Poland ang nananatiling nag-iisang miyembrong estado ng EU na hindi pa nagpapatupad ng balangkas ng MiCA ng bloke, na nagbabala si Ministro ng Pananalapi Andrzej Domański na ang kawalan ng malinaw na panuntunan ay nanganganib na gawing "El Dorado para sa mga mandaraya" ang merkado. Ito ay naglalagay sa kumpanya sa isang legal na panganib at nagpapahirap sa pagbuo ng mga programa sa pagsunod nang may kumpiyansa.

Ano ang Mangyayari Susunod

Ang koalisyon ng parliyamento ay may limitadong opsyon. Maaari itong subukang makipag-negosasyon sa mga amyenda na tumutugon sa mga pagtutol ng pangulo at muling ipakilala ang binagong lehislasyon. Ang prosesong iyon ay tumatagal at nangangailangan sa gobyerno na makakuha ng malinaw na pagkaunawa sa kung anong mga pagbabago ang talagang masisiyahan sa pagkapangulo — na pinahirapan ng malabong pampublikong pahayag tungkol sa veto.

Bilang alternatibo, maaaring magbago ang sitwasyong pampulitika. Nakatakda ang halalan ng pagkapangulo sa Poland, at ang mas malawak na pampulitikang tanawin ay gumagalaw. Ang pagbabago sa pamunuan ay lubusang magbabago sa kalkulasyon ng veto.

Sa ngayon, naghihintay ang industriya ng crypto ng Poland. Naroon ang balangkas ng EU. Ang pampulitikang kalooban upang ipatupad ito sa loob ng bansa ay malinaw na wala, kahit na hindi sa isang porma na makakaligtas sa kasalukuyang institusyonal na pagtutunggali.

Ang kalinawan sa regulasyon ay isa sa mga bagay na madaling ipagwalang-bahala hanggang sa ito ay mawala. Nararanasan ito ng Poland sa mahirap na paraan.