Itinaturing ng Iran ang Bitcoin bilang Isang Estratehikong Rehistrong Asset — Ngunit Patuloy na Ginagamit ng Tether ang Kalakalang Langis nito

Sa pamamagitan ng pagtaas ng Bitcoin sa katayuan ng isang estratehikong pag-aari ng estado, magagamit ito ng pamahalaan ng Iran bilang isang lehitimong alternatibo sa sistema ng dolyar upang mapanatili ang halaga at kakayahang umangkop sa pananalapi. Gayunpaman, karamihan sa mga pagbabayad sa operasyon para sa pagbebenta ng langis ng Iran ay ginagawa gamit ang USDT ng Tether. Samakatuwid, mayroong malaking agwat sa pagitan ng estratehikong balangkas ng Bitcoin at ang mga katotohanan ng paggamit ng Bitcoin bilang sistema ng pagbabayad; kaya't, ang pag-unawa kung paano ginagamit ng mga ekonomiyang pinipilit ng mga parusa ang cryptocurrency ay mahalaga para sa pagbuo ng mas pinong pag-unawa sa paggamit ng cryptocurrency sa halip na basta-basta na lamang maglapat ng umiiral na salaysay sa paggamit ng cryptocurrency.

Bakit Sineseryoso ng Iran ang Bitcoin sa Antas ng Estado

Hinarap ng Iran ang mga dekada ng mga parusang pinangunahan ng US na nagdulot ng hindi pagiging magagamit para sa kanila ang sistemang pampinansyal na nakabatay sa dolyar, tulad ng pag-access sa SWIFT at korespondenteng pagbabangko. Samakatuwad, anumang bansa na nahaharap sa gayong sitwasyon ay maingat na titingnan ang mga pag-aari na umiiral sa labas ng tradisyonal na sistema ng pananalapi at ang pinakamaliwanag na kakayahang gawin ito ay sa pamamagitan ng bitcoin.

Ang pamahalaan ng Iran ay gumawa ng mga konkretong aksyon na nagpapakita ng lehitimong estratehikong layunin sa halip na puro salita lamang. Ginawang legal ng Iran ang pagmimina ng crypto noong 2019, na pinahihintulutan ang mga lisensyadong operator na gumamit ng subsidized na kuryente kapalit ng pagbebenta ng namina na BTC sa sentral na bangko — isang direktang paraan ng pagpapalit ng mga mapagkukunan ng enerhiya sa halagang maililipat sa internasyonal.

Ang mga minero ng bitcoin sa Iran na nagpapatakbo gamit ang murang kuryente — na may presyong kasingbaba ng $0.01–$0.05 bawat kilowatt-hour — ay maaaring magmina ng isang Bitcoin sa humigit-kumulang $1,300, isang komodidad na maaaring ilipat kahit saan sa mundo nang hindi ginagamit ang umiiral na sistemang pampinansyal na nakabatay sa dolyar na ipinagbabawal ng mga parusa para sa Iran.

Ipinahihiwatig ng ulat ng BPI na itinuturing na ngayon ng Iran ang bitcoin bilang pangunahing imbakan ng halaga o panangga laban sa implasyon. Tinatayang 22% ng mga Iranian ang humahawak ngayon ng mga digital na pag-aari, na nagtutulak ng $4.18 bilyon sa paglabas noong 2024 habang patuloy ang pagbagsak ng rial sa loob ng maraming taon laban sa dolyar. Gayunpaman, tila mas malalim ang pag-iisip ng Iran sa linyang ito ng pangangatwiran kaysa sa iminumungkahi ng karamihan sa mga ulat o pampublikong pahayag.

Bakit Nananatili ang USDT sa Paghawak ng Pera ng Langis

Bagama't maaaring magkatulad ang mga ito, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng paggamit ng Bitcoin bilang reserbang pag-aari kumpara sa paggamit ng Bitcoin bilang pera ng pagbabayad para sa kalakalan ng komodidad. Ang pagkakaibang ito ay kritikal para sa pag-unawa kung bakit naging dominanteng pera ang Tether sa industriya ng transaksyon sa langis ng Iran, sa kabila ng katotohanang, estratehiko, nais ng pamahalaan ng Iran na makita ang paggamit ng Bitcoin.

Upang maunawaan ang proseso ng kalakalan ng langis, kailangan nating tingnan kung paano nagaganap ang kalakalan. Ang mga kalakalan ng langis ay nakabatay sa invoice, iskedyul, at relasyon sa kabilang partido. Kapag nagbebenta ang Iran ng langis (pangunahin sa mga mamimili sa Tsina, bagama't sa mga third-party/intermediary network din sa buong Asya), ang transaksyon ay kailangang bayaran sa ilang anyo ng halaga na tatanggapin ng mamimili at magagamit ng nagbebenta. Ang Tether (USDT) ay isang stablecoin na nakatali sa dolyar na may mataas na katatagan ng presyo, mabilis na lumilipat sa mga palitan at may sapat na liquidity sa mga pamilihan kung saan nagpapatakbo ang mga negosyanteng Iranian, kung saan ang karamihan ng mga transaksyon ng crypto ng Iran ay nakabatay sa mga stablecoin ng US dollar.

Sa malakihan, ang pagkasumpungin ng Bitcoin ay nagdudulot ng totoong hamon sa paggamit nito bilang pera para sa malakihang palitan ng komodidad. Halimbawa, ang isang kargamento ng langis na ininvoice sa Bitcoin ngayon ay maaaring maging mas mataas o mas mababa ang halaga sa oras na malinis ang transaksyon. Parehong ang mga mamimili at nagbebenta ay nahaharap sa mga kahirapan sa operasyon dahil sa kawalan ng katiyakan na iyon. Inaalis ng USDT ang mga isyung iyon sa pamamagitan ng pagkakaugnay nito sa US dollar. Bilang resulta, sumasang-ayon ang parehong partido sa kung ano ang kanilang ipagpapalit sa oras ng paggawa ng transaksyon, kahit na sila ay nakikipagtransaksyon sa pamamagitan ng isang sistema ng pagbabangko na hindi nakabatay sa dolyar.

Mayroong elemento ng ironiya sa pagpigil sa pagbabayad ng mga kalakalan ng langis na lumalampas sa mga parusa sa pamamagitan ng isang stablecoin na nakatali sa dolyar na inisyu mula sa isang entity na nasa ilalim ng abot ng mga mapagkukunan ng pagpapatupad ng US, gayunpaman ang praktikang ito ay nagaganap pa rin dahil ang paggana ng mga alternatibo ay mas hindi epektibo. Natagpuan na ang Central Bank ng Iran ay bumili ng $507 milyon ng USDT ng Tether, ayon sa blockchain analytics firm na Elliptic, na iminapa ang imprastraktura ng wallet ng sentral na bangko gamit ang mga leaked na dokumento.

Ano ang Sinasabi Nito Tungkol sa Crypto at mga Parusa

Ang kaso ng Iran ay isa sa pinakamalinaw na tunay na halimbawa sa mundo kung paano talaga gumagana ang crypto sa pag-iwas sa parusa, at mas kumplikado ito kaysa sa sinasabi ng mga kampo na "pinapagana ng crypto ang walang limitasyong pag-iwas sa parusa" o "labis ang pag-iwas sa parusa ng crypto".

Kapaki-pakinabang ang Bitcoin para sa pag-iimbak ng halaga sa labas ng sistema ng dolyar at paglipat nito sa mga paraan na hindi nangangailangan ng korespondenteng pagbabangko. Mas hindi ito kapaki-pakinabang para sa kalakalan ng komodidad na may mataas na volume na nangangailangan ng katatagan ng presyo at mabilis na pagbabayad. Pinupunan ng USDT ang agwat sa pagbabayad ngunit lumilikha ng sarili nitong pagkalantad — naka-blacklist ang Tether ng ilang wallet na konektado sa Central Bank ng Iran noong Hunyo 2025, na nag-freeze ng humigit-kumulang $37 milyon sa USDT — na nagpapakita na ang mga centralized stablecoin issuer ay maaaring mag-disable ng mga wallet at ihinto ang mga transaksyon, hindi tulad ng mga decentralized na pag-aari tulad ng Bitcoin.

Tila nauunawaan ng Iran ang mga kompromisong ito. Ang paghawak ng Bitcoin bilang estratehikong reserba habang ginagamit ang USDT para sa mga transaksyon sa operasyon ay isang makatwirang dibisyon ng pagganap dahil sa aktwal na mga katangian ng bawat pag-aari.

Ang ulat ng BPI ay nagpapakita ng isang bagay na kailangang harapin ng mga gumagawa ng patakaran na nagdidisenyo ng pagpapatupad ng mga parusa sa crypto: ang mga tool na ginagamit ay hindi monolitiko. Ang iba't ibang pag-aari ay nagsisilbi ng iba't ibang tungkulin sa mga ekonomiyang pinipilit ng mga parusa — ang lumalaking footprint ng crypto ng IRGC ay bumubuo ng humigit-kumulang 50% ng kabuuang crypto ecosystem ng Iran noong Q4 2025 at naidokumento sa bilyun-bilyong dolyar sa dami ng transaksyon ayon sa mga designasyon ng OFAC at mga leaked na address ng Central Bank ng Iran.

Ang Bitcoin ay nasa estratehikong reserba ng Iran. Ang Tether ang naglilipat ng pera sa langis. Mahalaga ang parehong katotohanan, at hindi kumpleto ang kuwento kung isa lang ang titingnan.