Tagapangulo ng CFTC Magpapatuloy ng Pagsasaayos ng Patakaran Nang Walang Buong Komisyon

Isang pagbabago sa pamunuan ng United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang nagpahayag na ipagpapatuloy ng ahensya ang paggawa ng regulasyon nito kahit walang kumpletong panel ng mga komisyoner, na nagpapahiwatig ng isang agresibong diskarte sa regulasyon ng mga bagong pamilihan, kabilang ang mga digital na asset at platform ng paghula.

Sa isang pagdinig noong Huwebes sa harap ng House Agriculture Committee, idineklara ni CFTC Chair Michael Selig na hindi niya ipagpapaliban ang regulatoryong trabaho hanggang sa maitalaga ang mas maraming komisyoner. Sumasagot siya sa kritisismo ng mga mambabatas sa pagpapatakbo ng ahensya na may kaunting pamumuno, gayong ito dapat ang sentro sa pagbuo ng regulasyon ng mga pamilihan ng crypto.

Ang CFTC ay isang komisyon na tradisyonal na nagtatrabaho sa limang miyembrong nagkakaisa sa dalawang partido ngunit nagpapatakbo na may mas kaunting miyembro, na nagtatanong sa balanse ng pamamahala at ang validity ng mga pangunahing desisyon sa regulasyon na ginawa sa ilalim ng ganoong sitwasyon.

Nabawasan na Istraktura ng Pamumuno ng CFTC ay Isang Bagay ng Pag-aalala para sa mga Mambabatas

Itinaas ni Kinatawan Angie Craig, ang nangungunang miyembro ng House Agriculture Committee, ang isyu, na binanggit ang kakaibang sitwasyon kung saan nagpapatuloy ang ahensya nang wala ang lahat ng komisyoner nito.

Sa ideal na sitwasyon, ang komposisyon ng limang miyembro ng CFTC ay nilayon upang magbigay ng bipartisanship sa pangangasiwa sa regulasyon at ang panganib ng unilateral na pagpapasya sa regulasyon ng pananalapi. Ang organisasyong ito ay lalong mahalaga dahil sa hurisdiksyon ng ahensya sa mga pamilihan ng derivative, futures ng komoditi, at, sa pagtaas ng antas, ang kalakalan ng digital na asset.

Nagpahayag ng pagdududa si Craig kung dapat ipagpatuloy ng ahensya ang pagkumpleto ng mga pangunahing istruktura ng regulasyon, at magpatakbo sa ilalim ng isang komisyoner, na nagbibigay-diin sa pangangailangan ng balanse ng institusyon at ibinahaging pamamahala.

Ang kanyang mga pag-aalala ay nagpapahiwatig ng mas malaking pangamba ng kongreso tungkol sa mga ahensya sa regulasyon na gumagamit ng kapangyarihan sa mabilis na pagbabagong pamilihan nang walang panloob na istruktura ng pangangasiwa na nasa posisyon.

Sinusuportahan ni Selig ang Pagpapatuloy ng Paggawa ng Regulasyon

Bilang reaksyon, nilinaw ni Chair Michael Selig na hindi niya balak bawasan ang regulatoryong trabaho dahil sa kakulangan sa tauhan. Sinabi niya na ang pagpapaliban ng paggawa ng regulasyon ay magpapahina sa proteksyon ng mamumuhunan at pangangasiwa, na nangyayari sa panahong mabilis na nagbabago ang mga panganib sa pamilihan.

Sinabi ni Selig sa pagdinig na hindi maaaring ipagpaliban ang kanilang paggawa ng regulasyon para sa kapakanan ng mamamayang Amerikano.

Binigyang-diin niya na ang mandato ng ahensya ay nangangailangan na ipagpatuloy nito ang proteksyon ng mamumuhunan at mamimili, lalo na sa mga pamilihan na lubhang nakakaranas ng mga pagbabago sa teknolohiya. Ikinakatwiran ni Selig na ang bigat ng pagsubaybay sa pamilihan ay hindi maaaring ganap na tanggalin dahil lamang sa kulang sa tauhan ang komisyon.

Sinabi rin niya na hindi niya maaaring ipangako na sususpindihin ang kanyang mga tungkulin, dahil ipinadala siya ng presidente upang isagawa ang mga tungkulin ng ahensya, at obligasyon niya itong gawin.

Upang magkaroon tayo ng proteksyon ng mamumuhunan, proteksyon ng mamimili, at mga panseguridad sa ating mga pamilihan, aniya.

Implikasyon ng Regulasyon sa Digital na Asset

Bagama't tinalakay sa pagdinig ang iba't ibang isyu sa pangangasiwa, ang mga komento ni Selig ay lalong mahalaga sa sektor ng cryptocurrency, kung saan ang hurisdiksyon ng regulasyon sa Estados Unidos ay nahahati sa ilang ahensya, tulad ng CFTC at ng Securities and Exchange Commission.

Ang CFTC ay naging isa sa pinakamahalagang ahensya sa regulasyon sa mga pamilihan ng digital na asset, lalo na sa mga tila tulad ng commodity-based derivative o futures na produkto. Kabilang dito ang mga kontrata ng futures na konektado sa crypto, mga platform ng leverage na kalakalan, at mga bagong produkto ng pananalapi na batay sa mga asset na nakabatay sa blockchain.

Ang mga pahayag na ito ni Selig ay nagpapahiwatig na ang ahensya ay planong ipagpatuloy ang mga aktibidad sa paggawa ng regulasyon na maaaring direktang makakaapekto sa paggana ng mga platform ng digital na asset sa Estados Unidos, nang hindi kinakailangan na mayroong kumpletong komisyon.

Ito ay magpapabilis sa kalinawan sa regulasyon sa ilang rehiyon, ngunit maglilikha rin ito ng mga isyu sa konsentrasyon ng pamamahala at ang kapangyarihan na magpasya sa ahensya.

Pagtaas ng Atensyon sa Regulasyon sa mga Pamilihan ng Pagtataya

Kabilang sa mga isyu na maaaring maapektuhan ng hinaharap na paggawa ng regulasyon ng CFTC ay ang mga pamilihan ng pagtataya, na mga site kung saan maaaring tumaya ang mga user sa mga resulta ng mga tunay na kaganapan sa mundo tulad ng halalan, mga indikasyon sa ekonomiya, mga kaganapan sa palakasan, at mga kaganapan sa geopolitika.

Sa mga nakalipas na taon, nakakuha ng atensyon ang mga pamilihang ito, dahil nakasalalay sila sa regulasyon ng mga financial derivative at mga bagong sistema ng pagtataya na nakabatay sa blockchain. May debate sa mga regulator kung dapat ituring ang mga pamilihan ng pagtataya bilang lehitimong instrumento sa hedging, produkto ng pagsusugal, o isang hybrid na instrumento sa pananalapi na nangangailangan ng partikular na regulasyon.

Ang mga pahayag ni Selig ay nagpapahiwatig na ang CFTC ay maaaring maglabas pa rin ng mga balangkas ng regulasyon para sa mga nasabing platform, na maaaring magkaroon ng malaking implikasyon sa paraan ng pagbuo ng mga operator ng pamilihan ng pagtataya ng kanilang mga produkto sa Estados Unidos.

Ang mga nasabing platform ay maaaring magkaroon din ng mas maraming patakaran sa pagsunod, paglilisensya, o paghihigpit sa uri ng mga kontrata depende sa pagkakakategorya ng regulasyon.

Ang Hamon ng Pagpapatakbo Nang Walang Kumpletong Komisyon

Ang tradisyonal na disenyo ng CFTC ay, ang mga mahahalagang desisyon sa patakaran ay ginagawa sa batayang bipartisan ng isang komite ng mga komisyoner. Ang sistemang ito ay tumutulong sa pagpapantay ng kapangyarihang pampulitika at tinitiyak na ang mga desisyon sa regulasyon ay kumakatawan sa iba't ibang pananaw.

Ang konsepto ng pagtatrabaho nang walang kumpletong komisyon ay nagtatanong sa pagpapanatili at malawakang suporta ng mga patakaran sa hinaharap, lalo na sa isang kumplikado at sensitibong pampulitika na lugar tulad ng mga digital na asset.

Ang mga kalaban ng pagpapasya ng iisang miyembro o pinababang miyembro ay naniniwala na ang mga diskarte na ito ay maaaring magresulta sa mas mabilis ngunit mas hindi pinag-usapang regulatoryong resulta. Ang mga tagasuporta nito, gayunpaman, ay nagsasabi na ang kawalan ng bilis sa proseso ng paghirang ay hindi maaaring makahadlang sa mga ahensya na isagawa ang kanilang mga mandato sa batas.

Ang paninindigan ni Selig ay nagpapatibay sa huling pananaw at binibigyang-diin ang pagpapatuloy ng pamamahala at aksyon sa regulasyon sa kabila ng mga sirkumstansya ng limitadong bilang ng mga pinuno.

Proteksyon sa Mamumuhunan vs. Pag-iingat sa Regulasyon

Sa puso ng argumento ay isang mas malaking antagonismo sa pagitan ng dalawang priyoridad; ang pangangailangan na magkaroon ng mabilis na regulasyon sa mabilis na paggalaw ng mga pamilihan at ang pangangailangan na magkaroon ng pag-iingat ng institusyon at pagbuo ng pinagkasunduan.

Lalo na sa mga pamilihan ng digital na asset, ang mga pamilihan ay mabilis na umunlad sa nakalipas na dekada at malamang na magpapatakbo nang mas mabilis kaysa sa mga pamantayang regulasyon. Lumikha ito ng mga butas sa regulasyon na sinusubukan ngayong isara ng mga regulator.

Ang katotohanan na si Selig ay masigasig sa proteksyon ng mamumuhunan at mamimili ay nangangahulugan na ang mga kalahok sa pamilihan ay nalantad sa pandaraya, manipulasyon, o sistematikong panganib dahil sa pagkaantala sa paggawa ng regulasyon, lalo na kung saan ang kalakalan ng crypto at pamilihan ng derivative ay mas hindi regulated.

Ang lehislasyon, tulad ng kay Kinatawan Craig, ay nagtaas ng mga alalahanin na ang pagmamadali upang makumpleto ang proseso ng paggawa ng regulasyon nang walang kumpletong pagsusuri ng komisyon ay maaaring makaapekto sa integridad ng proseso at makapahina sa pananagutan.

Mas Malawak na Pagpapalawak ng Regulasyon sa Pananalapi ng US

Ang kontrobersya ng CFTC ay nagpapakita ng isang mas malaking problema sa mga regulator ng pananalapi ng US habang sinusubukan nilang makasabay sa bilis ng inobasyon sa mga pamilihan na lalong nagiging magkakaugnay sa teknolohiya ng blockchain.

Ang mga ahensya ay hinihiling na mag-alok ng regulasyon ng mga produkto na hindi maaaring uriin sa loob ng umiiral nang balangkas ng batas, kabilang ang mga tokenisadong asset, desentralisadong protokol sa pananalapi, at mga hybrid na platform ng kalakalan, na pinagsasama ang mga elemento ng pagsusugal at spekulasyon sa pananalapi.

Ang istruktura ng pamumuno at mga proseso ng paggawa ng desisyon ay lalong mahalaga sa ganoong kapaligiran, dahil ang mga desisyon sa regulasyon ay maaaring magkaroon ng napakahabang epekto sa inobasyon, pagpasok sa pamilihan, at proteksyon ng mamumuhunan.

Konklusyon

Ang mga pahayag ni Chair Michael Selig ay isang tanda na pananatilihin ng CFTC ang isang masiglang agenda sa regulasyon kahit walang kumpletong komisyon, at partikular sa mga digital na asset at pamilihan ng pagtataya.

Bagama't ang mga humahawak sa pananaw na ito ng estratehiya ay nag-iisip na ito ay mag-aalok ng pagpapatuloy at proteksyon sa mga mamumuhunan sa mabilis na pagbabagong pamilihan, nagbabala ang mga kritiko na ang ganitong hakbang, nang walang buong pagsusuri ng dalawang partido, ay maaaring kwestyunin tungkol sa tamang pamamahala.

Habang ang Estados Unidos ay nasa proseso ng pagbuo ng diskarte nito sa regulasyon sa crypto at mga bagong teknolohiya sa pananalapi, ang balangkas ng mga ahensya at mga proseso ng paggawa ng desisyon ng mga ahensya tulad ng CFTC ay gaganap ng isang kritikal na papel sa pagiging epektibo ng proseso ng paggawa ng regulasyon at pagpapatupad.