
کاخ سفید میگوید مشارکتهای داوطلبانه، نه دستورات سختگیرانه، رویکرد صحیح برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی است.
دولت ترامپ چارچوب ملی سیاستگذاری خود را برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی در مارس 2026 منتشر کرد، که بر اساس توافقنامههای داوطلبانه صنعتی به جای دستورات از بالا به پایین بنا شده است.
این چارچوب نشاندهنده حرکتی از مقررات تجویزی به سمت رویکردی نوآوریپسند است و خود را به عنوان جایگزینی روشن برای قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا معرفی میکند.
این چارچوب به "تعهد حمایت از پرداختکنندگان هزینه" در مارس 2026، یک توافق داوطلبانه که توسط شرکتهای بزرگ فناوری برای عدم افزایش قبوض برق خانوارها امضا شده است، به عنوان الگویی برای رویکرد «مشارکت اول» خود در مقابل قوانین الزامآور اشاره میکند. فرض اصلی دولت این است که رهبری ایالات متحده در هوش مصنوعی به استانداردهای ملی یکپارچه بستگی دارد، نه به مجموعهای رو به رشد از قوانین ایالتی.
این چارچوب شش هدف را مشخص میکند: حفاظت از کودکان آنلاین، محافظت در برابر آسیبهای هوش مصنوعی، احترام به مالکیت فکری، جلوگیری از سانسور هوش مصنوعی، ترویج نوآوری و توسعه نیروی کار آماده برای هوش مصنوعی.
این چارچوب از کنگره میخواهد قوانینی را تصویب کند که به طور گسترده قوانین هوش مصنوعی ایالتی را که بار غیرضروری تلقی میشوند، پیشدستی کند، در حالی که اختیارات ایالتی را بر حمایت از مصرفکننده، ایمنی کودکان و کلاهبرداری حفظ میکند. منتقدان استدلال میکنند که این رویکرد میتواند نظارت بر سیستمهای هوش مصنوعی پرخطر در مراقبتهای بهداشتی، اشتغال و مسکن را تضعیف کند.
دموکراتها مستقیماً مخالفت کردند. نماینده بایر و همکارانش قانون GUARDRAILS را در 20 مارس 2026 معرفی کردند که فرمان اجرایی هوش مصنوعی دولت ترامپ را لغو و هرگونه توقف فدرال بر مقررات هوش مصنوعی ایالتی را مسدود میکند. انتظار میرود سناتور شاتز لایحه مشابهی را در سنا معرفی کند.
این چارچوب به خودی خود تعهدات قانونی جدیدی ایجاد نمیکند یا آژانسها را به انجام اقدامات نظارتی خاصی هدایت نمیکند. قوانین هوش مصنوعی ایالتی تا زمانی که کنگره قانون جدیدی تصویب کند یا دادگاهها آنها را لغو کنند، پابرجا باقی میمانند.
قانون جامع هوش مصنوعی کلرادو قرار است در 30 ژوئن 2026 به اجرا درآید. قانون شفافیت هوش مصنوعی کالیفرنیا و قانون حاکمیت مسئولانه هوش مصنوعی تگزاس قبلاً اجرایی شدهاند و هر یک الزامات افشا و حاکمیتی را بر شرکتهایی که هوش مصنوعی را در تصمیمات مهم به کار میگیرند، تحمیل میکنند.
CFTC به طور جداگانه ابزارهای هوش مصنوعی را برای پر کردن شکافهای نظارتی در حالی که نبرد چارچوب گستردهتر واشنگتن در جریان است، به کار گرفته است. دولت اعلام نکرده است که آیا قوانین فعال ایالتی را مستقیماً به چالش میکشد یا خیر، که شرکتها را در مسیری دوگانه و بالقوه متناقض از مقررات قرار میدهد.