
بر اساس گزارش بلومبرگ، استرایپ توافقنامهای را برای خرید OpenRouter به مبلغ بیش از ۷ میلیارد دلار نهایی کرده است. این اتفاق سه ماه پس از آن روی میدهد که این استارتاپ مسیریابی هوش مصنوعی با ارزشگذاری ۱.۳ میلیارد دلاری، ۱۱۳ میلیون دلار سرمایه جذب کرده بود.
وال استریت ژورنال ماه گذشته از مذاکراتی با رقمی نزدیک به ۱۰ میلیارد دلار گزارش داده بود، پس کسی مذاکره خوبی داشته است.
بر اساس تخمینهای Sacra، درآمد سالانه OpenRouter در ماه مارس حدود ۵۰ میلیون دلار بوده است. این موضوع ارزش معامله را در حدود ۵۰ برابر درآمد قرار میدهد، که ضریبی نیست که کسی برای جریان نقدی میپردازد.
پس استرایپ، شرکتی که به دلیل پردازش پرداختهای دیجیتال شناخته شده است، در واقع چه چیزی میخرد؟ موقعیت. OpenRouter بین تقریباً ۸ میلیون توسعهدهنده و بیش از ۴۰۰ مدل هوش مصنوعی قرار میگیرد و به جای دهها یکپارچهسازی جداگانه، یک کلید API به آنها میدهد. این شرکت هیچ پردازنده گرافیکی (GPU) ندارد، چیزی را آموزش نمیدهد و حدود ۵ درصد از ارزش پرداختی برای کل مصرف را دریافت میکند.
استرایپ پیش از این صورتحساب و مالیات OpenRouter را مدیریت میکرد، که این معامله را به خریداری مشتری توسط فروشنده تبدیل میکند. اکنون تصمیم مسیریابی و صورتحساب در داخل یک شرکت قرار دارند: OpenRouter انتخاب میکند که کدام مدل به درخواست پاسخ دهد و هزینه آن چقدر باشد، و استرایپ آن را وصول میکند.
این همچنین به استرایپ امکان مشاهده زنده هزینههای هوش مصنوعی سازمانی را در تمام آزمایشگاههای بزرگ به طور همزمان میدهد.
این الگو جدید نیست. استرایپ ۱.۱ میلیارد دلار برای شرکت استیبلکوین Bridge پرداخت کرد و شرکت زیرساخت کیف پول Privy را خرید، سپس در ژانویه ۲۰۲۶ استارتاپ صورتحساب مبتنی بر مصرف Metronome را که ابزاری مورد استفاده OpenAI و Anthropic است، به دست آورد. همچنین Tempo را به صورت مشترک توسعه داد که پروتکل پرداخت ماشینی آن به عاملهای هوش مصنوعی اجازه میدهد تا بدون دخالت انسان، درخواست، مجوز و تسویه پرداختها را انجام دهند.
به طور بالقوه، بیطرفی، یا حداقل نسخه آسان آن. کل هدف OpenRouter بیتفاوتی بود: آن به هر مدلی که با بودجه، تأخیر و استاندارد کیفیت شما مطابقت داشت، مسیر میداد، بدون اینکه در مورد برنده شدن هیچ کدام از آنها سهام داشته باشد. این امر وقتی صاحبان آن صندوقهای سرمایهگذاری خطرپذیر بودند که محصول هوش مصنوعی خود را نداشتند، ساده به نظر میرسید.
این موضوع وقتی مالک، ترافیک آزمایشگاههایی را که به آنها خدمات پرداخت نیز میفروشد، اندازهگیری میکند، معنای متفاوتی پیدا میکند. استرایپ نگفته است که آیا OpenRouter به عنوان یک محصول مستقل به کار خود ادامه خواهد داد، در ابزارهای توسعهدهنده آن ادغام میشود یا برای خدمت به اولویتهای خود استرایپ محدود خواهد شد. در حال حاضر، کاربران نباید تفاوتی احساس کنند.
با این حال، یک پیچیدگی ژئوپلیتیکی در پسزمینه وجود دارد. مدلهای با مبدا ایالات متحده از تقریباً ۷۰ درصد حجم توکن OpenRouter در اواسط سال ۲۰۲۵ به حدود ۳۰ درصد یک سال بعد کاهش یافتند و مدلهای ارزانقیمت چینی با وزنهای عمومی (open-weight) این تفاوت را جذب کردند. هر کسی که تنظیمات پیشفرض مسیریابی را تعیین میکند، کنترل این اهرم را در دست دارد.
قدرت قیمتگذاری کمتر. هر بار که یک توسعهدهنده یک مدل پرچمدار گرانقیمت را با یک مدل ارزانتر که استانداردها را برآورده میکند، جایگزین میکند، مسیریاب ارزش را جذب میکند و آزمایشگاه اندکی از نفوذ خود را از دست میدهد.
OpenRouter خود در حال تیز کردن این لبه بوده است. API فیوژن آن، یک دستور (prompt) واحد را بین مجموعهای از مدلهای ارزانتر توزیع میکند، سپس پاسخها را ادغام میکند. در بنچمارک DRACO پرپلکسیتی که ۱۰۰ وظیفه واقعی تحقیقات عمیق را توسط یک داور هوش مصنوعی بر اساس معیارهای تخصصی درجهبندی کرده و به درصد نرمالسازی شده است، یک پنل متشکل از Gemini 3 Flash، Kimi K2.6 و DeepSeek V4 Pro به امتیاز ۶۴.۷٪ رسید که از GPT-5.5 تکی (۶۰٪) و Claude Opus 4.8 تکی (۵۸.۸٪) پیشی گرفت.
استرایپ اکنون مالک این فناوری نیز هست.
هیچ یک از دو شرکت این معامله را به طور عمومی تأیید نکردهاند و هیچ جدول زمانی برای بررسی نظارتی اعلام نشده است. استرایپ در سال ۲۰۲۵ حدود ۱.۹ تریلیون دلار حجم پرداخت را پردازش کرد و در پیشنهاد خرید سهام ماه فوریه با ارزش ۱۵۹ میلیارد دلار ارزیابی شد. با بیش از ۷ میلیارد دلار، OpenRouter بزرگترین خرید استرایپ تا به امروز است – بیش از شش برابر مبلغی که برای Bridge پرداخت کرده بود.