صفحه اصلیمرکز اخبار LBank
هشدارهای ضد هوش مصنوعی پاپ ممکن است توسط هوش مصنوعی نوشته شده باشد، ادعای ابزار تشخیص
pope-anti-ai-warnings-ai-written-detection-tool
هشدارهای ضد هوش مصنوعی پاپ ممکن است توسط هوش مصنوعی نوشته شده باشد، ادعای ابزار تشخیص
افزونه مرورگر توسعه‌دهنده تشخیص هوش مصنوعی Pangram Labs چندین پست از حساب کاربری پاپ در X را علامت‌گذاری کرد.
2026-04-22 منبع:decrypt.co

به طور خلاصه

  • پنگرام لبز چندین پست از حساب رسمی پاپ لئو چهاردهم در X را به عنوان تولید شده توسط هوش مصنوعی علامت‌گذاری کرد.
  • افزونه کروم این شرکت، نظرات محصول، پست‌های رسانه‌های اجتماعی و مقالات جدید را به صورت بلادرنگ اسکن می‌کند.
  • محققان می‌گویند متن‌های تولید شده یا با کمک هوش مصنوعی، اکنون در بیش از یک سوم وب‌سایت‌های جدید ظاهر می‌شوند.

حتی هشدارهای پاپ در مورد هوش مصنوعی ممکن است توسط خود هوش مصنوعی نوشته شده باشد.

بر اساس گزارش اولیه وایرد (Wired)، پنگرام لبز (Pangram Labs)، یک استارت‌آپ تشخیص هوش مصنوعی، اعلام کرد که افزونه کروم به‌روز شده‌اش چندین پست از حساب رسمی پاپ لئو چهاردهم (Pope Leo XIV) در X را به عنوان احتمالاً تولید شده توسط هوش مصنوعی علامت‌گذاری کرده است، از جمله پیام‌هایی که به پیروانش در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر تفکر انسانی و ساختارهای اجتماعی هشدار می‌داد.

یکی از آن پست‌ها هشدار داده بود: «زمانی که شبیه‌سازی به یک هنجار تبدیل می‌شود، ظرفیت انسانی برای تمایز و تشخیص را تضعیف می‌کند.»

مکس اسپرو (Max Spero)، مدیر عامل پنگرام لبز، به وایرد گفت: «واضح است که او خودش حساب توییترش را اداره نمی‌کند. آنها یک مسئول رسانه‌های اجتماعی دارند. اما همچنین مشخص است که حداقل تا حدی از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند.»

پنگرام ادعا می‌کند که مدل تشخیص آن دارای نرخ دقت ۹۹.۹۸٪ و نرخ مثبت کاذب یک در ۱۰,۰۰۰ است. مطالعه‌ای از دانشگاه شیکاگو در دسامبر ۲۰۲۵، پنگرام را در میان ابزارهای تشخیص هوش مصنوعی آزمایش‌شده در بالاترین رتبه قرار داد و نرخ مثبت کاذب آن را نزدیک به صفر یافت.

این مطالعه بیان کرد: «با توجه به اینکه هر ردیاب حداقل کمی ناقص است، سازمان‌ها همچنان باید خودشان ارزیابی کنند که آیا و چگونه از آنها استفاده کنند، و پتانسیل سوءاستفاده از هوش مصنوعی را با خطر اتهامات دروغین معاوضه کنند.»

پنگرام لبز بلافاصله به درخواست دکریپت (Decrypt) برای اظهار نظر پاسخ نداد، و نمایندگان واتیکان نیز همینطور.

تشخیص هوش مصنوعی همچنان بحث‌برانگیز است و مثبت‌های کاذب همچنان یک نگرانی در سراسر صنعت هستند. در سال ۲۰۲۴، ردیاب هوش مصنوعی زیرو جی‌پی‌تی (ZeroGPT) پس از آن که کریستوفر پن (Christopher Penn)، دانشمند ارشد داده در شرکت تحلیل بازاریابی تراست اینسایت (Trust Insight) مستقر در بوستون، فاش کرد که این ابزار اعلامیه استقلال ایالات متحده را ۹۷.۹۳٪ تولید شده توسط هوش مصنوعی برچسب زده است، در فضای آنلاین سروصدا به پا کرد.

پن در آن زمان به دکریپت گفت: «این ابزارها برای کارهایی مانند رد صلاحیت دانشجویان، قرار دادن آنها تحت تعلیق تحصیلی یا اخراج استفاده می‌شوند.» او افزود که «این یک کاربرد بسیار پرخطر است، وقتی در ایالات متحده، تحصیلات دانشگاهی ده‌ها هزار دلار در سال هزینه دارد.»

بر اساس گزارش وایرد، افزونه پنگرام همچنین پست‌هایی از اینفلوئنسرهای دارای تیک آبی در X، نویسندگان پرطرفدار ساب‌استک (Substack) و پیامی از تیم کوک (Tim Cook)، مدیرعامل اپل (Apple) به مناسبت پنجاهمین سالگرد این شرکت را نیز علامت‌گذاری کرده است.

این عرضه در حالی صورت می‌گیرد که نگرانی‌ها در مورد محتوای بی‌کیفیت تولید شده توسط هوش مصنوعی رو به افزایش است. اوایل این ماه، محققانی در دانشگاه استنفورد (Stanford University)، امپریال کالج لندن (Imperial College London) و آرشیو اینترنت (Internet Archive) دریافتند که متن‌های تولید شده یا با کمک هوش مصنوعی، تقریباً ۳۵٪ از وب‌سایت‌های تازه منتشر شده تا اواسط سال ۲۰۲۵ را تشکیل می‌دهند.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!