ممنوعیت بازار پیش‌بینی مینه‌سوتا در 2 اوت، یک روز پس از اینکه قانون قرار بود اجرایی شود، همچنان مسدود ماند.

قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، کاترین منندز، در 27 ژوئیه یک قرار منع موقت به کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، کالشی و پلی‌مارکت ایالات متحده اعطا کرد. این دستور، مینه‌سوتا را از اعمال قانون جدید خود علیه بازارهای قرارداد تعیین‌شده ثبت‌شده در CFTC باز می‌دارد، در حالی که سه پرونده مرتبط دیگر در حال پیگیری هستند.

قانون مینه‌سوتا ایجاد، اداره یا حمایت عمدی از بازارهای پیش‌بینی تحت پوشش را برای کسب‌وکارها یک جرم جنایی (فِلونی) تلقی می‌کند. این قانون همچنین ارائه‌دهندگان داده، خدمات پرداخت و تبلیغات خاصی را شامل می‌شود. منندز دریافت که شاکیان به احتمال زیاد حداقل در بخشی از ادعای تقدم فدرال خود موفق خواهند شد، زیرا بسیاری از قراردادهای رویداد ممکن است طبق قانون مبادلات کالا (CEA) به عنوان سوآپ واجد شرایط باشند.

پیروزی دادگاه از بازارهای فدرال محافظت می‌کند، اما فقط فعلاً

این حکم اختلاف را حل و فصل نمی‌کند. منندز دریافت که صلاحیت انحصاری CFTC احتمالاً بخش "قابل توجهی" از قراردادهای ارائه شده توسط کالشی و پلی‌مارکت را پوشش می‌دهد. با این حال، او همچنین گفت که این پلتفرم‌ها نشان نداده‌اند که هر قرارداد رویداد فهرست‌شده با تعریف فدرال سوآپ مطابقت دارد. بنابراین، هر گونه قرار منع دائم ممکن است تعداد محصولات کمتری را نسبت به دستور فعلی محافظت کند.

دادستان کل مینه‌سوتا، کیت الیسون، گفت که بازارهای پیش‌بینی "قمار هستند، صرف و ساده". این همچنان موضع قانونی ایالت است، نه یافته نهایی دادگاه. کالشی پاسخ داد که "ایالات نمی‌توانند چیزهایی را که بر آن‌ها صلاحیت ندارند، ممنوع کنند". بیانیه این شرکت نیز منعکس‌کننده تفسیر آن از قانون فدرال است، نه نتیجه نهایی پرونده.

قرار منع موقت فقط قانون جدید بازار پیش‌بینی را در مورد بازارهای ثبت‌شده CFTC پوشش می‌دهد. این حکم تصمیم نمی‌گیرد که آیا مینه‌سوتا می‌تواند قوانین قمار قدیمی‌تر را بر قراردادهای ورزشی یا سرگرمی فردی اعمال کند یا خیر. اداره امنیت عمومی اعلام نکرده است که آیا این پلتفرم‌ها را طبق مقررات موجود غیرقانونی می‌داند یا اینکه اقدام اجرایی دیگری در حال انجام است.

همانطور که قبلاً گزارش شده بود، این حمایت فعلی تا زمانی که دادگاه منطقه‌ای به تصمیم نهایی برسد، پابرجا خواهد ماند، مگر اینکه دستور یا تجدیدنظر بعدی آن را تغییر دهد. دادگاه می‌تواند در نهایت بین قراردادهایی با پیامدهای مالی یا اقتصادی و محصولاتی که بیشتر شبیه شرط‌بندی‌های عادی هستند، تمایز قائل شود.

والز تمرکز مینه‌سوتا را به سمت معاملات نهانی معطوف می‌کند

فرماندار تیم والز یک روز پس از صدور حکم با فرمان اجرایی 26-09 واکنش نشان داد. این فرمان، کارمندان دولتی مشمول، از جمله فرماندار، معاون فرماندار و کمیسیونرهای آژانس‌ها را از استفاده از اطلاعات دولتی غیرعمومی یا محرمانه برای معامله در قراردادهای بازار پیش‌بینی به منظور کسب منافع شخصی منع می‌کند.

این فرمان شامل قوه مقننه، دادگاه‌ها، مقامات منتخب مستقل یا چندین هیئت و کمیسیون نمی‌شود. والز این نهادها را تشویق کرد که سیاست‌های مشابهی را اتخاذ کنند. این فرمان 15 روز پس از انتشار در روزنامه رسمی ایالت و ثبت در دفتر وزیر ایالت، لازم‌الاجرا می‌شود.

یک پرونده اجرایی فدرال جدید نیز نشان می‌دهد که نظارت CFTC به طور کامل دستکاری را بدون کنترل نمی‌گذارد. در 31 ژوئیه، این آژانس به نماینده سابق ایالات متحده، جورج سانتوس، دستور داد که 17,569.98 دلار را مسترد کند، 17,500 دلار جریمه بپردازد و یک ممنوعیت سه‌ساله معامله را به دلیل فعالیت دستکاری‌کننده در یک قرارداد رویداد "وضعیت اتحادیه" بپذیرد.

دستور CFTC بیان کرد که سانتوس بر اساس اینکه آیا در سخنرانی شرکت خواهد کرد، معامله کرده، در حالی که اظهارات عمومی گمراه‌کننده‌ای درباره برنامه‌های خود ارائه داده بود. این آژانس گفت که آن اظهارات قیمت قراردادها را در جهتی که به نفع موقعیت‌های او بود، حرکت داد.

در همین حال، همانطور که crypto.news گزارش داد، کالشی افشای اطلاعات کارفرما، امتیازدهی ریسک و نظارت گسترده‌تر برای قراردادهای پرخطرتر را معرفی کرده است. این شرکت اعلام کرد که بیش از 100 معامله نهانی احتمالی را مسدود کرده و 20 مورد ارجاع به مجریان قانون را در سه ماهه اول 2026 انجام داده است. این‌ها ارقام گزارش‌شده توسط شرکت هستند.

سیاست ایالات متحده می‌تواند قانونگذاران و PACهای کریپتو را وارد این نزاع کند

حکم مینه‌سوتا می‌تواند به قانونگذاران حامی کریپتو نمونه دیگری ارائه دهد تا استدلال کنند که بازارهای مالی ملی به یک چارچوب فدرال واحد نیاز دارند. قانون CLARITY مستقیماً بازارهای پیش‌بینی را تنظیم نمی‌کند. با این حال، حامیان آن همچنین به دنبال نقش بزرگ‌تری برای CFTC در نظارت بر دارایی‌های دیجیتال ایالات متحده هستند. قانونگذاران سنا در 22 ژوئیه متن به‌روزشده ساختار بازار را منتشر کردند، پس از آنکه کمیته بانکی این اقدام را در ماه مه پیش برد.

اختلاف دادگاه همچنین یک استدلال متقابل برای قانونگذارانی ایجاد می‌کند که نسبت به گسترش اختیارات کمیسیون محتاط هستند. یک نامه سنا در 21 ژوئیه از دفتر پاسخگویی دولت خواست تا کاهش گزارش‌شده 25 درصدی کارکنان CFTC و فعالیت اجرایی ضعیف‌تر را بررسی کند. منتقدان می‌توانند استدلال کنند که کنگره نباید وظایف رگولاتور را گسترش دهد بدون اینکه اطمینان حاصل کند که کارکنان کافی برای نظارت بر دارایی‌های دیجیتال و بازارهای رویداد با رشد سریع را دارد. این یک استنباط سیاسی بر اساس حجم کاری رو به رشد آژانس و نگرانی‌های مربوط به کارکنان مطرح شده در کنگره است.

این پرونده شامل فِیرشیک یا دیگر کمیته‌های اقدام سیاسی (PAC) کریپتو نمی‌شود. با این حال، می‌تواند بحث‌های انتخاباتی پیرامون نامزدهای مورد حمایت صنعت را شکل دهد. سوابق FEC نشان داد که فِیرشیک در پایان ژوئن حدود 126.97 میلیون دلار وجه نقد داشته و 74.25 میلیون دلار در طول دوره گزارش‌دهی دوساله فعلی هزینه کرده است.

در پوشش خبری مرتبط، Protect Progress بیش از 2 میلیون دلار در رقابت منطقه 13 میشیگان هزینه کرد، جایی که داناوان مک‌کینی، نامزد چالش‌گر، لابی‌گری کریپتو را به منافع تجاری رئیس‌جمهور دونالد ترامپ مرتبط دانست. حملات انتخاباتی مشابه می‌توانند حمایت از اختیارات گسترده‌تر CFTC را با روابط خانواده ترامپ در بازار پیش‌بینی مرتبط کنند.

کالشی، دونالد ترامپ جونیور را در ژانویه 2025 به عنوان مشاور استراتژیک معرفی کرد. پلی‌مارکت بعداً او را به هیئت مشاوران خود اضافه کرد، زمانی که شرکت سرمایه‌گذاری او، 1789 کپیتال، سهمی در این شرکت به دست آورد. این روابط شرکتی تأیید شده‌اند، اگرچه ثابت نمی‌کنند که کاخ سفید به پرونده قضایی مینه‌سوتا توسط CFTC دستور داده است.

دانیل والاخ، وکیل حقوق ورزشی، تغییر در سیاست فدرال را "تسخیر نظارتی کلاسیک" توصیف کرد. این ارزیابی اوست، نه یک نتیجه‌گیری قضایی یا نظارتی. با این حال، روابط خانوادگی ممکن است به مخالفان نامزدهای حامی کریپتو پیامی روشن‌تر در کمپین انتخاباتی درباره دسترسی صنعت، اختیارات فدرال و تضاد منافع احتمالی بدهد.

پرونده‌های ایالتی متناقض، قوانین ملی را بی‌ثبات نگه می‌دارند

مینه‌سوتا بخشی از یک رقابت گسترده‌تر فدرال-ایالتی است. CFTC پرونده‌هایی را علیه چندین ایالت به منظور دفاع از آنچه صلاحیت انحصاری خود بر بازارهای پیش‌بینی ثبت‌شده می‌خواند، تشکیل داده است. با این حال، دادگاه‌ها یک پاسخ سراسری ارائه نکرده‌اند. قرار منع موقت مینه‌سوتا به نفع پلتفرم‌ها بود، در حالی که احکام مربوط به ویسکانسین و واشنگتن اجازه دادند چالش‌های قمار ایالتی پیش بروند.

نیویورک در 31 ژوئیه پرونده دیگری را با شکایت از کالشی و ادعای اینکه پلتفرم آن به عنوان قمار بدون مجوز فعالیت می‌کند، اضافه کرد. ایالت به دنبال قرار منع موقت، بازپرداخت، جریمه و مصادره سودهای ادعایی است. این ادعاها همچنان اتهاماتی هستند که کالشی می‌تواند در دادگاه به چالش بکشد.

قانون پیشنهادی CFTC برای بازار پیش‌بینی یک مسیر کلیدی دیگر است. دوره نظرات عمومی در 27 ژوئیه به پایان رسید. این پیشنهاد "بازی" را تعریف می‌کند، عواملی را برای بررسی‌های منافع عمومی تعیین می‌کند و فرآیندی را تا 90 روز برای قراردادهای رویداد خاص ایجاد می‌کند. کمیسیون هنوز یک قانون نهایی صادر نکرده است.