یک قاضی فدرال در میشیگان، روز چهارشنبه حکمی قاطع علیه پولیمارکت صادر کرد و رأی داد که شرطبندیهای بازار پیشبینی مرتبط با ورزش، تحت صلاحیت CFTC، سوآپ محسوب نمیشوند.
یک قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده در منطقه غربی میشیگان، درخواست پولیمارکت برای صدور حکم اولیه ممنوعیت علیه تنظیمکنندههای میشیگان را رد کرد. این تنظیمکنندهها به دنبال محدود کردن پلتفرم بازار پیشبینی از ارائه شرطبندیهای مرتبط با ورزش در این ایالت هستند. ایالت میگوید که چنین شرطبندیهایی قمار ورزشی غیرقانونی محسوب میشوند، در حالی که پولیمارکت ادعا میکند که آنها باید تحت نظارت فدرال CFTC، سوآپ در نظر گرفته شوند.
قاضی پل ال. مالونی، در رد حکم اولیه ممنوعیت پولیمارکت، به وضوح بیان کرد که این شرکت به احتمال زیاد در اصل پرونده موفق نخواهد شد. او همچنین صراحتاً گفت که شرطبندیهای مرتبط با ورزش پولیمارکت، سوآپ نیستند و بنابراین نباید توسط CFTC تنظیم شوند.
در دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، CFTC به شدت ادعا کرده است که طبق قوانین موجود، یعنی قانون داد-فرانک ۲۰۱۰، اختیار تنظیم بازارهای پیشبینی را به دست آورده است. در ماههای اخیر، CFTC تا آنجا پیش رفته که از چندین ایالت که در تلاش برای محدود کردن گسترش بازارهای پیشبینی بودند، شکایت کرده است—روندی که کاخ سفید با شور و شوق از آن حمایت کرده است.
قاضی مالونی در حکم روز چهارشنبه خود، موضعگیری حقوقی CFTC را زیر سوال برد.
مالونی گفت: «دیدگاه خواهان در مورد دامنه مشتقات آنقدر گسترده است که بخشهای وسیعی از فعالیتها را در بر میگیرد که هرگز با صنعت مالی مرتبط دانسته نشده و در عوض به طور سنتی با مسئولیتهای اصلی ایالتی، در مقابل مسئولیتهای فدرال، مرتبط بودهاند.»
او ادامه داد: «کنگره با ساختار فدرالیست بنیادی دولت اینگونه بیتفاوت برخورد نمیکند.» «[د]ادگاه متقاعد شده است که قوانین آن پس از بحران مالی ۲۰۰۸، با هدف بازتعریف اساسی تعادل بین دولتهای فدرال و ایالتی به روشهایی نامربوط به مشکلاتی که برای حل آنها وضع شده بودند، نبودهاند.»
در سال گذشته، قاضیان فدرال در سراسر کشور، در مورد همین مسئله اظهار نظر کردهاند، در حالی که پلتفرمهای بازار پیشبینی، با کمک دولت ترامپ، با تنظیمکنندههای ایالتی در ایالتهای جمهوریخواه و دموکراتیک به طور یکسان در حال مبارزه هستند. به عنوان مثال، در حوزه ششم (که شامل دادگاههای فدرال در میشیگان، اوهایو، کنتاکی و تنسی است)، یک قاضی فدرال اوهایو در ماه مارس به نفع تنظیمکنندههای ایالتی رأی داد. یک قاضی فدرال دیگر در تنسی در ماه فوریه به نفع بازارهای پیشبینی رأی داد.
دادگاه تجدیدنظر حوزه ششم قرار است ماه آینده رسیدگی به این موضوع را آغاز کند، اکنون که دو دادگاه تحت نظارت آن به نفع تنظیمکنندههای ایالتی و یک دادگاه به نفع بازارهای پیشبینی و CFTC رأی دادهاند. این موضوع احتمالاً در سالهای آینده توسط دیوان عالی ایالات متحده تصمیمگیری خواهد شد.
