مایکل سیلر دیگر با BIP-110 مبارزه نمیکند – او با خود این ایده که کد بیت کوین میتواند تغییر کند، مبارزه میکند. رئیس اجرایی استراتژی روز سهشنبه پستی نه قسمتی در X منتشر کرد که کل بحث پروتکل را به عنوان یک بحران قانون اساسی بازتعریف میکند.
سیلر در X نوشت: "بیت کوین پیروز شده است. اکنون باید از این پیروزی جان سالم به در ببرد." "بزرگترین تهدید آن نه دشمنی در پشت دروازهها، بلکه فساد از درون است: جناحهایی که بهانههایی میسازند، قوانین را بازنویسی میکنند، و حقوق اقتصادی را مصادره میکنند تا زمانی که آزادی به مجوز و قانون به غارت تبدیل شود."
سیلر به طور خاص به یک پیشنهاد بهبود بیت کوین با نام BIP-110 حمله کرده است. پیشنهاد "سافتفورک موقت با کاهش داده" که دادههای غیرمالی مانند اینسکریپشنهای Ordinals را از بلاک چین بیت کوین برای حدود یک سال محدود میکند. هفته گذشته، سیلر مقالهای ۱۱۰ صفحهای در مخالفت با آن با عنوان "۱۱۰ دلیل که BIP 110 ایده بدی است" منتشر کرد.
بر اساس وضعیت فعلی این پیشنهاد، به نظر میرسد دیدگاه او غالب شده است. اکنون سیلر BIP-110 را با کاوننتها (محدودیتهای به سبک قرارداد هوشمند که به کاربران امکان میدهد نحوه خرج شدن بیت کوین خود را در آینده از پیش برنامهریزی کنند) و پیشنهادات بلاکهای بزرگتر (که خواستار افزایش میزان دادههای قابل جایگیری در هر بلاک برای پردازش تراکنشهای بیشتر هستند) در یک دسته قرار داد. حکم او در مورد همه آنها: ایدههای مختلف، جرم یکسان.
Bitcoin has won. Now it must survive victory.
Its gravest threat is not an enemy at the gates, but corruption from within: factions that invent pretexts, rewrite the rules, and seize economic rights until freedom becomes permission and law becomes loot.
— Michael Saylor (@saylor) July 28, 2026
او نوشت: "برخی از پیشنهادات، مانند BIP-110، تراکنشهای معتبر با پرداخت کارمزد را سانسور میکنند. برخی دیگر مکانیزم کاوننت را اضافه میکنند. برخی دیگر بلاکهای بزرگتر را طلب میکنند." "ابزارهای مختلف، همان تخلف قانون اساسی: یک جناح قوانین بیت کوین را بازنویسی میکند و دستور کار، هزینهها و خطرات خود را بر همه تحمیل میکند."
استعاره قانون اساسی در اینجا واقعاً کاربرد دارد. قوانین اجماع بیت کوین – مجموعهای از قوانین مشترک که همه نودها و ماینرها بر سر آنها توافق دارند تا تعیین کنند چه چیزی به عنوان یک تراکنش معتبر محسوب میشود – در چارچوب سیلر، معادل کارکردی قانون اساسی یک کشور هستند. او استدلال میکند که اگر آنها را برای ترجیحات ایدئولوژیک هر جناحی بازنویسی کنید، تنها در حال بهروزرسانی نرمافزار نیستید، بلکه در حال مصادره حقوق اقتصادی مردم هستید.
او نوشت: "قوانین اجماع بیت کوین، قانون اساسی آن هستند." "بازنویسی آنها برای راحتی هر جناحی، حمله به حقوق اقتصادی هر شرکتکننده امروزی و هر نسل آینده است."
او نوشت: "تغییرات پروتکل باید نادر، محافظهکارانه و ناشی از ضرورت باشد، نه جاهطلبی. از قانون اساسی بیت کوین دفاع کنید. از آینده دفاع کنید."
مدافع اصلی BIP-110، نویسنده ناشناس آن، داتون اوم (Dathon Ohm) است و لوک دشجر (Luke Dashjr)، توسعهدهنده باسابقه بیت کوین، یکی از مشارکتکنندگان کلیدی در نگارش پیشنویس اصلی بوده است. این پیشنهاد عمدتاً توسط یک گروه نسبتاً کوچک "ضد هرزنامه" در اطراف Bitcoin Knots و اپراتورهای نود حمایت میشود که معتقدند بیت کوین باید بر پول همتا به همتا (peer-to-peer money) متمرکز بماند تا اینکه به یک لایه ذخیرهسازی دائمی برای مواردی مانند Ordinals، توکنها، تصاویر و سایر دادههای دلخواه تبدیل شود.
استدلال این است که ماینرها برای گنجاندن آن محمولهها یک کارمزد یکباره دریافت میکنند، در حالی که هر اپراتور نود کامل (full node) باید هزینههای ذخیرهسازی طولانیمدت، پهنای باند و اعتبارسنجی را متحمل شود. از دیدگاه آنها، این به خودی خود سانسور نیست، بلکه بیشتر محافظت از یک منبع عمومی کمیاب (یعنی ظرفیت بلاک چین) است.
Obvious substantive flaws
It lumps three opposing policy directions together.BIP-110 reduces certain permitted data uses; covenants add functionality; larger blocks add capacity. They are not one coherent faction or agenda. The only shared property is that they propose changing…
— Fred Krueger #BIP-110 (@dotkrueger) July 28, 2026
پنجره سیگنالدهی اجباری BIP-110 – نقطهای که در آن نودهایی که نرمافزار این پیشنهاد را اجرا میکنند شروع به رد بلاکهای ناسازگار میکنند – در حدود ۹ اوت، در بلاک ۹۶۱,۶۳۲ باز میشود. حمایت ماینرها طبق داشبورد سیگنالدهی BIP-110، ۲.۶۴٪ است که بسیار کمتر از ۵۵٪ مورد نیاز برای فعالسازی است.
