xAI، شرکت هوش مصنوعی ایلان ماسک، روز دوشنبه یک دادخواست فدرال علیه کیث الیسون، دادستان کل مینه‌سوتا، ارائه کرد تا اولین قانون کشور با هدف قرار دادن «عریان‌سازی» با هوش مصنوعی—نرم‌افزاری که از هوش مصنوعی برای حذف یا تغییر دیجیتالی لباس در عکس‌های واقعی افراد واقعی استفاده می‌کند—را مسدود کند. این شرکت این قانون را «ممنوعیت گسترده و محتوامحور بر آزادی بیان و ابزارهای بیان بصری در تلاشی ناموفق برای ممنوعیت عریان‌سازی» خواند.

این قانون HF 1606 نام دارد. طبق آن، هر پلتفرمی کاملاً مسئول (مسئولیت مطلق)—مسئول قانونی بدون توجه به آگاهی یا قصد—خواهد بود، اگر کاربران تصاویری واقعی از افراد واقعی تولید کنند که اعضای بدن آنها را نشان دهد که هرگز در معرض دید قرار نداده‌اند. هر تخلف می‌تواند تا ۵۰۰,۰۰۰ دلار به ازای هر تصویر تولید شده هزینه داشته باشد.

این شکایت که در دادگاه فدرال منطقه مینه‌سوتا ثبت شده است، دقیقاً به دفاع از عریان‌سازی نمی‌پردازد. در این پرونده آمده است: «xAI به همین دلیل، با علاقه مینه‌سوتا به ممنوعیت انتشار تصاویر برهنه تولید شده مصنوعی از افراد واقعی بدون رضایت آنها، مخالفتی ندارد. اما قانونی که مینه‌سوتا تصویب کرده است، بسیار فراتر از این هدف می‌رود و طیف گسترده‌ای از گفتار محافظت‌شده را در معرض مسئولیت مدنی و تحریم‌های دولتی قرار می‌دهد.»

مشکل، طبق ادعای xAI، نحوه تعریف این اصطلاح توسط مینه‌سوتا است. بر اساس دادخواست، ایالت اصطلاح «قسمت صمیمی بدن» را از یک قانون تماس جنسی مجرمانه اقتباس کرده است—قانونی که برای لمس غیرتوافقی نوشته شده بود، نه تولید تصویر. بر اساس آن، ران داخلی، باسن یا سینه همگی به یک اندازه واجد شرایط محسوب می‌شوند. تولید یک تصویر واقعی با هوش مصنوعی از یک سیاستمدار بدون پیراهن، زنی در لباس شنا، یا یک چهره عمومی در ساحل—حتی برای طنز سیاسی—می‌تواند این قانون و جریمه را فعال کند.

و طبق استدلال‌های xAI، هیچ راه فراری برای پلتفرم‌ها وجود ندارد. در شکایت آمده است: «هیچ پناهگاه امنی برای تلاش‌های با حسن نیت ارائه‌دهنده ابزارهای خلاقانه هوش مصنوعی عمومی برای جلوگیری از آسیب‌ها وجود ندارد. مسئولیت حتی اگر افراد به تصویر کشیده شده رضایت داده باشند—یا خودشان تصویر را ایجاد کرده باشند—و حتی اگر تصویر هرگز به اشتراک گذاشته نشود، اعمال می‌شود.»

همچنین هیچ شرط «علم مجرمانه» (آگاهی از تخلف) وجود ندارد—کاربری که از فیلترهای خود شرکت عبور کند، همچنان شرکت را تحت این قانون کاملاً مسئول می‌کند.

تنها در سال ۲۰۲۶، این شرکت بیش از ۵۰,۰۰۰ حساب کاربری را به حالت تعلیق درآورد و بیش از ۷۰,۰۰۰ گزارش را به NCMEC (مرکز ملی کودکان گمشده و مورد سوء استفاده) ارائه کرد که منجر به حداقل ۲۴۴ دستگیری شد. هیچ یک از این موارد تحت HF 1606 دفاعی ایجاد نمی‌کند.

زمینه گسترده‌تر در اینجا اهمیت دارد. ابزارهای تولید تصویر Grok تقریباً بلافاصله پس از راه‌اندازی در اواخر ژوئیه ۲۰۲۵ با مشکل مواجه شدند؛ آنها دیپ‌فیک‌ها—تصاویر مصنوعی تولید شده با هوش مصنوعی از افراد واقعی—را با استفاده از دستورات متنی ساده تولید می‌کردند که منجر به تحقیقات نظارتی در سراسر اروپا، استرالیا و چندین ایالت آمریکا شد. شهرهایی مانند بالتیمور و سه خردسال اهل تنسی به طور جداگانه از xAI به دلیل خروجی‌های دیپ‌فیک Grok شکایت کردند. این شرکت همچنین در ماه آوریل، قانون هوش مصنوعی کلرادو را بر اساس دلایل مشابه متمم اول قانون اساسی به چالش کشید.

مینه‌سوتا HF 1606 را با ۱۳۲ رای موافق در مجلس نمایندگان و ۶۵ رای موافق در سنا تصویب کرد، پس از آنکه مردی از عکس‌های شبکه‌های اجتماعی برای تولید تصاویر جنسی از بیش از ۸۰ زن که می‌شناخت، استفاده کرد. حامی این لایحه در سنا، سناتور ارین می کواد، تأیید کرد که ممنوعیت تصاویر توافقی در این قانون «عمدی» بوده است.

قانون فدرال TAKE IT DOWN—که توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ در می ۲۰۲۵ امضا شد—در حال حاضر دیپ‌فیک‌های صمیمی غیرتوافقی را پوشش می‌دهد، اما به اثبات عدم رضایت و توزیع واقعی نیاز دارد، از تعریف محدودتری برای اعضای بدن استفاده می‌کند و استثنائاتی برای محتوای آموزشی و پزشکی در نظر می‌گیرد. xAI استدلال می‌کند که این مدلی است که مینه‌سوتا باید اتخاذ می‌کرد.

دادستان کل الیسون عقب‌نشینی نمی‌کند. او پس از ارائه دادخواست گفت: «عریان‌سازی با هوش مصنوعی، کرامت قربانی را از او می‌گیرد و می‌تواند آسیب‌های عظیمی در سطح عاطفی، شخصی و حرفه‌ای ایجاد کند.»

HF 1606 روز شنبه اجرایی می‌شود. xAI می‌خواهد یک قاضی فدرال قبل از آن تاریخ جلوی اجرای آن را بگیرد.