دعوای حقوقی کلرادو با شرکت هوش مصنوعی xAI متعلق به ایلان ماسک فعلاً به حالت تعلیق درآمده است.

در یک پرونده مشترک در روز جمعه، xAI و دادستان کل کلرادو، فیل وایزر، از یک دادگاه فدرال درخواست کردند که جلسه برنامه‌ریزی ۱۶ ژوئن را لغو کند و تمامی مهلت‌های پرونده در دعوای قضایی xAI علیه لایحه سنا ۲۴-۲۰۵ را، که قانون ایالتی با هدف جلوگیری از «تبعیض الگوریتمی» در سیستم‌های هوش مصنوعی پرخطر است، به حالت تعلیق درآورد.

این پرونده همچنین به طور موقت اجرای SB24-205 یا هر قانون جایگزین تصویب‌شده در این دوره قانونگذاری را متوقف می‌کند. در همین حال، قانونگذاران کلرادو در حال بررسی اصلاحات هستند و دادگاه درخواست احتمالی xAI برای دستور موقت را ارزیابی می‌کند.

اوایل این ماه، xAI از کلرادو شکایت کرد و به دنبال جلوگیری از اجرای قانون ایالتی قبل از اجرایی شدن آن بود. این شرکت استدلال می‌کند که SB24-205 توسعه‌دهندگان را مجبور می‌کند تا نحوه عملکرد سیستم‌های هوش مصنوعی را تغییر دهند و نحوه تولید پاسخ توسط مدل‌ها را محدود کند.

وکلای xAI در شکایت اولیه نوشتند: «SB24-205 قطعاً یک قانون ضد تبعیض نیست. بلکه تلاشی است برای گنجاندن دیدگاه‌های ترجیحی دولت در بافت اصلی سیستم‌های هوش مصنوعی.»

این شکایت استدلال می‌کند که SB24-205 با واداشتن چت‌بات xAI، گروک، به پاسخ دادن به سوالات خاص به گونه‌ای که با دیدگاه‌های کلرادو در مورد تنوع و عدالت مطابقت دارد، متمم اول قانون اساسی را نقض می‌کند. همچنین استدلال می‌کند که این قانون برای اجرای عادلانه بیش از حد مبهم است، تلاش می‌کند رفتارهای خارج از کلرادو را تنظیم کند، و برخی از سیستم‌های هوش مصنوعی را بر اساس نوع پاسخ‌هایی که تولید می‌کنند، مطلوب‌تر از سایرین می‌داند.

پرونده مشترک حاکی از آن است که یک گروه سیاست‌گذاری هوش مصنوعی کلرادو که توسط فرماندار جرد پولیس تشکیل شده است، پیش‌نویس لایحه‌ای را در ۱۷ مارس برای لغو و جایگزینی SB24-205 منتشر کرده است. دادستان کل گفت که دفترش تا زمانی که جلسه قانونگذاری و فرآیند تدوین مقررات کامل نشود، قانون را اجرا نخواهد کرد یا مقرراتی صادر نخواهد کرد.

بر اساس این توافق، دادستان کل گفت که اقدامات اجرایی یا تحقیقاتی را علیه xAI به دلیل تخلفات ادعایی آغاز نخواهد کرد، مگر ۱۴ روز پس از اینکه دادگاه در مورد درخواست دستور موقت مورد انتظار xAI حکم صادر کند.

xAI موافقت کرد که درخواست خود برای دستور موقت را ظرف ۲۸ روز پس از تصویب نهایی مقررات اجرایی قانون یا هر اقدام جایگزین، ثبت کند.

این نبرد حقوقی هفته گذشته هنگامی شدت گرفت که وزارت دادگستری ایالات متحده برای مداخله در حمایت از xAI وارد عمل شد.

این پرونده بخشی از نبردی گسترده‌تر بر سر اینکه چه کسی باید هوش مصنوعی را در ایالات متحده تنظیم کند، است؛ در حالی که ایالت‌هایی از جمله کلرادو، نیویورک و کالیفرنیا قوانین خود را پیش می‌برند، دولت ترامپ به دنبال رویکرد فدرال است.