گروه تجاری بلاک‌چین، اتاق دیجیتال (Digital Chamber)، یک لایحه دوستانه دادگاه (amicus brief) در مخالفت با یک پرونده قضایی در نیویورک ارائه کرده است که به دنبال مالکیت 39,069 آدرس کیف پول بیت‌کوین غیرفعال حاوی تخمیناً 3.7 میلیون بیت‌کوین است.

در یک لایحه قضایی که روز دوشنبه ارائه شد، اتاق دیجیتال استدلال کرد که اجازه دادن به تلقی کیف پول‌های بیت‌کوین خود-حضانتی غیرفعال به عنوان دارایی متروکه، "یک ابهام گسترده در حق مالکیت در تمامی کیف پول‌های خود-حضانتی" ایجاد خواهد کرد.

این انجمن تجاری گفت که نظریه حقوقی خواهان‌ها می‌تواند اصول دیرینه مالکیت دارایی دیجیتال را تضعیف کند و پیامدهایی فراتر از بخش ارزهای دیجیتال تا مالی سنتی ایجاد کند.

این لایحه دومین لایحه دوستانه دادگاه است که در این پرونده ارائه شده است؛ پرونده‌ای که ابتدا در ماه مه توسط خواهان (شاکی) با نام نوح دو (Noah Doe) و دو شرکت مستقر در وایومینگ مطرح شد. این پرونده قضایی از دادگاه عالی نیویورک می‌خواهد که 39,069 آدرس بیت‌کوین غیرفعال را به عنوان دارایی متروکه طبق ماده 7-B قانون اموال شخصی نیویورک اعلام کند و مالکیت آن کیف پول‌ها را به خواهان‌ها منتقل کند.

به گفته سانی، بنیان‌گذار پلتفرم تحلیل بلاک‌چین Timechain Index، آدرس‌های مورد مناقشه در مجموع حدود 3.7 میلیون بیت‌کوین به ارزش تقریبی 234 میلیارد دلار با قیمت‌های فعلی را در خود جای داده‌اند. این فهرست همچنین شامل چندین آدرس مرتبط با ساتوشی ناکاموتو، خالق بیت‌کوین است.

مالکیت دارایی دیجیتال در کانون اختلاف

اسناد دادگاه نشان می‌دهد که نوح دو ادعا می‌کند او این کیف پول‌ها را پس از شناسایی آنچه که یک آسیب‌پذیری امنیتی توصیف کرد که به طور دائم برخی از مالکان را از دسترسی به بیت‌کوین‌هایشان باز می‌داشت، کشف کرد. این پرونده قضایی می‌گوید که او بیش از یک سال را صرف تلاش برای شناسایی مالکان پیش از طرح دعوی کرد و بعداً منافع مالکیتی در بیشتر کیف پول‌های مورد ادعا را به دو شرکت مستقر در وایومینگ واگذار کرد.

اتاق دیجیتال، که خود را به عنوان قدیمی‌ترین و بزرگترین انجمن تجاری دارایی‌های دیجیتال با بیش از 250 عضو از جمله صرافی‌ها، بانک‌ها و شرکت‌های سرمایه‌گذاری توصیف می‌کند، استدلال کرد که تفسیر خواهان‌ها از قانون نیویورک، دارایی‌های دیجیتال خود-حضانتی را بسیار فراتر از کیف پول‌های نامبرده در پرونده قضایی تحت تأثیر قرار خواهد داد.

مخالفت حقوقی با این پرونده در حال افزایش بوده است. هفته گذشته، یک متهم ناشناس با نام "جان دو 33" درخواستی را برای رد دعوی قضایی به دادگاه ارائه داد و استدلال کرد که آدرس‌های بیت‌کوین رشته‌های داده‌ای هستند نه اشخاص حقوقی، و بنابراین نمی‌توان از آنها شکایت کرد.

ایان آر. کوهن، وکیل ادغام و تملیک (M&A)، همچنین درخواست اجازه کرده است تا به عنوان دوست دادگاه (amicus curiae) شرکت کند و تفسیر خواهان‌ها از قانون اموال گمشده ایالت را به چالش می‌کشد.

کیف پول‌های غیرفعال همچنان فعالیت نشان می‌دهند

در حالی که اختلاف حقوقی پیش می‌رود، چندین آدرس بیت‌کوین فهرست شده دوباره فعال شده‌اند.

الکس تورن، رئیس بخش تحقیقات گلکسی دیجیتال، اخیراً برجسته کرده است که حداقل 31 کیف پول نامبرده در این پرونده قضایی، در مجموع 17,527 بیت‌کوین را در ماه ژوئن منتقل کرده‌اند، در حالی که پنج آدرس در ماه فوریه 4,834 بیت‌کوین را جابجا کرده بودند.

به طور جداگانه، داده‌های بلاک‌چین به اشتراک گذاشته شده توسط گلکسی ریسرچ نشان داد آدرس بیت‌کوین "1KV47" روز شنبه 30 بیت‌کوین به ارزش تقریبی 1.88 میلیون دلار را پس از غیرفعال ماندن از اوت 2011 منتقل کرد.

روند قضایی در حال حاضر متوقف شده است، پس از آنکه کتی جی. کینگ، قاضی دادگاه عالی نیویورک، پرونده را تا زمان جلسات استماع شفاهی برنامه‌ریزی شده برای 14 ژوئیه به تعویق انداخت، و از خواهان‌ها جلوگیری کرد که پیش از جلسه، حکم غیابی بگیرند.

حتی اگر خواهان‌ها در نهایت در دادگاه موفق شوند، کنترل خود بیت‌کوین نامشخص باقی می‌ماند. یک دارنده همچنان برای دسترسی به وجوه ذخیره شده در کیف پول‌های مورد مناقشه به کلیدهای خصوصی نیاز دارد، و این پرونده قضایی مالکیت آن کلیدها را اثبات نمی‌کند.