گزارش Skynet سرتیک نشان میدهد که اجرای قوانین ضد پولشویی (AML) و استانداردهای امنیتی جایگزین نگرانیهای مربوط به اوراق بهادار به عنوان محور اصلی ریسک در کریپتو شدهاند، در حالی که بازل و DORA قوانین را در قالب کد پیادهسازی کردهاند.
تازهترین گزارش Skynet State of Digital Asset Regulations Report از CertiK یک نکته را به وضوح روشن میکند: مرحله آزمایشی در کریپتو به پایان رسیده است و اعمال قانون اکنون تنظیم پیشفرض برای داراییهای دیجیتال در هر حوزه قضایی اصلی است.
این گزارش نشان میدهد که چارچوبهای نظارتی در سراسر ایالات متحده، اتحادیه اروپا، هنگ کنگ، سنگاپور، امارات متحده عربی، ژاپن، ترکیه و برزیل از مرحله مشاوره به رژیمهای عملیاتی و قابل اجرا منتقل شدهاند که به طور فزایندهای شبیه به مقررات مالی سنتی هستند. محور اصلی ریسک با آنها تغییر کرده است: طبقهبندی اوراق بهادار دیگر نگرانی اصلی برای کسبوکارهای کریپتویی نیست. در عوض، اجرای قوانین ضد پولشویی (AML) بر همه چیز غلبه کرده است.
بر اساس گزارش CertiK، جریمهها و تسویهحسابهای مرتبط با AML تنها در نیمه اول سال 2025 از 900 میلیون دلار فراتر رفت، با اقدامات برجستهای شامل مجموع 504 میلیون دلار جریمه برای OKX و 297.4 میلیون دلار برای KuCoin، در حالی که جریمههای AML در اروپا در همین دوره 767 درصد افزایش یافت. در مقابل، جریمههای اعمالشده توسط SEC در حوزه کریپتو سال به سال 97 درصد کاهش یافت، زیرا وزارت دادگستری و FinCEN نقشهای خود را گسترش دادند، که بر تغییر تمرکز از «آیا این اوراق بهادار است؟» به «آیا این از نظر KYC/AML پاک است؟» به عنوان سؤال نظارتی غالب تأکید میکند.
این گزارش همچنین مستقیماً به موج اخیر اخبار امنیتی کیف پولها و قراردادهای هوشمند مرتبط است. CertiK خاطرنشان میکند که حسابرسیهای امنیتی مستقل قراردادهای هوشمند به الزامات قانونی یا شبهقانونی برای مجوزدهی و پذیرش توکن در بیشتر بازارهای کلیدی تبدیل شدهاند و به هنگ کنگ، رژیمهای VARA و ADGM امارات متحده عربی، قانون تابآوری عملیاتی دیجیتال اتحادیه اروپا (DORA)، و قوانین ایالتی از NYDFS و وایومینگ در ایالات متحده اشاره میکند. این روند با افشاگریهای اخیر در مورد آسیبپذیریهای دستگاههای موبایل و SDK که میلیونها کاربر را تحت تأثیر قرار داده است، و با هشدارهای MetaMask و Binance در مورد بدافزارها و اکسپلویتهای تمام زنجیرهای که کیف پولها را هدف قرار میدهند، مطابقت دارد. در این میان، رگولاتورها به طور فزایندهای امنیت قراردادهای هوشمند و لایه اپلیکیشن را به عنوان بخشی از تابآوری عملیاتی میبینند تا یک چیز دلخواه.
برای صرافیها، متولیان (کاستودینها) و صادرکنندگان، استانداردهای احتیاطی اکنون تقریباً مشابه زیرساخت بازار مالی سنتی هستند: کفایت سرمایه، تفکیک دارایی، مدیریت نقدینگی و برنامهریزی بازیابی همگی بخشی از الزامات پایه هستند، نه بهترین عملکرد آرمانی. مقررات استیبلکوین نیز وارد فاز اجرا شده است، با قوانین الزامآور در مورد ذخایر، حقوق بازخرید، حاکمیت و افشاگری که در حوزههای قضایی اصلی اجرا میشوند؛ مشکل دشوار اکنون مدیریت الزامات پراکنده و فرامرزی و عدم وجود صدور مجوز بدون وقفه است.
در سطح بانکی، چارچوب داراییهای کریپتویی بازل که از 1 ژانویه 2026 به اجرا درآمد، یک تقسیم ساختاری بین داراییهای «گروه 1» و «گروه 2» ایجاد میکند. ابزارهای سنتی توکنشده و استیبلکوینهای واجد شرایط در گروه 1 قرار میگیرند و وزندهی ریسک استاندارد دریافت میکنند، در حالی که توکنهای بدون پشتوانه مانند بیت کوین (BTC) و اتریوم (ETH) به گروه 2 سوق داده میشوند و با الزامات سرمایهای به مراتب بالاتر مواجه میشوند، که به طور مکانیکی جذابیت آنها را برای ترازنامههای به شدت رگوله شده محدود میکند. در همین حال، توکنسازی خود در حال گسترش درون قوانین اوراق بهادار موجود است: ابتکاراتی مانند صندوق زنجیرهای فرانکلین تمپلتون، پروژه گاردین سنگاپور، و پیلوتو درکس برزیل همگی به عنوان نمونههایی از چارچوبهای سنتی ذکر شدهاند که به جای جایگزینی، در حال تطبیق هستند.
پیام عملی برای تیمها صریح است. مجوزدهی چندحوزهای اکنون یک الزام اساسی است، بودجههای انطباق با AML باید متناسب با جهانی باشد که در آن جریمههای نهرقمی معمول هستند، و حسابرسیهای امنیتی، هزینههای عملیاتی تکراری و مختص هر حوزه قضایی هستند، نه رویدادهای بازاریابی یکباره. به عبارت دیگر: اگر در سال 2026 در حوزه کریپتو فعالیت میکنید، رقبای واقعی شما کسانی هستند که مقررات و امنیت را به عنوان ویژگیهای اصلی محصول میدانند، نه صرفاً توضیحات حقوقی.
