
اتریش بیتپاندا را به دلیل نقض مقررات بازارهای داراییهای دیجیتال اتحادیه اروپا (MiCA)، 70,000 یورو (82,000 دلار) جریمه کرده است، که این پرونده اولین جریمه نهایی منتشر شده توسط رگولاتور اتریش تحت MiCA محسوب میشود.
سازمان بازار مالی اتریش روز جمعه اعلام کرد که بیتپاندا نتوانسته است وایت پیپر دارایی دیجیتال مورد نیاز را حداقل 20 روز کاری قبل از انتشار آن ارائه دهد، در حالی که نقضهای جداگانه شامل مطالب بازاریابی منتشر شده قبل یا بدون افشاهای مورد نیاز طبق قوانین اتحادیه اروپا بود.
بر اساس یافتههای FMA، یکی از تخلفات مربوط به زمانبندی وایت پیپر دارایی دیجیتال بیتپاندا بود. MiCA الزامی میکند که این سند حداقل 20 روز کاری قبل از انتشار عمومی، به رگولاتور ملی مربوطه ارائه شود.
طبق گفته این مرجع، بیتپاندا این مهلت را رعایت نکرد. این شرکت همچنین یک ارتباط بازاریابی را قبل از انتشار وایت پیپر الزامی، توزیع کرده بود.
الزامات بازاریابی بخش دیگری از پرونده را تشکیل میداد. رگولاتور گفت که یک ارتباط جداگانه حاوی عبارت اجباری که به وضوح بیان میکرد این مطلب توسط یک مرجع ذیصلاح بررسی یا تأیید نشده است، نبود.
به گفته FMA، همین ارتباط همچنین نتوانسته بود بیان کند که ارائهدهنده دارایی دیجیتال تنها مسئول محتوای آن است. اطلاعات تماس مورد نیاز نیز ناقص بود، به طوری که هم شماره تلفن و هم آدرس ایمیل وجود نداشت.
جریمه 70,000 یورویی از طریق یک فرآیند تسریع شده رسیدگی شد و FMA اعلام کرد که تصمیم حاصله قطعی است. این اقدام منتشر شده، اختیارات اجرایی رگولاتور تحت MiCA را پس از اتمام انتقال اتحادیه اروپا از سیستمهای ثبت ملی رمزارزها به چارچوب مشترک خود، به کار میگیرد.
MiCA شرکتها و ناشران تحت پوشش قوانین افشای خود را ملزم میکند تا اطلاعات تعیینشدهای را در مورد داراییهای دیجیتال به سرمایهگذاران ارائه دهند و هنگام تبلیغ آنها، استانداردهای خاصی را رعایت کنند. وایت پیپرها و ارتباطات بازاریابی مرتبط، بخشی از این الزامات را در کنار قوانینی که ارائهدهندگان خدمات رمزارزی مجاز را اداره میکنند، تشکیل میدهند.
این جریمه پس از آن صورت میگیرد که بیتپاندا قبلاً تاییدیههای نظارتی را برای ارائه خدمات رمزارزی در سراسر اتحادیه اروپا به دست آورده بود.
همانطور که قبلاً توسط crypto.news گزارش شده بود، سازمان نظارت مالی فدرال آلمان در ژانویه 2025، مجوز MiCA را به بیتپاندا اعطا کرد و به این شرکت مستقر در وین اجازه دسترسی به سیستم گذرنامه اتحادیه اروپا را داد.
این چارچوب به شرکتی که در یک کشور عضو مجوز دارد، اجازه میدهد تا خدمات تحت پوشش را در سایر کشورهای اتحادیه اروپا بدون دریافت مجوز رمزارزی جداگانه در هر حوزه قضایی، ارائه دهد. بیتپاندا در آن زمان گفت که این تأییدیه از عملیات خردهفروشی و سازمانی آن در سراسر اتحادیه حمایت خواهد کرد.
تا ماه می 2026، بیتپاندا همچنین با مجوزهای MiCA در آلمان و مالت فعالیت میکرد، در حالی که زیرساختهای رمزارزی را به سایر شرکتهای مالی ارائه میداد. موقعیت نظارتی آن زمانی ذکر شد که IG قصد داشت از بیتپاندا برای نقدینگی، اتصال معاملاتی و دادههای بازار به عنوان بخشی از گسترش رمزارزی اروپایی خود استفاده کند.
جریمه اتریش مربوط به عدم رعایت تعهدات MiCA مرتبط با وایت پیپر و ارتباطات بازاریابی شناسایی شده توسط FMA است؛ اطلاعیه منتشر شده توسط رگولاتور اعلام کرد که این مراحل از طریق یک فرآیند تسریع شده تکمیل شده و تصمیم جریمه قطعی شده است.
این اقدام هفتهها پس از انقضای مهلت نهایی انتقال MiCA اتحادیه اروپا در 1 ژوئیه، انجام شد و شرکتهایی را که تحت سیستمهای ثبت ملی قدیمیتر فعالیت میکردند، به رژیم مجوزدهی مشترک این بلوک منتقل کرد.
یک گزارش MiCA در 29 ژوئن به تفصیل توضیح داد که چگونه پایان دوره 18 ماهه grandfathering به این معنی است که شرکتهای رمزارزی پس از بسته شدن پنجرههای انتقال قابل اجرا، دیگر نمیتوانند به ثبتنامهای ملی قبلی خود تکیه کنند.
تحت MiCA، صرافیها، کارگزاران، متولیان و سایر ارائهدهندگان خدمات دارایی دیجیتال تحت پوشش، باید الزامات شامل حاکمیت، حفاظت از داراییهای مشتری، امنیت IT و استانداردهای افشا را برآورده کنند. مجوز از یک کشور عضو اتحادیه اروپا سپس میتواند برای ارائه خدمات در سایر نقاط بلوک از طریق "پاسپورتینگ" استفاده شود.
دادههای صدور مجوز که پس از مهلت منتشر شد، نشان داد که تعداد زیادی از شرکتها این فرآیند را تکمیل نکردهاند. یک تحلیل در 11 آگوست بر اساس دادههای TRM Labs نشان داد که تنها 281 از 1,343 ارائهدهنده خدمات رمزارزی شناسایی شده در سراسر منطقه اقتصادی اروپا تا 1 ژوئیه، مجوز MiCA را دریافت کرده بودند، و 1,062 شرکت بدون تأییدیه در مجموعه دادهها باقی مانده بودند.
TRM گفت شرکتهایی که مجوز ندارند، باید از بازار خارج شوند، عملیات خود را بازسازی کنند یا مشتریان را به یک ارائهدهنده مجاز منتقل کنند. آلمان 55 مجوز در مجموعه دادهها داشت، در حالی که فرانسه و هلند هر کدام 29 و مالت 20 مجوز داشتند.
این دادهها همچنین نشان داد که چگونه "پاسپورتینگ" کشور محل ارائه خدمات به مشتریان توسط یک شرکت را از رگولاتور مسئول مجوز اصلی آن جدا میکند. ارائهدهندگان دارای مجوز از جمله بیتپاندا، کوینبیس و کراکن توانستهاند در چندین بازار اروپایی از پایگاههای نظارتی مختلف فعالیت کنند.
سازمان بازار مالی اتریش (FMA) همچنین در حال رسیدگی به درخواستهای شرکتهای رمزارزی است که به دنبال ایجاد یک پایگاه نظارتی در این کشور هستند.
به عنوان مثال، Bitget EU در 17 ژوئن درخواست MiCAR خود را در اتریش ثبت کرد و عملیات برنامهریزی شده اروپایی خود را تحت بررسی همان رگولاتوری قرار داد که جریمه بیتپاندا را صادر کرده بود.
بیتگت گفت که درخواستش تحت مقررات (EU) 2023/1114 ارسال شده است و زمانبندی، دامنه و نتیجه آن همچنان منوط به ارزیابی FMA است. این شرکت وین را به عنوان مقر اروپایی برنامهریزی شده خود انتخاب کرده بود، و این دفتر قرار بود وظایف مربوط به انطباق، حاکمیت و هماهنگی نظارتی برای عملیات اتحادیه اروپایی آن را بر عهده بگیرد.
این ثبت درخواست به منزله تأیید نظارتی نبود و بیتگت به طور خاص اعلام کرد که بیانیه آن نباید به عنوان تأیید یا تصدیقی از سوی FMA تفسیر شود. رگولاتور اتریش از شرکتهایی که به دنبال مجوز به عنوان ارائهدهنده خدمات دارایی دیجیتال هستند، میخواهد درخواستهای خود را تحت ماده 62 MiCA ارسال کنند.