بایننس و ردوپِی اظهارات متناقضی در مورد اینکه آیا پرونده‌های سنگاپور مرتبط با اختلاف حقوقی تقریباً ۴۷۳ میلیون دلاری آن‌ها پس از جلسه دادگاه ۷ اوت در حال توقف هستند یا خیر، ارائه کرده‌اند.

کوین‌تلگراف روز سه‌شنبه گزارش داد که ردوپِی انتظار دارد بایننس پرونده سنگاپور را متوقف کند، در حالی که بایننس این موضوع را که قصد دارد از ادعاهای خود دست بکشد، تکذیب کرد و گفت که هم دادگاه و هم ردوپِی را از موضع خود مطلع کرده است.

این اختلاف مربوط به اقداماتی است که توسط شرکت Chaintecs Consulting Singapore، وابسته به بایننس، علیه شرکت‌های وابسته به ردوپِی آغاز شده و همزمان با پرونده‌ای در هنگ کنگ است که در آن سه شرکت وابسته به بایننس حدود ۴۷۲.۸ میلیون دلار غرامت مطالبه می‌کنند.

ردوپِی به این نشریه گفت که انتظار دارد پرونده‌های سنگاپور پس از جلسه ۷ اوت متوقف شوند و قصد دارد هزینه‌های قانونی خود را از خواهان مطالبه کند.

یک سخنگوی این شرکت گفت: «ردوپِی هزینه‌های قانونی ناشی از توقف پرونده را از خواهان مطالبه خواهد کرد»، و افزود که طرفین ابتدا تلاش خواهند کرد تا در مورد مبلغ به توافق برسند.

بایننس گزارش ردوپِی از پرونده را رد کرد. یک سخنگو گفت: «گزارش‌ها مبنی بر اینکه بایننس ادعاهای خود در سنگاپور را پس خواهد گرفت، نادرست است.»

این صرافی افزود که «از ادعاهای خود دست نمی‌کشد و دادگاه و ردوپِی را نیز بر این اساس مطلع کرده است.»

بایننس می‌گوید ادعاهای سنگاپور آن فعال باقی می‌مانند

پرونده‌های سنگاپور بخشی از یک نزاع حقوقی است که چندین شرکت وابسته به بایننس و ردوپِی، یک ارائه‌دهنده پرداخت استیبل‌کوین مستقر در هنگ کنگ، را درگیر کرده است.

Chaintecs Consulting Singapore اقدام مربوطه را علیه شرکت‌های وابسته به ردوپِی در سنگاپور آغاز کرد، و جلسه ۷ اوت دو روز پس از علنی شدن جزئیات پرونده جداگانه هنگ کنگ برگزار شد.

جدیدترین بیانیه هیچ یک از شرکت‌ها، که توسط کوین‌تلگراف گزارش شده، اختلاف نظر آنها را در مورد وضعیت رویه‌ای پرونده سنگاپور حل نمی‌کند. موضع ردوپِی این است که انتظار می‌رود خواهان پرونده را متوقف کند، در حالی که بایننس مدعی است که ادعاهای آن همچنان پابرجا هستند.

این اختلاف در ۵ اوت پس از گزارش بلومبرگ در مورد یک دادخواست هنگ کنگی که شامل Nest Trading، DistributedTechnologies و Chaintecs Consulting Singapore بود، علنی شد.

بر اساس این گزارش، خواهان‌های وابسته به بایننس پرونده‌ای را علیه بنیانگذاران ردوپِی، گائو ژان‌پنگ، چان وا چوی و یائو چائو، تشکیل دادند و مدعی شدند که ردوپِی شرایط یک رابطه تجاری شامل بایننس پِی را نقض کرده است.

خواهان‌ها ادعا می‌کنند که ردوپِی اجازه داده است تا وجوه بایننس پِی برای شارژ کارت‌های پرداخت استیبل‌کوین ردوپِی استفاده شود، حتی با اینکه چنین استفاده‌ای خارج از شرایط مجاز توافق آنها بوده است.

نهادهای وابسته به بایننس ادعا می‌کنند که این رفتار بیش از ۴۷۰,۰۰۰ کاربر کارت بایننس را به سمت محصول ردوپِی سوق داده است. آنها خسارات ناشی از این اقدام را حدود ۴۷۲.۸ میلیون دلار با اختصاص ارزش تخمینی ۹۲۵ دلار به هر مشتری متضرر، محاسبه کرده‌اند.

دادخواست هنگ کنگی همچنین ادعا می‌کند که طبق جزئیات دادخواست گزارش شده توسط بلومبرگ، حدود ۳۰۴ میلیون دلار وجوه از بایننس پِی از طریق این توافق به اکوسیستم ردوپِی منتقل شده است.

ردوپِی این اتهامات را رد کرده است. هنگامی که اقدام هنگ کنگی علنی شد، این شرکت ادعاها علیه خود و بنیانگذارانش را «بی‌اساس» خواند و گفت که از خود از طریق فرایند قانونی مناسب دفاع خواهد کرد.

اختلاف ردوپِی از ادغام با بایننس پِی نشأت می‌گیرد

رابطه تجاری بین این شرکت‌ها به گسترش اولیه ردوپِی به عنوان یک ارائه‌دهنده پرداخت رمزنگاری‌شده بازمی‌گردد.

ردوپِی در دسامبر ۲۰۲۳ ادغام با بایننس پِی را اعلام کرد که به کاربران بایننس اجازه می‌داد تا وجوه را مستقیماً به کارت‌های ردوپِی واریز کنند. این شرکت پرداخت از استیبل‌کوین‌ها و سایر دارایی‌های دیجیتال برای ارائه خدمات خرج کردن با کارت و انتقال به مشتریان استفاده می‌کرد.

به گفته خواهان‌های هنگ کنگی، محدودیت‌هایی در چارچوب توافق تجاری قرار بود نحوه تعامل کاربران بایننس پِی با ردوپِی را محدود کنند. اکنون شرکت‌ها در مورد اینکه آیا قابلیت شارژ کارت ردوپِی از این محدودیت‌ها فراتر رفته و مشتریان را از بایننس دور کرده است یا خیر، اختلاف نظر دارند.

بایننس بعداً پشتیبانی از ردوپِی را از طریق بایننس پِی متوقف کرد. این صرافی در آوریل اعلام کرد که قابلیت پرداخت برای ردوپِی از ۳ آوریل ۲۰۲۶، پس از بررسی شرکای تجاری خود، متوقف شده است.

این توقف ماه‌ها قبل از علنی شدن جزئیات پرونده‌های هنگ کنگ و سنگاپور رخ داد.

در همین حال، ردوپِی از زمان ادغام اولیه خود با بایننس پِی به طور قابل توجهی گسترش یافته بود. در فوریه، crypto.news گزارش داد که این شرکت در حال بررسی عرضه اولیه سهام در ایالات متحده است که می‌تواند بیش از ۱ میلیارد دلار سرمایه جذب کند و ارزش این شرکت پرداخت را به بیش از ۴ میلیارد دلار برساند.

بر اساس گزارش بلومبرگ، جی‌پی مورگان چیس، گلدمن ساکس و جفریز در آماده‌سازی برای عرضه احتمالی در نیویورک که می‌تواند در سال ۲۰۲۶ انجام شود، دخیل بودند. در آن زمان، ردوپِی بیش از ۶ میلیون کاربر در بیش از ۱۰۰ بازار داشت و میلیاردها دلار حجم پرداخت سالانه را پردازش می‌کرد.

ردوپِی قبل از عرضه اولیه سهام احتمالی ۱۹۴ میلیون دلار سرمایه جذب کرد

رشد ردوپِی قبل از علنی شدن اختلاف حقوقی، با چندین دور تامین مالی بزرگ پشتیبانی شده بود.

در دسامبر ۲۰۲۵، این شرکت ۱۰۷ میلیون دلار در دور تامین مالی سری B به رهبری سرمایه‌گذارانی از جمله Goodwater Capital، Pantera و Blockchain Capital جذب کرد. طبق گزارش‌های قبلی crypto.news، این دور، کل سرمایه جذب شده آن را به ۱۹۴ میلیون دلار رساند.

سه ماه قبل از آن، ردوپِی ۴۷ میلیون دلار در تامین مالی استراتژیک با ارزش‌گذاری کامل رقیق شده ۱ میلیارد دلاری جذب کرد، که Coinbase Ventures، Galaxy Digital و Vertex Ventures از جمله حامیان آن بودند. این شرکت قبلاً ۴۰ میلیون دلار در دور سری A با حمایت Lightspeed، Galaxy و HongShan جذب کرده بود.

عملیات پرداخت آن نیز فراتر از کارت‌های رمزنگاری شده گسترش یافت. ردوپِی با شبکه پرداخت Circle ادغام شد تا از انتقال رمزارز به فیات پشتیبانی کند، در ابتدا به کاربران اجازه می‌داد رمزارز را به حساب‌های بانکی برزیل ارسال کرده و رئال برزیل دریافت کنند.

همانطور که در ژوئن ۲۰۲۵ گزارش شد، این سرویس از زیرساخت پرداخت Circle برای تسویه تراکنش‌ها بدون نیاز به حساب‌های پیش‌تامین‌شده که معمولاً در سیستم‌های پرداخت فرامرزی استفاده می‌شوند، بهره برد. ردوپِی در زمان راه‌اندازی سرویس برزیل بیش از ۴ میلیون کاربر داشت.

این شرکت پس از آن پایگاه کاربران خود را گسترش داد، در حالی که کیف پول‌های مبتنی بر استیبل‌کوین، خدمات پرداخت و کارت‌های پرداخت را توسعه می‌داد.

بایننس در حال مبارزه با پرونده‌های جداگانه در بازارهای دیگر است

بایننس همچنین در پرونده‌های حقوقی نامرتبط خارج از هنگ کنگ و سنگاپور درگیر بوده است.

در ماه جولای، تقریباً ۱۷۰۰ سرمایه‌گذار بریتانیایی پرونده‌ای را علیه بایننس و بنیانگذار آن چانگ‌پنگ ژائو در دادگاه عالی لندن تشکیل دادند که به دلیل زیان‌های ادعایی مرتبط با مشتقات رمزنگاری شده، حداقل ۱۵۰ میلیون پوند یا تقریباً ۲۰۰ میلیون دلار مطالبه می‌کنند.

خواهان‌ها ادعا کردند که بایننس توکن‌های اهرمی، فیوچرز و آپشن‌ها را بدون مجوز نظارتی لازم بر اساس قانون خدمات مالی و بازارها به مشتریان بریتانیایی ارائه کرده است. بایننس گفت که از خود در برابر این ادعاها دفاع خواهد کرد.

پوشش‌های قبلی این پرونده، Binance Holdings، Nest Exchange ثبت شده در امارات متحده عربی، ژائو و طرف‌های ناشناس مرتبط با پلتفرم معاملاتی بایننس را در میان متهمان شناسایی کرده بود.

بایننس همچنین گزارش‌هایی در مورد عملیات انطباق خود را مورد مناقشه قرار داده است. در ماه مه، ریچارد تنگ، مدیرعامل، گزارش وال استریت ژورنال در مورد کنترل‌های تحریم این صرافی را رد کرد و گفت که این نشریه حاوی «نادرستی‌های اساسی» است و تاکید کرد که بایننس به افراد تحریم‌شده اجازه معامله در پلتفرم خود را نداده است.