صفحه اصلیمرکز اخبار LBank
آنتروپیک می‌گوید کلود چیزی بزرگ در DNA پیدا کرده است؛ فقط نمی‌داند چیست
anthropic-claude-found-something-big-dna-doesnt-know-what
آنتروپیک می‌گوید کلود چیزی بزرگ در DNA پیدا کرده است؛ فقط نمی‌داند چیست
آنتروپیک می‌گوید کلود به‌صورت خودمختار یک سیستم جدید آنزیمی شبیه CRISPR را کشف کرده است. حتی داریو آمودئی هم می‌پذیرد که هیچ‌کس واقعاً نمی‌داند این سیستم دقیقاً چه کاری انجام می‌دهد.
2026-09-23 منبع:decrypt.co

خلاصه

  • Anthropic می‌گوید کلود پیش از آن‌که یک سامانه آنزیمی غیرمعمول را شناسایی کند که اکنون آن را ART می‌نامد، ۲۱ ساعت و حدود ۲۱۰ میلیون توکن را صرف جست‌وجو در پایگاه‌های داده DNA کرده است
  • فنگ ژانگ، یکی از مخترعان همکار CRISPR، پیش‌چاپ مقاله را بررسی کرد و این یافته را «واقعاً جالب‌توجه» خواند
  • با این حال، حتی داریو آمودی، مدیرعامل شرکت، هم اذعان دارد که «کارکرد دقیق، کاربرد زیست‌فناورانه (اگر اصلاً داشته باشد) یا میزان اهمیت» این سامانه هنوز روشن نیست

Anthropic روز چهارشنبه با انتشار یک بیانیه مطبوعاتی اعلام کرد کلود، مدل هوش مصنوعی این شرکت، یک ماشین مولکولی جدید را که در DNA ویروس‌ها پنهان بوده کشف کرده است. اما اگر از هیاهوی تبلیغاتی عبور کنید، داریو آمودی، مدیرعامل شرکت، اذعان می‌کند که «کارکرد دقیق، کاربرد زیست‌فناورانه (اگر اصلاً وجود داشته باشد) یا میزان اهمیت آن هنوز روشن نیست.»

ترجمه این جمله از زبان شرکتی به زبان ساده این است: کلود چیزی پیدا کرده. هیچ‌کس دقیقاً نمی‌داند چه کاری انجام می‌دهد. هیچ‌کس هم نمی‌داند آیا مفید است یا حتی اصلاً مهم هست یا نه.

Myriad: سهام انویدیا تا چه اندازه افت خواهد کرد؟ برای ثبت پیش‌بینی خود کلیک کنید.

با این حال Anthropic باز هم آن را اعلام کرد.

خود این مورد درون باکتریوفاژها پیدا شد؛ ویروس‌هایی که باکتری‌ها را آلوده می‌کنند. این سامانه کنار بخشی تکرارشونده از DNA قرار داشت که به آرایه CRISPR شباهت دارد؛ همان ابزار ویرایش ژن که یک سازوکار دفاعی نسبتاً گمنام در باکتری‌ها را به صنعتی پزشکی با ارزش چند میلیارد دلاری تبدیل کرد. Anthropic نام این کشف را ART گذاشته که مخفف array-associated reverse transcriptases است.

رونوشت‌بردارهای معکوس آنزیم‌هایی هستند که RNA را به DNA کپی می‌کنند؛ ترفندی که چندین ویروس و باکتری برای دفاع از خود از آن استفاده می‌کنند. کلود بیش از ۲۰۰ هزار نمونه از این آنزیم‌ها را غربال کرد، این مجموعه را به ۳۵۰۰ نامزد غیرمعمول کاهش داد و سپس آن را به ۲۰ موردی رساند که ارزش بررسی دقیق‌تر داشتند.

کل این جست‌وجو ۲۱ ساعت زمان برد، با حدود ۹۵۰ عامل هوش مصنوعی که به‌صورت موازی کار می‌کردند، و حدود ۲۱۰ میلیون توکن؛ همان واحدهای متنی که یک مدل هوش مصنوعی هنگام فکر کردن می‌خواند و می‌نویسد.

آمودی گفت: «حداقلش این کاری است که اگر دانشجوی دکتری بودم، به انجامش افتخار می‌کردم.» همه این حرف را نمی‌پذیرند، به‌خصوص با توجه به اینکه هیچ دانشجوی دکتری چیزی را ارائه نمی‌کند، بگوید اهمیت، کاربرد یا عملکردش را نمی‌داند و بعد هم به تلاش دانشگاهی‌اش افتخار کند.

نکته ناراحت‌کننده این است که داریو بهتر از این را می‌داند.

او خودش دانشجوی دکتری بوده است. سطح اهمیت این نتیجه را می‌داند. او می‌داند اگر با این جمله وارد دفتر بیل (استاد راهنمایش) می‌شد که «یک سامانه جالب پیدا کرده‌ایم، اما هنوز نمی‌دانیم چه کاری انجام می‌دهد» و می‌گفت آماده است که… https://t.co/2li4qOLYHy

— Ravid Shwartz Ziv (@ziv_ravid) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۶

به زبان ساده: این چه بود، و آیا «بد» بود یا نه. شما به توییتی از مین چوی اشاره کردید. آن توییت در حال بزرگ‌نمایی اعلامیه Anthropic بود: هوش مصنوعی آن‌ها، کلود، به شناسایی بخش عجیبی از DNA در باکتریوفاژها (ویروس‌هایی که باکتری‌ها را آلوده می‌کنند) کمک کرد. کنار نوعی شناخته‌شده از آنزیم، بخشی قرار داشت…

— Tyler Lockton (@Tlockty) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۶

با این حال، همه منتقد نبودند و Anthropic همچنین تماشاگران زیادی هم داشت که از حاشیه برایش کف می‌زدند.

طبق بیانیه Anthropic، فنگ ژانگ، پژوهشگر MIT و مؤسسه Broad که از پیشگامان CRISPR بوده، پیش‌چاپ مقاله را بررسی کرده و آن را «واقعاً جالب‌توجه» خوانده است. ژانگ افزود: «این نمونه‌ای هیجان‌انگیز از این است که چگونه عامل‌های هوش مصنوعی می‌توانند به اکتشافات زیستی کمک کنند.»

اوون لوئیس از خبرنامه Techno-Optimist نوشت: «خود این کشف جذاب است، اما شاید فرایند آن حتی مهم‌تر باشد. کلود آزمایش‌های آزمایشگاهی را انجام نداد (هرچند احتمالاً به‌زودی می‌تواند)، اما دانشمندان انسانی فرضیه‌های آن را بررسی کردند، امیدوارکننده‌ترین گزینه‌ها را برگزیدند و تمام کارهای آزمایشگاهیِ تر را انجام دادند.»

خب، این خیلی طول نکشید. p(abundance) در حال افزایش است.

Anthropic نخستین نتیجه از آزمایشگاه جدید زیست‌شناسی مولکولی (wet lab) خود را منتشر کرده؛ جایی که دانشمندانش از کلود برای کاوش در مجموعه‌داده‌های بزرگ زیستی، جست‌وجو در ادبیات علمی، تولید فرضیه و… استفاده می‌کنند. https://t.co/tWrSApPc2d

— Owen Lewis (@is_OwenLewis) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۶

اگر ART به چیزی کاربردی تبدیل شود، هنوز سال‌ها تا آن فاصله دارد که به یک بیمار واقعی برسد. هیچ‌کس در Anthropic خلاف این را ادعا نمی‌کند. اساساً نکته همین است.

وال‌استریت منتظر این سلب مسئولیت نماند. سهام شرکت‌های ویرایش ژن از جمله CRISPR Therapeutics، Intellia Therapeutics و Beam Therapeutics پس از این خبر افت کرد.

این نخستین باری نیست که یکی از نتایج Anthropic به چند تبصره نیاز دارد. در ماه ژوئیه، این شرکت گفت Claude Mythos توانسته رمزنگاری پساکوانتومی را که سال‌ها انسان‌ها را سردرگم کرده بود، بشکند.

آن مورد واقعاً هم پابرجا ماند، اما فقط پس از صدها ساعت راستی‌آزمایی انسانی، آن هم روی یک طرح امضا و یک گونه رمز با تعداد راند کاهش‌یافته که هیچ‌کس هرگز آن را به‌کار نگرفته است. نتیجه واقعی بود، اما با تبصره‌های سنگین؛ درست مثل موردی که این یکی هم ظاهراً به همان سمت می‌رود.

آنچه در حال حاضر واقعاً تأیید شده این است: یک الگوی پروتئینی عجیب، یک دانشمند بیرونی که آن را «جالب‌توجه» خوانده، و هیچ جدول زمانی مشخصی برای اینکه معلوم شود آیا اصلاً چیزی از این ماجرا اهمیت دارد یا نه. Anthropic می‌گوید کار آزمایشگاهی از همین حالا در جریان است.

همیشه هم همین را می‌گویند.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!