انجمن داوری آمریکا در تاریخ ۲۹ جولای، یک پنل تخصصی وب۳ را راهاندازی کرد و لیستی از داوران را برای رسیدگی به اختلافات مربوط به سیستمهای بلاکچین، قراردادهای هوشمند، داراییهای دیجیتال، توکنیزاسیون و تراکنشهای خودگردان ایجاد نمود.
این سازمان مستقر در نیویورک اعلام کرد که این پنل برای اختلافات تجاری طراحی شده است که سوالات قراردادی آشنا را با شواهد فنی و فعالیتهای فرامرزی ترکیب میکند. اطلاعیه رسمی AAA بیان کرد که این سازمان به استخدام متخصصان بیشتری با گسترش پنل ادامه خواهد داد.
این راهاندازی، نهاد نظارتی یا دادگاهی را ایجاد نمیکند. بلکه متخصصان را به سیستم داوری و میانجیگری موجود AAA اضافه میکند. طرفین همچنان باید یک توافقنامه داوری داشته باشند، یا پس از بروز اختلاف توافق کنند، تا سازمان بتواند پرونده را اداره کند.
AAA اعلام کرد که این پنل ممکن است به اختلافات مربوط به تشکیل قرارداد، حاکمیت، کنترل دارایی، امنیت سایبری، سوابق تراکنش و اجرای فرامرزی رسیدگی کند. صفحه اختصاصی حل اختلاف وب۳ آن همچنین به باگهای قرارداد هوشمند، محدودیتهای صرافی، نگهداری کیف پول، بازیابی داراییهای سرقت شده، رأیگیری در DAO و حقوق داراییهای توکنیزه شده اشاره میکند.
دامنه این کار فراتر از ارزهای دیجیتال است. تجارت عاملمحور و تراکنشهای خودگردان نیز شامل میشوند، زیرا سیستمهای نرمافزاری یا هوش مصنوعی ممکن است با دخالت انسانی محدود، توافقنامهها را مذاکره، مجوز یا اجرا کنند.
اریک دیل، رئیس روابط پنل در AAA، گفت: "اختلافات وب۳ شامل سوالات تجاری آشنا در یک محیط بسیار فنی است." این بیانیه توضیحدهنده دلیل سازمان برای ایجاد پنل است. این امر یک استاندارد حقوقی جدید ایجاد نمیکند.
در یک پوشش مرتبط، توضیحات مربوط به قرارداد هوشمند، این سیستمها را به عنوان کد خودکار بلاکچین و نه اسناد حقوقی توصیف کرد. کد میتواند تراکنشها را اجرا کند، اما نمیتواند نیت را تفسیر کند یا به طور مستقل راهحلهای دنیای واقعی را اجرا کند.
لیست اولیه شامل کبیر دوگال از شرکت Akin Gump، وکیل متخصص در اختلافات فناوری دیوید ایوانز و پروفسور حقوق دانشگاه پنسیلوانیا دیوید هافمن است. پائولا پندلی، شریک در Nelson Mullins و ریچ ویدمن، رئیس استراتژی وب۳ در Google Cloud نیز به این پنل پیوستند.
تجربه اعلام شده آنها شامل داوری بینالمللی، تجارت خودکار، امور مالی غیرمتمرکز (دیفای)، ماینینگ بیت کوین، زیرساخت هوش مصنوعی و کسبوکارهای دارایی دیجیتال است.
AAA اعلام کرد که همچنان در حال استخدام داوران است زیرا فناوریهای جدید و مدلهای کسبوکار اختلافات بیشتری را ایجاد میکنند. با این حال، اندازه ثابت پنل، اولین پرونده ارجاع شده یا جدول زمانی برای گسترش را اعلام نکرد.
بنابراین، این راهاندازی یک لیست تخصصی در دسترس را ایجاد میکند و نه یک محفل اجباری برای صنعت کریپتو. شرکتها و مشتریان همچنان برای ارجاع اختلافات به AAA به یک مبنای قراردادی معتبر نیاز خواهند داشت.
اختلافات فناوری بین کسبوکارها به طور کلی تحت قوانین داوری تجاری AAA رسیدگی خواهد شد. اختلافات بین مصرفکنندگان و صرافیها، ارائهدهندگان کیف پول یا سایر کسبوکارها معمولاً از قوانین داوری مصرفکننده آن استفاده میکنند.
خواهان باید تقاضای داوری را ارسال کند، ادعا را شرح دهد، بند داوری مربوطه را ارائه کند و هزینه ثبت پرونده را بپردازد. خود پنل، اختیار اجرایی یا نظارتی بر صرافیها، پروتکلها یا صادرکنندگان توکن را به دست نمیآورد.
بر اساس بخش ۲ قانون داوری فدرال، توافقنامههای کتبی برای داوری اختلافات مربوط به تجارت به طور کلی قابل اجرا هستند، مشروط بر دلایل قانونی که ممکن است سایر قراردادها را باطل کند. دادگاهها ممکن است همچنان درگیر شوند زمانی که طرفین بر سر توافق بر داوری یا درخواست اجرای رأی داوری اختلاف داشته باشند.
این تمایز قبلاً در پروندههای کریپتو اهمیت داشته است. همانطور که قبلاً گزارش شد، دادگاه عالی ایالات متحده علیه کوینبیس در یک اختلاف قرعهکشی دوجکوین رأی داد و حکم کرد که یک دادگاه باید تصمیم بگیرد کدام یک از دو قرارداد متناقض کنترل کننده است.
شرکتهایی که به دنبال دسترسی به این پنل هستند، میتوانند یک بند داوری AAA را به توافقنامههای تجاری خود اضافه کنند. آنها همچنین میتوانند یک اختلاف موجود را زمانی که قراردادشان از قبل به AAA یا قوانین آن اشاره دارد، ارائه دهند.
این سازمان میگوید تراکنشهای بلاکچین به طور کلی توسط خود داوری لغو نمیشوند. در عوض، یک رأی یا توافق ممکن است نیاز به بازپرداخت، انتقال دارایی جدید یا راهحل دیگری که خارج از تراکنش اصلی انجام میشود، داشته باشد.
AAA قصد دارد با توسعه اختلافات پیرامون سیستمهای خودکار، توکنیزاسیون و تراکنشهای مبتنی بر هوش مصنوعی، لیست اعضا را گسترش دهد. از ۳۰ جولای، اطلاعیه عمومی آن، حجم پروندههای در انتظار، هزینههای مورد انتظار وب۳-خاص یا مهلت برای اضافه کردن اعضای جدید را افشا نکرد.
این پنل در حالی وارد میشود که داوری از قبل در اختلافات عمده داراییهای دیجیتال استفاده شده است. کراکن یک رأی داوری ۲۲ میلیون دلاری را علیه حسابرس سابق Mazars USA به دست آورد قبل از اینکه به دنبال تأیید تصمیم توسط دادگاه باشد.
