¿Cómo escala Base Ethereum y reduce costos?

Analizando Base: El catalizador de la escalabilidad de Ethereum

Ethereum, la plataforma pionera de contratos inteligentes, ha revolucionado el panorama digital con su robusto ecosistema de aplicaciones descentralizadas (dApps), tokens no fungibles (NFT) y protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). Sin embargo, su inmenso éxito ha traído consigo un desafío inherente: la escalabilidad. A medida que aumenta la demanda de la red, las tarifas de transacción (gas) se disparan y los tiempos de confirmación se alargan, lo que dificulta la adopción masiva y afecta la experiencia del usuario. Aquí entra Base, una solución de escalabilidad de Capa 2 (L2) desarrollada por Coinbase, uno de los mayores exchanges de criptomonedas del mundo. Base está diseñada para aliviar estas presiones, mejorando significativamente la capacidad de procesamiento de transacciones de Ethereum y reduciendo drásticamente los costes, todo ello aprovechando la seguridad fundamental de la red principal (mainnet).

Base opera bajo el principio de la tecnología de rollup optimista (optimistic rollup), un enfoque innovador que ejecuta las transacciones fuera de la cadena (off-chain), las agrupa y luego las asienta en la red principal de Ethereum. Esta metodología conduce inherentemente a transacciones más rápidas y sustancialmente más baratas en comparación con la interacción directa con la Capa 1 (L1) de Ethereum. Una característica distintiva clave de Base es su compromiso de utilizar la criptomoneda nativa de Ethereum, ETH, para las tarifas de gas, optando por no introducir su propio token de red. Esta decisión subraya su alineación con el ecosistema más amplio de Ethereum y simplifica la experiencia del usuario al eliminar la necesidad de adquirir un nuevo activo, potencialmente especulativo, para interactuar con la red.

El problema central que Base pretende resolver: El trilema de la escalabilidad de Ethereum

El desafío fundamental que enfrentan las redes blockchain como Ethereum se describe a menudo como el "trilema de la escalabilidad", un concepto que sugiere que una blockchain solo puede optimizar dos de tres propiedades deseables simultáneamente: descentralización, seguridad y escalabilidad. Ethereum, por diseño, prioriza la descentralización y la seguridad, confiando en una vasta red de validadores y sofisticadas pruebas criptográficas para mantener su integridad. Esta elección de diseño, aunque crítica para la resistencia a la censura y la falta de necesidad de confianza (trustlessness), impone limitaciones a su capacidad de procesamiento de transacciones.

A continuación, presentamos un desglose de los problemas derivados de las limitaciones de escalabilidad de la L1 de Ethereum:

• Tarifas de gas elevadas: Durante los períodos de alta congestión de la red, la demanda de espacio para el procesamiento de transacciones supera la oferta, lo que genera un mercado de pujas competitivo por el gas. Los usuarios pagan tarifas más altas para incentivar a los validadores a incluir sus transacciones en el siguiente bloque, lo que a menudo resulta en costes que hacen que las microtransacciones o las interacciones frecuentes sean prohibitivas para muchos.
• Finalidad de transacción lenta: Aunque los bloques de Ethereum se producen con relativa rapidez (alrededor de 12-15 segundos), el número de transacciones por bloque es limitado. Las interacciones complejas con dApps, especialmente aquellas que involucran múltiples llamadas a contratos, pueden experimentar retrasos significativos mientras los usuarios esperan a que sus transacciones sean incluidas y luego confirmadas por varios bloques subsiguientes.
• Congestión de la red: El rendimiento limitado significa que la red puede saturarse, lo que provoca una acumulación de transacciones pendientes. Esto no solo aumenta las tarifas y los retrasos, sino que también degrada la experiencia general del usuario, haciendo que la red se sienta lenta y poco receptiva.

Base, junto con otras soluciones de L2, aborda el aspecto de la escalabilidad de este trilema al descargar el grueso de la ejecución de transacciones de la red principal, creando efectivamente una capa de expansión que puede manejar un volumen mucho mayor de operaciones sin comprometer la seguridad central o la descentralización de Ethereum.

Cómo los rollups optimistas impulsan la eficiencia de Base

El núcleo del mecanismo de escalado de Base reside en su adopción de la tecnología de rollup optimista. Este enfoque es una de las principales soluciones de escalado de L2, diseñada específicamente para reducir los costes de transacción y aumentar el rendimiento mediante la realización de cálculos y el almacenamiento de estados fuera de la cadena.

La mecánica de los rollups optimistas

Los rollups optimistas derivan su nombre de un supuesto "optimista": todas las transacciones agrupadas y ejecutadas en la L2 se consideran válidas por defecto. Esto contrasta con los rollups de conocimiento cero (ZK-rollups), que se basan en complejas pruebas criptográficas para demostrar definitivamente la validez de cada cálculo fuera de la cadena. Mientras que los ZK-rollups ofrecen finalidad instantánea en la L1 (una vez verificada la prueba), los rollups optimistas introducen un "periodo de desafío" durante el cual cualquier participante puede disputar la validez de una transacción o un lote de transacciones si sospecha de fraude.

Así es como funcionan generalmente:

1. Ejecución fuera de la cadena: Las transacciones no se procesan individualmente en la red principal de Ethereum. En su lugar, se ejecutan en el entorno L2 dedicado de Base.
2. Agrupamiento (Batching): Un gran número de estas transacciones fuera de la cadena se agrupan en un solo "lote" (batch).
3. Raíces de estado (State Roots): Después de ejecutar las transacciones de un lote, se calcula una nueva "raíz de estado" (un hash criptográfico que representa el estado completo de la L2 después de esas transacciones).
4. Publicación en L1: Esta nueva raíz de estado, junto con los datos de transacción comprimidos, se envía como una única transacción a un contrato inteligente en la red principal de Ethereum.
5. Finalidad optimista: Una vez publicada en L1, el lote se considera optimistamente válido. Los usuarios pueden ver sus transacciones como "finalizadas" en Base casi de inmediato.

El ciclo de vida de una transacción en Base

Sigamos el flujo típico de una transacción en Base:

• El usuario inicia la transacción: Un usuario interactúa con una dApp desplegada en Base, como realizar un swap en DeFi o transferir un NFT. La transacción se firma y se transmite a la red Base.
• El rol del secuenciador: Un nodo especializado, conocido como "secuenciador", recibe y ordena estas transacciones. El secuenciador es responsable de:
  • Agregar múltiples transacciones individuales en un solo lote.
  • Ejecutar estas transacciones fuera de la cadena para actualizar el estado de Base.
  • Comprimir los datos de la transacción.
  • Enviar la nueva raíz de estado y los datos de transacción comprimidos como una única transacción L1 a la red principal de Ethereum.
• Disponibilidad de datos en L1: Los datos de transacción comprimidos se publican en la L1 de Ethereum. Esto es crucial para la seguridad, ya que permite a cualquier persona reconstruir el estado de la L2 y verificar las acciones del secuenciador.
• El periodo de desafío (Pruebas de fraude): Después de que el lote se publica en L1, comienza una ventana de tiempo predeterminada, típicamente de 7 días. Durante este "periodo de desafío", cualquiera que observe la L1 puede desafiar la raíz de estado enviada por el secuenciador si cree que es incorrecta o fraudulenta. Si ocurre un desafío:
  • Se envía una "prueba de fraude" al contrato inteligente de L1.
  • El contrato de L1 vuelve a ejecutar la(s) transacción(es) en disputa utilizando los datos disponibles en L1.
  • Si se demuestra el fraude, el secuenciador es penalizado (por ejemplo, mediante el recorte o "slashing" de ETH en staking) y la actualización de estado incorrecta se revierte. Entonces se impone el estado correcto.
• Finalidad de la transacción: Si no se presenta con éxito ninguna prueba de fraude dentro del periodo de desafío, el lote se considera finalizado irrevocablemente en la red principal de Ethereum. Los fondos movidos dentro de este lote pueden retirarse de forma segura a la L1.

Este mecanismo sofisticado pero elegante permite a Base procesar miles de transacciones por segundo fuera de la cadena, mejorando drásticamente la velocidad y reduciendo los costes, al tiempo que sigue confiando en la robusta seguridad de Ethereum para la finalidad última y la resolución de disputas.

El mecanismo de reducción de costes: Procesamiento por lotes y disponibilidad de datos

La forma principal en que Base reduce los costes de transacción es a través de la combinación inteligente del procesamiento por lotes (batching) y la disponibilidad eficiente de datos en la Capa 1. Cuando un usuario realiza una transacción directamente en la L1 de Ethereum, paga gas por cada paso de esa transacción: ejecución, cambios de estado y almacenamiento de datos. En Base, este modelo se optimiza significativamente.

Considere estos componentes de coste:

• Tarifas de ejecución de L2: Cuando se ejecuta una transacción en Base, el coste computacional se paga directamente en la L2. Dado que el entorno L2 está menos congestionado y es más especializado, estos costes de ejecución son significativamente más bajos que en la L1.
• Tarifas de disponibilidad de datos en L1: El principal coste asociado con una transacción de rollup optimista, desde la perspectiva de la L1, proviene de la publicación de los datos de transacción comprimidos en la red principal de Ethereum. Estos datos se escriben en el "calldata" de la L1, que es considerablemente más barato que almacenar datos en el estado de la L1.

He aquí cómo el procesamiento por lotes reduce drásticamente estas tarifas de disponibilidad de datos en L1:

1. Amortización de costes fijos: En lugar de que cada transacción individual pague el coste total de gas de L1 por su huella de datos, muchas transacciones de L2 se agrupan. El coste fijo de enviar una sola transacción L1 (que lleva los datos del lote) se divide entonces entre todas las transacciones dentro de ese lote. Si un lote contiene 1,000 transacciones de L2, el coste de datos de L1 para esa única transacción L1 se amortiza efectivamente entre las 1,000 transacciones, haciendo que el coste por transacción sea insignificante.
2. Compresión de Calldata: Base optimiza aún más comprimiendo los datos de la transacción antes de publicarlos en L1. Esto reduce la cantidad de calldata de L1 requerida para cada lote, lo que conlleva ahorros de costes adicionales. Técnicas como la compresión de diferencias de estado y la agregación de firmas de transacciones contribuyen a esta eficiencia.
3. Crecimiento reducido del estado en L1: Al procesar las transacciones fuera de la cadena, Base minimiza los cambios de estado directos que deben ocurrir en la red principal de Ethereum. La L1 solo necesita almacenar las raíces de estado agregadas y los datos comprimidos, no los detalles de ejecución completos de cada transacción individual de L2. Esto reduce la carga sobre los validadores y el almacenamiento de la L1.

El efecto acumulativo de estas optimizaciones significa que una transacción en Base puede ser órdenes de magnitud más barata que la transacción equivalente directamente en la L1 de Ethereum, especialmente durante los picos de uso de la red. Los usuarios pagan solo una fracción del coste de gas de L1 que de otro modo se incurriría, junto con una tarifa mínima por la computación en L2.

Aprovechando la seguridad y descentralización de Ethereum

Una de las ventajas más convincentes de las soluciones de escalado L2 como Base, especialmente aquellas construidas sobre rollups optimistas, es su capacidad para heredar las robustas propiedades de seguridad y descentralización de la red principal de Ethereum subyacente. Esta es una distinción crucial de las sidechains o cadenas de bloques totalmente separadas, que deben establecer sus propios modelos de seguridad desde cero.

• Anclaje a Ethereum: Base no es una blockchain independiente; es una extensión de Ethereum. Todos los datos de las transacciones y las raíces de estado se asientan y aseguran en última instancia en la red principal de Ethereum. Esto significa que para que un actor malicioso comprometa Base, tendría que comprometer efectivamente toda la red Ethereum, que está protegida por miles de validadores descentralizados y miles de millones de dólares en ETH depositados como garantía.
• Pruebas de fraude como garantes de seguridad: El mecanismo de prueba de fraude es la piedra angular de la herencia de seguridad de Base. Si un secuenciador intenta publicar una actualización de estado inválida en L1, cualquier participante honesto puede enviar una prueba de fraude. El contrato inteligente de la L1 de Ethereum actúa entonces como el árbitro final, verificando la prueba y revirtiendo la transacción fraudulenta. Esto garantiza que incluso si el secuenciador actúa maliciosamente, la integridad de los fondos y el estado de la L2 sean preservados por la L1. Esta función de "torre de vigilancia" permite que la L2 funcione eficientemente con un secuenciador centralizado, sabiendo que los mecanismos de seguridad de la L1 sirven como un fuerte elemento disuasorio contra el mal comportamiento.
• Garantía de disponibilidad de datos: El requisito de que los secuenciadores publiquen todos los datos de transacción comprimidos en la L1 de Ethereum (normalmente como calldata) es vital. Esta "disponibilidad de datos" garantiza que:
  1. Cualquiera puede verificar el estado de la L2 y volver a ejecutar transacciones si es necesario.
  2. Los usuarios siempre pueden recuperar sus fondos, incluso si el secuenciador se desconecta o se vuelve malicioso, iniciando retiros directamente desde el contrato L1 utilizando los datos publicados.
  3. Evita que el secuenciador censure unilateralmente las transacciones sin ser detectado, ya que todos los datos publicados son auditables.

Al integrarse estrechamente con la L1 de Ethereum a través de estos mecanismos, Base ofrece una poderosa combinación de escalabilidad y rentabilidad sin obligar a los usuarios a comprometer la seguridad probada y la descentralización que definen a la red Ethereum.

El modelo económico de Base: ETH como token de gas nativo

Un aspecto distintivo de Base, y una elección estratégica de Coinbase, es su decisión de utilizar la criptomoneda nativa de Ethereum, ETH, para las tarifas de gas en la red. A diferencia de muchas otras L2 o L1 alternativas que introducen sus propios tokens específicos para las tarifas de transacción, Base evita conscientemente este camino.

He aquí por qué este enfoque es significativo y beneficioso:

• Experiencia de usuario simplificada: Para los usuarios de cripto en general, adoptar una nueva red a menudo significa adquirir un nuevo token para pagar por las transacciones. Al usar ETH, Base elimina esta fricción. Los usuarios que ya poseen ETH para las interacciones en la L1 de Ethereum pueden transferir sus activos a Base sin problemas y comenzar a operar de inmediato sin el paso adicional de comprar un token de gas específico de Base. Esto reduce la barrera de entrada y promueve una adopción más amplia.
• Alineación con el ecosistema de Ethereum: Esta decisión refuerza la identidad de Base como un componente profundamente integrado del ecosistema Ethereum, en lugar de una cadena competidora. Fortalece la utilidad y la demanda de ETH en una gama más amplia de dApps y casos de uso, fomentando los efectos de red generales de Ethereum.
• Reducción del interés especulativo en un nuevo token: Muchos tokens de redes nuevas están sujetos a un intenso comercio especulativo, lo que puede introducir volatilidad y complejidad tanto para los usuarios como para los desarrolladores. Al no emitir un nuevo token, Base evita estos escollos, permitiendo que su enfoque permanezca directamente en proporcionar servicios de transacción eficientes y rentables. Esto también indica un compromiso a largo plazo con la estabilidad y la utilidad por encima de los incentivos a corto plazo impulsados por tokens.
• Simplicidad para los desarrolladores: Para los desarrolladores que migran dApps desde la L1 de Ethereum o construyen nuevas, la continuidad de usar ETH para el gas agiliza los procesos de desarrollo y reduce la curva de aprendizaje. No necesitan tener en cuenta la dinámica económica de un token adicional.
• Visión estratégica de Coinbase: La decisión de Coinbase está profundamente entrelazada con su estrategia más amplia. Como importante poseedor y defensor de ETH, fomentar una L2 que mejore la utilidad de ETH se alinea con sus intereses a largo plazo. Alienta a los usuarios a permanecer dentro del ecosistema centrado en Ethereum que Coinbase apoya fuertemente y del cual se beneficia a través de sus servicios de exchange. La ausencia de un nuevo token también simplifica el cumplimiento regulatorio para Coinbase, que opera en un entorno altamente regulado.

En esencia, el modelo de gas centrado en ETH de Base es un testimonio de su filosofía de integración perfecta y diseño centrado en el usuario. Aprovecha la liquidez, seguridad y familiaridad existentes de ETH para construir un entorno escalable y rentable para aplicaciones nativas de Ethereum, sin fragmentar el ecosistema con una capa económica nueva e innecesaria.

Construir en Base: La experiencia del desarrollador y del usuario

Base está diseñada para ser altamente accesible y familiar tanto para los desarrolladores como para los usuarios finales que ya están acostumbrados al ecosistema Ethereum. Esta facilidad de transición es crítica para fomentar una adopción rápida y el crecimiento del ecosistema.

Compatibilidad con EVM y herramientas de desarrollo

Base se construye utilizando el OP Stack, un marco de desarrollo modular y de código abierto para crear rollups optimistas. Una característica clave del OP Stack, y por lo tanto de Base, es su compatibilidad casi perfecta con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM).

• Compatibilidad con EVM: Esto significa que los contratos inteligentes escritos para la L1 de Ethereum normalmente pueden desplegarse en Base con modificaciones mínimas o nulas. Los desarrolladores pueden aprovechar su código Solidity existente, sus herramientas de desarrollo (como Hardhat, Truffle, Foundry) y sus conocimientos de programación. Esto reduce significativamente la barrera para la migración de dApps y la innovación en Base.
• Amplia gama de herramientas: Debido a su compatibilidad con EVM, Base puede utilizar la vasta gama de herramientas e infraestructura para desarrolladores ya establecidas dentro del ecosistema Ethereum. Esto incluye:
  • Billeteras (Wallets): MetaMask, billeteras compatibles con WalletConnect y otras admiten Base de forma nativa.
  • Exploradores de bloques: Exploradores similares a Etherscan (por ejemplo, Basescan) proporcionan transparencia para las transacciones e interacciones de contratos.
  • Indexadores de datos: The Graph y otros servicios de indexación pueden integrarse fácilmente con Base.
  • Oráculos: Chainlink y otras redes de oráculos pueden extender sus servicios a Base, proporcionando datos del mundo real a las dApps.
  • Endpoints RPC: Los endpoints JSON-RPC estándar permiten una interacción programática fácil con la red.

Esta base sólida garantiza que los desarrolladores puedan construir, probar y desplegar aplicaciones rápidamente en Base, beneficiándose de los costes reducidos y el mayor rendimiento sin tener que aprender un stack tecnológico completamente nuevo.

Transferencia de activos (Bridging) a Base

Para los usuarios, interactuar con Base suele comenzar con la transferencia o "puente" (bridging) de activos desde la L1 de Ethereum a la L2 de Base. Este proceso implica bloquear ETH o tokens ERC-20 de L1 en un contrato inteligente en la red principal y luego emitir una cantidad equivalente en Base.

• Puente oficial: Base proporciona una interfaz de puente oficial (a menudo basada en la web) para que los usuarios transfieran activos fácilmente.
• Puentes de terceros: También existen varias soluciones de puentes de terceros que ofrecen opciones alternativas y, a veces, mecanismos de retiro más rápidos.
• Proceso de depósito: Depositar activos de L1 a Base suele ser rápido, ya que solo requiere una única transacción de L1 para bloquear los fondos.
• Proceso de retiro: Retirar activos de Base de vuelta a la L1 de Ethereum implica el periodo de desafío del rollup optimista.
  • Retiro estándar: Un retiro estándar suele tardar aproximadamente 7 días (la duración del periodo de desafío) en finalizarse en L1. Este retraso es inherente a los rollups optimistas y es necesario para permitir posibles pruebas de fraude.
  • Retiros rápidos: Para eludir el periodo de espera de 7 días, algunos servicios de terceros ofrecen "retiros rápidos". Estos servicios involucran a un proveedor de liquidez en L1 que paga los fondos del usuario de inmediato a cambio de una pequeña tarifa, asumiendo el riesgo y esperando a que se complete el retiro estándar de L2.

Casos de uso y crecimiento del ecosistema

La rentabilidad y velocidad de Base la convierten en una plataforma ideal para una amplia gama de aplicaciones descentralizadas que a menudo luchan con las limitaciones de la L1:

• Protocolos DeFi: Permitiendo swaps, préstamos, créditos y agricultura de rendimiento (yield farming) más baratos, haciendo que DeFi sea accesible a una base de usuarios más amplia.
• NFTs y juegos: Facilitando transacciones frecuentes dentro de juegos, acuñación (minting) y comercio de NFTs sin tarifas de gas prohibitivas.
• dApps sociales: Admitiendo microtransacciones, creación de contenido e interacciones comunitarias que serían demasiado caras en L1.
• Pagos: Abriendo posibilidades para sistemas de pago descentralizados rápidos y de bajo coste.
• dApps generales: Cualquier aplicación que requiera un alto volumen de transacciones y bajos costes se beneficia de Base.

El respaldo de Coinbase juega un papel significativo en el fomento de la adopción. Al posicionar a Base como un componente central de su "futuro on-chain", Coinbase proporciona marketing, integración y soporte a desarrolladores que pueden acelerar el crecimiento del ecosistema Base.

El camino por delante: Desafíos y desarrollos futuros

Si bien Base ofrece una solución convincente para la escalabilidad de Ethereum, como todas las tecnologías nacientes, se enfrenta a desafíos continuos y está sujeta a un desarrollo constante.

Consideraciones de los rollups optimistas: Retrasos en los retiros

El inconveniente más citado de los rollups optimistas es el retraso inherente en los retiros. Como se explicó, el periodo de desafío de 7 días (que puede variar ligeramente según el rollup) es una característica de seguridad crucial que permite tiempo para enviar pruebas de fraude. Sin embargo, este tiempo de espera puede ser inconveniente para los usuarios que necesitan un acceso rápido a sus fondos en L1.

• Estrategias de mitigación:
  • Retiros rápidos: Como se mencionó, los proveedores de liquidez de terceros pueden ofrecer retiros instantáneos mediante una tarifa, cerrando efectivamente la brecha de liquidez.
  • Interoperabilidad entre cadenas: A medida que el ecosistema L2 madure, pueden surgir protocolos de cadena cruzada más sofisticados que permitan transferencias de activos fluidas entre diferentes L2 sin necesidad de volver a L1, reduciendo aún más la fricción.

Preocupaciones sobre la centralización (Secuenciador)

Actualmente, la mayoría de los rollups optimistas, incluido Base, operan con un único secuenciador centralizado. Si bien esto simplifica la ordenación y el procesamiento por lotes de las transacciones, introduce un cierto grado de riesgo de centralización.

• Riesgos potenciales:
  • Censura: Un secuenciador malicioso podría potencialmente censurar transacciones.
  • Tiempo de inactividad: Un punto único de fallo podría provocar interrupciones en la red.
  • MEV (Valor máximo extraíble): Un secuenciador centralizado tiene oportunidades únicas para extraer MEV, potencialmente a expensas de los usuarios.
• Descentralización futura: Descentralizar el conjunto de secuenciadores es un enfoque principal para muchos rollups optimistas, incluidos los construidos sobre el OP Stack. Esto suele implicar:
  • Múltiples secuenciadores: Un conjunto rotativo o sin permisos de secuenciadores podría reducir el poder de cualquier entidad única.
  • Mecanismos de subasta: Hacer que los secuenciadores pujen por el derecho a ordenar transacciones podría descentralizar aún más el control.
  • Inclusiones forzadas: Mecanismos para permitir a los usuarios forzar transacciones directamente en L1 si un secuenciador está censurando, garantizando la disponibilidad (liveness).

Es importante señalar que incluso con un secuenciador centralizado, la disponibilidad de datos de la L1 y el sistema de pruebas de fraude proporcionan un sólido respaldo contra las formas más atroces de comportamiento malicioso, garantizando la seguridad de los fondos.

Actualizaciones y tecnología en evolución

Base, construida sobre el OP Stack, se beneficia de una arquitectura modular y actualizable. El ecosistema más amplio de Ethereum también está en continua evolución, lo que impactará directamente en las capacidades de Base.

• EIP-4844 (Proto-Danksharding): Esta próxima actualización de Ethereum está diseñada para introducir "transacciones portadoras de blobs" que reducen significativamente el coste de disponibilidad de datos en L1 para los rollups. Al proporcionar un espacio dedicado y más barato para los datos de los rollups en L1 (blobs), se espera que la EIP-4844 disminuya drásticamente las tarifas de transacción de los rollups, mejorando aún más la rentabilidad de Base.
• Danksharding: La implementación completa de Danksharding, una solución de fragmentación de datos aún más avanzada, escalará aún más la disponibilidad de datos de Ethereum, permitiendo que los rollups procesen un volumen de transacciones todavía mayor a costes aún más bajos.
• Innovaciones del OP Stack: A medida que el OP Stack evolucione, Base heredará mejoras en áreas como la descentralización del secuenciador, sistemas de pruebas y rendimiento general, asegurando que se mantenga a la vanguardia de la tecnología L2.

En conclusión, Base se erige como una solución fundamental en la búsqueda constante por escalar Ethereum. Al aprovechar los rollups optimistas, priorizar la eficiencia de costes mediante el procesamiento por lotes y anclarse firmemente al modelo de seguridad de Ethereum, ofrece una plataforma pragmática y potente para la próxima generación de aplicaciones descentralizadas. Su modelo económico único, centrado en ETH, consolida aún más su posición como parte integrante del universo Ethereum en expansión, prometiendo un futuro de interacciones on-chain más accesibles, asequibles y rápidas para todos.