Huobi BTCPrecio

(HBTC)

La pérdida de paridad fue desencadenada por un colapso en la confianza del mercado tras los esfuerzos de rebranding por parte del exchange emisor y brechas de seguridad en su ecosistema vinculado. Esto creó una crisis de liquidez. Debido a que el Bitcoin subyacente se mantiene bajo custodia centralizada, las preocupaciones sobre la solvencia del custodio y la transparencia de sus reservas llevaron a una pérdida de confianza. Esto provocó que el activo se desviara de su valor previsto en varias plataformas de trading.

Aunque la entidad emisora afirma que cada token está respaldado por Bitcoin en sus cold wallets, la comunidad ve estas afirmaciones con escepticismo. Los informes sobre las reservas han sido criticados por no proporcionar un informe completo de los pasivos. La negativa del mercado a cerrar la brecha de precios sugiere que el proceso de redención 1:1 no funciona, está restringido o carece de la transparencia necesaria para la confianza institucional.

Para la mayoría de los usuarios retail, las redenciones estándar 1:1 no están disponibles en la práctica. Aunque las opciones de conversión pueden aparecer en la interfaz, los usuarios se han encontrado con obstáculos significativos, incluyendo funciones de redención desactivadas, requisitos de verificación de identidad extremadamente estrictos o límites restrictivos en la cantidad que se puede procesar. En consecuencia, muchos titulares se encuentran incapaces de salir del activo a su valor previsto a través de los canales oficiales.

No. La adquisición del activo se considera ampliamente como una especulación de alto riesgo sobre una posible recuperación del ecosistema o futuros acuerdos legales. El activo enfrenta vientos en contra significativos, incluyendo advertencias de reguladores financieros internacionales sobre el estado de la licencia del custodio. Además, muchos de los principales exchanges globales han retirado el token de sus listas debido al aumento de los riesgos de centralización y seguridad, lo que ha provocado una pérdida permanente de su posición en el mercado.

La diferencia principal radica en la custodia y la transparencia. Los wrapped tokens estándar de la industria suelen ser gestionados por un consorcio de entidades reputadas con procesos de custodia auditados y supervisión multipartita. Por el contrario, HBTC estaba totalmente controlado por un único exchange centralizado. Cuando ese exchange específico enfrentó desafíos financieros y legales, el valor del token colapsó junto con la reputación de su custodio, resaltando los riesgos de los tokens centralizados.

La liquidez de este activo ha disminuido significativamente en todo el mercado global. Aunque todavía se puede encontrar en ciertas plataformas descentralizadas, los traders deben esperar un alto slippage y una profundidad limitada. Para aquellos que buscan un entorno seguro, LBank proporciona una plataforma para gestionar activos con un etiquetado de riesgo claro. Sin embargo, los usuarios deben extremar las precauciones, ya que la mayoría de los principales proveedores de liquidez y exchanges han retirado su apoyo al token.